![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫(xiě)給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
“包青天”告訴了我們多少假的歷史?
作者:吳鉤
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “我們都愛(ài)宋朝”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑七月十九日丙午
耶穌2021年8月26日
“開(kāi)封有個(gè)包青天,鐵面無(wú)私辨忠奸,江湖豪杰來(lái)相助,王朝和馬漢在身邊……”這首歌說(shuō)的是北宋開(kāi)封府知府包拯。哦,不對(duì),是包公戲里的“包青天”。這“包青天”可跟歷史上的包拯毫無(wú)關(guān)系,我以前寫(xiě)過(guò)一篇文章,主要內(nèi)容便是說(shuō),從元朝開(kāi)始的所有包公戲,除了包拯的名字是真的之外,其他的全都是假的,包括包拯的相貌、經(jīng)歷、審案故事、司法程序,全部都是元明清時(shí)期的民間三流文人捏造、虛構(gòu)的。
不獨(dú)如此,包公戲里對(duì)包拯的各種稱(chēng)謂,比如“包青天”、“包大人”、“包相爺”、“包文正”、“包黑子”,等等,差不多也都是后世文人編造出來(lái)的,而且編得比較蹩腳,完全不合宋朝歷史。
1、包青天
幾乎所有的包公戲都將包拯稱(chēng)為“包青天”,但宋人似乎并沒(méi)有將清官叫成“青天”的習(xí)慣,檢索宋代史料,我沒(méi)有找到宋朝稱(chēng)官員為“青天”的記錄(或許是我孤陋寡聞,各位若見(jiàn)過(guò)宋人稱(chēng)“青天”的史料,還請(qǐng)相告),倒是宋話本小說(shuō)《錯(cuò)斬崔寧》中有一段描述:“那小娘子正待分說(shuō),只見(jiàn)幾家鄰舍,一齊跪上去告道:‘相公的言語(yǔ),委是青天!’”這里的“青天”,算是“青天大老爺”的意思。但《錯(cuò)斬崔寧》為元明人輯錄整理,加入了元明人的說(shuō)話習(xí)慣,我們無(wú)從判斷宋人是否也這么說(shuō)。
有一點(diǎn)可以肯定,“青天”的呼謂是明清時(shí)期才流行起來(lái)的,其時(shí)一位秉公執(zhí)法的官員,往往就會(huì)被民間尊稱(chēng)為“青天”。來(lái)看幾個(gè)例子:晚明公案小說(shuō)《律條公案》:“次年二月,馬鳴亮為河南代巡,法令甚是威嚴(yán),折獄甚是明白,人民無(wú)不悅服,皆號(hào)為馬青天。”清人筆記《郎潛紀(jì)聞二筆》:“魏青天者,廣昌魏少宰定國(guó),知湖廣應(yīng)城縣時(shí),楚民爭(zhēng)稱(chēng)之者也。公善決獄,惠政入人心,鄰縣訟者咸赴訴,上官亦知之。”
這個(gè)時(shí)期,包公題材的小說(shuō)、筆記也普遍出現(xiàn)了“包青天”的稱(chēng)謂,如清代小說(shuō)《海國(guó)春秋》:“當(dāng)年百姓無(wú)奈,俱奔開(kāi)封龍圖包青天跟前告狀?!泵髑鍟r(shí)期流傳的《靖江寶卷》唱詞:“我不上他家去,我這次要上大忠臣包青天包大人家去要賬。”但宋朝人不會(huì)將包拯叫成“包青天”。
2、包大人
“包大人”也是包公戲中十分常見(jiàn)的對(duì)于包拯的稱(chēng)呼,如上引《靖江寶卷》唱詞就稱(chēng)包拯為“包大人”。但這不過(guò)是明清文人將本朝流行的的稱(chēng)謂套到宋朝人身上罷了,因?yàn)樗纬傩找?jiàn)官,或者下屬見(jiàn)上司,并無(wú)當(dāng)面稱(chēng)對(duì)方為“大人”的習(xí)慣。
清代學(xué)者趙翼曾考據(jù)過(guò),“大人”之稱(chēng),“南宋時(shí)尚專(zhuān)屬子之稱(chēng)父,而不以稱(chēng)貴官。覿面稱(chēng)大人,則始于元、明耳”。宋人筆記《雞肋編》載:“世惟子稱(chēng)父為大人,若施之于他,則眾駭笑之矣?!彼纬巳舴Q(chēng)包拯為“包大人”,是會(huì)被人取笑的,因?yàn)椤按笕恕敝挥脕?lái)稱(chēng)呼父親。見(jiàn)官稱(chēng)“大人”之風(fēng),是從元朝開(kāi)始的,明清相沿,到了趙翼生活的年代,“大人”之稱(chēng)已經(jīng)泛濫,京朝官、巡按、督撫都被稱(chēng)“大人”。
元朝之前,當(dāng)然也有以“大人”指稱(chēng)官員的語(yǔ)言習(xí)慣,如《后漢書(shū)?岑彭傳》:“韓歆,南陽(yáng)大人。注:謂大家豪右也。”但這里的“大人”只是第三人稱(chēng),跟當(dāng)面稱(chēng)“大人”的第二人稱(chēng)并非同一回事,用趙翼的話來(lái)說(shuō),“唐以前稱(chēng)貴官為大人者,乃從旁指目之詞,而非覿面相呼也。”
那么宋朝人見(jiàn)官怎么稱(chēng)呼呢?趙翼考證說(shuō):“考唐宋以來(lái),仕宦相呼敵以下或稱(chēng)字,尊長(zhǎng)稱(chēng)丈,公卿貴官則稱(chēng)其官位。”意思是說(shuō),對(duì)方若為平輩或以下,則稱(chēng)其字;對(duì)方為尊長(zhǎng),則稱(chēng)“丈”;對(duì)方為公卿貴官,則稱(chēng)其官位。
3、包相爺
明清時(shí)期的包公戲、包公案小說(shuō)還將包拯稱(chēng)為“相爺”,如清代公案小說(shuō)《三俠五義》:“忽見(jiàn)門(mén)上進(jìn)來(lái),稟道:‘今有開(kāi)封府包相爺差人到了?!h尹不知何事,一面吩咐:‘快請(qǐng)?!毕酄?,是對(duì)宰相的尊稱(chēng)。但,包拯只當(dāng)過(guò)權(quán)知開(kāi)封府、權(quán)御史中丞、三司使、樞密副使等職務(wù),從未當(dāng)過(guò)宰相,他擔(dān)任過(guò)的最高職務(wù)只是樞密副使,頂多算是副國(guó)級(jí)干部,稱(chēng)其為“包相爺”是不合適的。
4、包文正
在《靖江寶卷》、《聊齋俚曲集》、《三俠五義》、《呼家將》等明清戲曲與小說(shuō)中,包拯又被稱(chēng)做“包文正”,如清代小說(shuō)《說(shuō)呼全傳》:“仁宗即召八王同包文正到官,便道:“龐妃朕已賜死,龐集革除其職,今但召呼家將到來(lái),應(yīng)卿等保奏,朕好降旨加恩。”《靖江寶卷》:“仁宗大發(fā)雷霆,拍動(dòng)震山河:‘大膽包文正,你膽有天大,竟敢陷害皇親國(guó)戚,國(guó)法難容?!边@里的“文正”是謚號(hào),但包拯的謚號(hào)并不是“文正”,而是“孝肅”?!毒附瓕毦怼贩Q(chēng)活著的包拯為“文正”,更是荒唐。
補(bǔ)充說(shuō)明一下:在宋人的觀念中,“文正”為“謚之至美,無(wú)以復(fù)加”。既然是至美至榮之謚,當(dāng)然不可以輕易與人,北宋一百余年,能獲得“文正”之謚的士大夫,屈指可數(shù),只有那些堪稱(chēng)為士人典范中的典范,才可以得到“文正”的賜謚,比如范仲淹。以包拯的政聲、成就,還夠不上謚“文正”的資格。顯然,“文正”只是民間文人贈(zèng)送給包公的溢美性質(zhì)的私謚。
5、包黑子
一些明清小說(shuō)又將包拯叫成“包黑子”,如清代小說(shuō)《狄青演義》:“君王聞奏,看看兩班文武,不知又是哪人動(dòng)了包黑子之怒。有幾位不法奸臣,都是面面相覷?!薄度齻b五義》:“龐昱道:‘包黑子乃吾父門(mén)生,諒不敢不回避我?!敝詫Q(chēng)為“包黑子”,是因?yàn)閭髡f(shuō)中包拯面如黑炭。請(qǐng)注意我們用了“傳說(shuō)中”的修飾語(yǔ),因?yàn)檎鎸?shí)的包拯貌如常人,并無(wú)什么異常之處,史料從未說(shuō)過(guò)包拯“臉像焦炭漆黑”。
倒是清代有一位在包拯故里廬州當(dāng)知州的學(xué)者,看了廬州包公祠供奉的包拯像,曾說(shuō)道:“公肖像滿天下,向時(shí)所見(jiàn),皆棱角峭厲,使人汗駭僵走,不敢仰視。今奉命守廬,拜公于香花墩上,岳岳懷方,和藹溢于眉睫,無(wú)外間妄塑非常狀,甚矣人之好怪也!”可見(jiàn)包拯相貌并無(wú)“非常狀”。
故宮南薰殿舊藏歷代名臣畫(huà)像中,也有一幅包拯畫(huà)像,繪出的包拯形象長(zhǎng)得濃眉大耳,面目慈祥,與一般士大夫沒(méi)什么不同。南薰殿舊藏包拯畫(huà)像繪制的年代相當(dāng)早,很可能是從宋代傳下來(lái)的,顯然是我們了解包公相貌最可靠的圖像史料。
6、包公
稱(chēng)包拯為“包公”,倒不能說(shuō)錯(cuò),因?yàn)樗稳舜_實(shí)習(xí)慣將具有較高社會(huì)地位的男性尊稱(chēng)為“公”。不過(guò),“公”一般為第三人稱(chēng),且通常用于稱(chēng)呼逝者,因此在墓志銘中,特別容易找到“公”的稱(chēng)謂。
“包公”一稱(chēng),也見(jiàn)諸宋朝文獻(xiàn),宋人筆記《邵氏聞見(jiàn)前錄》載,章惇少年時(shí),“私族父之妾,為人所掩,逾垣而出,誤踐街中一嫗,為嫗所訟。時(shí)包公知開(kāi)封府,不復(fù)深究,贖銅而已”。不過(guò),此時(shí)“包公”并不是包拯的專(zhuān)稱(chēng),只要是姓包的,又有點(diǎn)社會(huì)地位,都可以被稱(chēng)為“包公”。所以,我們會(huì)看到,包拯的子孫也被叫“包公”,如包拯次子包綬的《墓志銘》,碑額陰刻篆書(shū):“宋朝奉郎包公墓志銘”;包拯孫子包永年《墓志銘》,碑額陰刻篆書(shū):“宋宣教郎包公墓銘”。另外,由于“公”通常是對(duì)逝者的尊稱(chēng),包拯當(dāng)開(kāi)封府知府時(shí),恐怕不會(huì)有人以“包公”相稱(chēng)。
7、包龍圖
有時(shí)候,包拯也被稱(chēng)為“包龍圖”,如明代話本小說(shuō)《初刻拍案驚奇》:“現(xiàn)今開(kāi)封府府尹是包龍圖相公,十分聰察?!本W(wǎng)上有一則網(wǎng)文解釋說(shuō):“宋仁宗繪了幅包拯半身像賜予包拯,因皇帝自命為真龍?zhí)熳?,故而仁宗皇帝繪的圖畫(huà)便稱(chēng)為‘龍圖’。龍圖不是可以隨便亂掛的,仁宗就給包拯賜造一座樓閣,專(zhuān)供張掛龍圖之用,稱(chēng)‘龍圖閣’,也作為包拯的官府。自此,‘龍圖閣’就正式作為一種官的名稱(chēng),包拯也就叫‘包龍圖’了?!边@當(dāng)然是可笑的胡說(shuō)八道。
包拯之所以有“包龍圖”之稱(chēng),是因?yàn)樗皇谟琛褒垐D閣直學(xué)士”的職稱(chēng)。龍圖閣為皇家圖書(shū)館之一,設(shè)值學(xué)士一員,直學(xué)士七員,待制三員,直龍圖閣五員,這叫做“館職”,主要用來(lái)優(yōu)待文學(xué)之士,以彰顯其學(xué)術(shù)地位,好比現(xiàn)在的官員,如果帶上客座教授、博士生導(dǎo)師、研究員之類(lèi)的學(xué)術(shù)頭銜,便可以顯得很有學(xué)問(wèn)。但,領(lǐng)有“龍圖閣直學(xué)士”館職的包拯卻不可簡(jiǎn)稱(chēng)為“龍圖”,非要簡(jiǎn)稱(chēng),也是簡(jiǎn)略為“包直學(xué)士”。
還有些戲文將包拯的館職說(shuō)成是“龍圖閣大學(xué)士”,如京劇《鍘美案》唱詞:“老夫,包拯,宋室駕前為臣,官拜龍圖閣大學(xué)士,兼理開(kāi)封府府尹?!钡未鷱臎](méi)有什么“龍圖閣大學(xué)士”,這可能是創(chuàng)作戲劇的草野文人將宋代館職誤會(huì)成明清時(shí)期的“殿閣大學(xué)士”了。
8、包待制
戲曲小說(shuō)關(guān)于包拯的所有稱(chēng)謂當(dāng)中,可能只有一個(gè)稱(chēng)呼是準(zhǔn)確的,那便是“包待制”,如羅貫中《三遂平妖傳》:“這官人正是開(kāi)封府包待制。這包待制自從治了開(kāi)封府,那一府百姓無(wú)不喜歡?!贝?,跟直學(xué)士一樣,也是館職。包拯領(lǐng)“龍圖閣直學(xué)士”職之前,曾被任命為“天章閣待制”,待制的地位在直學(xué)士之下,從待制到直學(xué)士,有點(diǎn)像從副教授升為正教授。
既然包拯曾領(lǐng)“天章閣待制”之職,那么稱(chēng)他為“包待制”便是恰如其分的。宋朝人也是這么稱(chēng)呼他的,《宋史?包拯傳》載,包拯權(quán)知開(kāi)封府時(shí),因?yàn)椤傲⒊瘎傄悖F戚宦官為之?dāng)渴?,聞?wù)呓詰勚保巴蓩D女,亦知其名,呼曰‘包待制’。京師為之語(yǔ)曰:‘關(guān)節(jié)不到,有閻羅包老?!?o:p>
但是,“包待制”這個(gè)準(zhǔn)確的稱(chēng)謂卻流傳不廣,只在一部分元雜劇與元明小說(shuō)中見(jiàn)到。而那些謬誤的稱(chēng)呼,什么“包青天”、“包大人”、“包黑子”、“包相爺”、“包龍圖”,卻是廣為流傳,誤人至深。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行