王東杰 著《鄉(xiāng)里的圣人:顏元與明清思想轉(zhuǎn)型》出版暨后記
作者:王東杰
出版社:南京大學(xué)出版社
出版時(shí)間:2021年10月
內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)追索了明清思想轉(zhuǎn)型的要角、清初北方思想家顏元的生命史,尋繹其心理、情感和身體的經(jīng)驗(yàn)如何滋養(yǎng)并型塑了他的思考,并試圖展示那些在今人看來(lái)也許是“陳腔濫調(diào)”的儒家理想,如何對(duì)一個(gè)人產(chǎn)生深刻的意義沖擊。作者主張,應(yīng)重視“基層圣賢”在推動(dòng)中國(guó)文化統(tǒng)一性、塑造基層思想流向方面的作用;同時(shí),也應(yīng)把“被教化者”視作一種教化主體,關(guān)注細(xì)民怎樣改造自己心意中的“鄉(xiāng)里的圣人”。本書(shū)運(yùn)用心理史學(xué)、“具身認(rèn)知”等方法和概念,刻畫(huà)了思想與生活之間無(wú)聲的互動(dòng)過(guò)程,妙盡幽微,引人勝地。
作者簡(jiǎn)介
王東杰,河南濮陽(yáng)人,歷史學(xué)博士,曾任四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授,現(xiàn)為清華大學(xué)歷史系教授,從事中國(guó)近現(xiàn)代史、中國(guó)思想文化史研究。出版有《國(guó)家與學(xué)術(shù)的地方互動(dòng):四川大學(xué)國(guó)立化進(jìn)程(1925—1939)》(2005)、《國(guó)中的“異鄉(xiāng)”:近代四川的文化、社會(huì)與地方認(rèn)同》(2016)、《歷史·聲音·學(xué)問(wèn):近代中國(guó)文化的脈延與異變》(2018)、《聲入心通:國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代中國(guó)》(2019)等。
目錄
導(dǎo)言? “平庸”的思想者有思想史的價(jià)值嗎?
一、 顏元其人其學(xué)
二、?“平庸者”的思想史如何可能
第一章?血脈與學(xué)脈:從人倫困境看顏元的學(xué)術(shù)思想
一、 身世之變與學(xué)術(shù)破繭
二、 延嗣之憾與人倫創(chuàng)傷
三、 結(jié)論
第二?氣質(zhì)為何不惡:顏元的身體經(jīng)驗(yàn)與思想建構(gòu)
一、 顏元論氣質(zhì)之性
二、 顏元對(duì)氣本論的接受
三、 成圣之具
四、 疾患與學(xué)術(shù)
五、 結(jié)論
第三章?在鄉(xiāng)里“作圣”:顏元與其鄉(xiāng)人的互動(dòng)
一、 做圣賢與處鄉(xiāng)里
二、 共享“異端”文化
三、 圣賢與方士
四、 結(jié)論
附錄一??顏元年譜簡(jiǎn)編
附錄二??顏元交游人物表
參考文獻(xiàn)
主題索引
后記
【后記】
這項(xiàng)研究本不在我的學(xué)術(shù)計(jì)劃中,只能視為自己偶爾的一次放逸之舉。而我之所以不務(wù)正業(yè),溜出來(lái)與顏元打了這么久的交道,一個(gè)原因是我的上一個(gè)課題已經(jīng)結(jié)束,下一個(gè)課題尚未展開(kāi),中間休息,東看西看,一時(shí)興起,不免“誤入歧途”。
這些文章的最初推動(dòng)者是張循,第一章原本就是由他提出的一個(gè)有趣問(wèn)題激發(fā)的,在思考和寫(xiě)作過(guò)程中,我細(xì)讀了顏元史料,又牽連出新的線索,遂有后續(xù)的第二、三兩章。各章寫(xiě)作完畢,亦經(jīng)其費(fèi)力一閱,提出若干修改意見(jiàn)。而在寫(xiě)作過(guò)程中,我也常與內(nèi)子辛旭及學(xué)友韋兵等分享和研討其中的一些觀點(diǎn),復(fù)經(jīng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究的劉文楠慷慨撥冗通讀一道。他們熱情的鼓勵(lì)和精彩的質(zhì)疑都體現(xiàn)于修改后的文字中,為本書(shū)增色不少。當(dāng)然,余下的缺陷和錯(cuò)誤,則統(tǒng)由我文責(zé)自負(fù)。此外,北京師范大學(xué)出版社的譚徐鋒先生,清華大學(xué)的靳帥、鄭思俊,北京大學(xué)的李輝祥幾位同學(xué)都為我提供了資料方面的幫助,也一并感謝。
2018年6月,經(jīng)當(dāng)時(shí)還在河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院的楊瑞教授邀請(qǐng),我曾前往該校演講,其間拜訪了研究顏李學(xué)派的大家陳山榜教授,蒙其慷慨惠贈(zèng)一套《顏李學(xué)派文庫(kù)》。陳先生多年致力此一課題,為學(xué)專注,為人豁達(dá),令人欽佩。與王堅(jiān)、李敏兩位年輕學(xué)友的交流,亦使我受益良多。
此次又經(jīng)博野縣文聯(lián)主席孔繁浩和顏元研究室鄭文林(現(xiàn)已調(diào)回博野中學(xué))兩位先生安排,前往博野北楊村和蠡縣西曹佐村,拜訪顏習(xí)齋祠堂和李恕谷墓。顏元族人顏世緒提供了有關(guān)祠堂和顏元的資料。這次拜訪途中,有兩件事使我至今難忘:一件是,習(xí)齋祠堂房屋破損,灰塵遍布,油漆脫落,院子里擺放著幾塊石碑,其中一些是從顏元墓中遷來(lái),而墓地在“文革”中被破壞已盡,于今竟然無(wú)存!另一件是,尋找李塨墓時(shí),我們幾次向當(dāng)?shù)厝舜蚵?tīng),均不得要領(lǐng),直到遇到一位趕車(在顏元的認(rèn)識(shí)中,趕車就相當(dāng)于六藝中的“御”)的老人,告訴我們:不知道有“李塨墓”,但這附近有個(gè)“恕谷墓”。這才柳暗花明。此事使我意識(shí)到當(dāng)?shù)厝员A糁S多今日已難得一見(jiàn)的禮數(shù)。見(jiàn)到父老對(duì)李塨的尊重,然而又不無(wú)幾分隔膜,多少構(gòu)成本書(shū)第三章未有明言的認(rèn)知“原型”。
鄭文林先生是一位素心且熱心的績(jī)學(xué)之士,多年來(lái)搜集了大量地方文獻(xiàn),對(duì)之如數(shù)家珍。離開(kāi)博野后,我多次為研究中遇到的問(wèn)題叨擾文林兄,皆承他不厭其煩,慷慨指授。2021年5月16日,我與陳卓先生再訪博、蠡,承文林兄全程招待,辛苦奔波。到蠡縣后,并邀請(qǐng)?bào)豢h人大常委會(huì)退休干部、第二部《蠡縣志》責(zé)任編輯張立偉先生作陪。張先生和文林兄一樣熟知當(dāng)?shù)匚墨I(xiàn),更難得的是,他就是劉村人。因此,在他的指點(diǎn)下,我得以親睹顏元的出生地——那里現(xiàn)在已無(wú)房舍,夾在兩戶人家中間,只余幾株綠槐。這類信息,若非當(dāng)?shù)仫枌W(xué)之士明告,是無(wú)法知曉的。自“路程本”上得來(lái),不如親自行過(guò)。習(xí)齋誠(chéng)不我欺。
本書(shū)部分章節(jié)曾在四川大學(xué)歷史文化學(xué)院“10―20世紀(jì)的中國(guó)社會(huì)與文化”系列討論會(huì)上提出,并在湖南大學(xué)岳麓書(shū)院、河北師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)做過(guò)演講。2020年,復(fù)經(jīng)清華大學(xué)“中國(guó)近世文化史專題研究”課程班討論。參與這些會(huì)議、講座和課程的學(xué)友皆曾提出富有啟發(fā)性的意見(jiàn),唯因人數(shù)太多,不能一一列出。我只想特別提到其中一位,就是清華大學(xué)歷史系的本科生袁天賜,他的課堂發(fā)言表現(xiàn)出的學(xué)術(shù)積累和見(jiàn)解,給我留下深刻印象。記得5月底最后一次在線課程,他告訴我自己正在住院,遵醫(yī)囑要盡早休息,但又不愿錯(cuò)過(guò)課程。為此,我安排他在那節(jié)課上第一個(gè)發(fā)言,九點(diǎn)半(那門課排在晚上)就讓他下線。當(dāng)時(shí)我全未曾料到,就此竟成永訣!一個(gè)月后,忽知他身罹癌癥;又過(guò)一個(gè)月,他竟遽而去世。他交來(lái)的課程報(bào)告還放在我的案頭,而人已去往另一個(gè)世界。天妒英才,運(yùn)命乖戾,令人結(jié)舌!我只能祝他在那邊安寧快樂(lè),繼續(xù)他喜歡的讀書(shū)、思考生活。
書(shū)中三章都曾以論文的形式發(fā)表過(guò),感謝孔令琴老師、黃興濤教授和應(yīng)星教授為此所做的工作。陳卓兄在讀過(guò)心理史學(xué)那章后,鼓勵(lì)我繼續(xù)寫(xiě)下后邊兩章,才有了這本小冊(cè)子的誕生。南京大學(xué)出版社的岳清為本書(shū)的編輯投注了大量精力;劉靜涵手繪了一幅清初冀中地圖,以便讀者更加直觀地了解顏元主要活動(dòng)的空間狀況。
以上諸位都是本書(shū)的接生士,我心存感念,一并表示謝意!
2021年5月18日
又記:
經(jīng)與陳卓兄商定,本書(shū)增入一篇“主題索引”。中文書(shū)一向不重索引,學(xué)者利用不便。在中國(guó)學(xué)術(shù)正逐步走向世界之時(shí),這一點(diǎn),還是應(yīng)該向西人學(xué)習(xí)。從事相關(guān)研究的學(xué)者,有時(shí)憑借索引,會(huì)有意想不到的發(fā)現(xiàn)。學(xué)界是一共同體,與人方便,自己方便。編制索引是一份辛苦乏味的工作,必須手工操作,僅憑電腦檢索,可能出現(xiàn)離奇的錯(cuò)誤,比如物理學(xué)、地理學(xué)、生理學(xué)都被歸入“理學(xué)”之目,等等。但手工勞作,同樣有疏誤的可能。這一點(diǎn),懇請(qǐng)同仁諒解。
2021年7月2日
附記:
2021年8月5日,星期四。一大早傳來(lái)消息:余英時(shí)先生已于四天前遽歸道山。乍聞噩耗,一時(shí)無(wú)言。我是被余先生的著作喂養(yǎng)長(zhǎng)大的。初讀其著述,算來(lái)已是三十年前。大三開(kāi)學(xué)返校,火車抵達(dá)成都正值夜半,趕到學(xué)校時(shí),宿舍還大門緊閉,剛剛下過(guò)一場(chǎng)雨,空氣里彌漫著一種又清涼又悲傷的氣息。無(wú)奈何,我走到食堂外的臺(tái)階上,借著路燈打開(kāi)了《士與中國(guó)文化》。
沒(méi)有想到,那次平平常常的閱讀成為我此后人生的起點(diǎn)。今日看來(lái),《士與中國(guó)文化》重新界定了中國(guó)知識(shí)人的認(rèn)同,讓我們?cè)跉v經(jīng)半世動(dòng)蕩與漂泊之后,還能有根可依,知所趨向。在這四十年來(lái)出版的著作中,至少對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),僅此一部,無(wú)可替代。
我在無(wú)言中,打開(kāi)余先生的書(shū),恰好翻到《從政治生態(tài)看朱熹學(xué)與王陽(yáng)明學(xué)之間的異同》。這也是十多年前讀過(guò)的。這次重讀,忽然想到,顏元對(duì)時(shí)事的“沉默”,恐怕不只是因?yàn)槲以凇秾?dǎo)言》中提到的那些理由。他曾在五十五歲時(shí)說(shuō):“如天不廢予,將以七字富天下:墾荒、均田、興水利;以六字強(qiáng)天下:人皆兵,官皆將;以九字安天下:舉人材,正大經(jīng),興禮樂(lè)。”此與黃宗羲《明夷待訪錄》在觀點(diǎn)上雖有詳略高下之不同,在精神上實(shí)不無(wú)相通共貫之處,令我們想及那一時(shí)期的“政治生態(tài)”有可能施加在他身上的壓力。自然,陽(yáng)明轉(zhuǎn)向“覺(jué)民行道”,是因悟及“得君行道”之路受阻,這和顏元的思路有天壤之別,我這里沒(méi)有將之混同的意思。我想指出的是,余先生拈出“覺(jué)民行道”四字,不但涉及儒學(xué)思想史上一個(gè)大事件,且對(duì)今日之學(xué)者尤具非凡之啟發(fā)。
余先生有一次接受采訪時(shí)說(shuō),儒家相信人人可以成圣,那與外在的職業(yè)、地位無(wú)關(guān)。哪怕一個(gè)端茶童子,能夠盡到自己的能力,做好自己的事情,有益于人,也可以說(shuō)是圣人——“這就是我們中國(guó)人的理想”,而這也讓我想起顏元的話:即使不能做到整體的“圣人”,只能得圣人之“一端”,亦是“得尺是尺,得寸是寸?!笔ト水吘埂笆俏易龅谩钡?。在這個(gè)意義上,余先生曾借托馬斯?曼的一句語(yǔ)式說(shuō)的“我在哪里,哪里就是中國(guó)“,里面那個(gè)“我”字,便可指任意一個(gè)人。此外,這句話也告訴我們,“中國(guó)”之所以是“中國(guó)”,又全因每一個(gè)自居為“中國(guó)人”的“我”身上所煥發(fā)的那種“文章光華禮儀”。我們無(wú)法把自己歸入“狼”族,化作禽獸。
謝謝陳卓兄,邀請(qǐng)我在本書(shū)馬上要送入印刷廠前,匆匆添上幾句話,用來(lái)向余先生表達(dá)一個(gè)晚輩讀書(shū)人的敬意。
2021年8月5日
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行