【方朝暉】文明重建是文化復(fù)興的必由之路
欄目:快評熱議
發(fā)布時(shí)間:2012-01-10 08:00:00
 |
方朝暉
作者簡介:方朝暉,男,西元一九六五年生,安徽樅陽人,復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系/思想文化研究所教授。主要著作有:《“中學(xué)”與“西學(xué)”——重新解讀現(xiàn)代中國學(xué)術(shù)史》(2002)《春秋左傳人物譜》(上下冊,2001)《儒家修身九講》(2008/2011)《學(xué)統(tǒng)的迷統(tǒng)與再造》(2010)《文明的毀滅與新生》(2011)《“三綱”與秩序重建》(2014)《為“三綱”正名》(2014)等。
|
文明重建是文化復(fù)興的必由之路
作者:方朝暉(清華大學(xué)歷史系教授)
來源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》發(fā)表
時(shí)間:西歷2012年1月9日
《孟子·梁惠王上》記載:一次齊宣王問孟子,如何才能像歷史上的齊桓公、晉文公那樣,掃平六合,統(tǒng)御天下?孟子告訴他,統(tǒng)御天下的方法有兩種,一種是用武力,即“興甲兵,危士臣,構(gòu)怨于諸侯”。但這樣做終究不能讓人 “中心悅而誠服”。還有第二種方法,就是實(shí)行仁政。孟子說,如果你能實(shí)行仁政,把你們國家建設(shè)到這樣的境地:天下當(dāng)官的都愿意到你們國家來當(dāng),耕地的都想到你們國家來耕,做生意的都想到你們國家來做,出行者都想到你們國家行走,冤君者都想來向你申訴,請問那時(shí)候還有哪個(gè)國家比你們更強(qiáng)大?
孟子的仁政思想又被稱為王道思想。王道思想的精神實(shí)質(zhì)是,一個(gè)國家的真正實(shí)力并不寄托在軍事、政治乃至經(jīng)濟(jì)實(shí)力上,而寄托在其社會(huì)文明、進(jìn)步的程度上??v觀中國幾千年的歷史,可以發(fā)現(xiàn),這一思想是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的。
比如我們常說,中華民族是四大文明古國中惟一一個(gè)文化不曾中斷的民族。為什么會(huì)這樣?歷史學(xué)家們提出了多種解釋,有人說由于地理環(huán)境(東臨大海、西靠高山、北面荒漠),有人說由于人口眾多(相傳北宋時(shí)中國人口就相當(dāng)于世界人口的三至四分之一)。這些解釋誠然各有道理,但是還有一個(gè)最重要的理由,那就是我們的文化確曾在數(shù)千年間領(lǐng)先于周邊民族和國家,甚至也可以說領(lǐng)先于世界。
首先,從文字上看。今天的考古學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在距今三千年之久的商代末年,漢字的數(shù)量已有5000個(gè)左右,證明漢語當(dāng)時(shí)已成為一種成熟的書面語言。其發(fā)明的時(shí)間也許可以往前推進(jìn)一、兩千年(考古學(xué)家則認(rèn)為更早)。而中國周邊民族書面文字的發(fā)明時(shí)間最早的大約也要到公元7世紀(jì)。下面是中國周邊民族文字發(fā)明的大致時(shí)間:
書面語言 發(fā)明時(shí)間
突厥文 7世紀(jì)
藏文 7世紀(jì)
古日文 8世紀(jì)
契丹文 960年
西夏文 1036年
女真文 1119/1138年
蒙古文 1204年
朝鮮文 1424年
滿文 1599/1632年
越南文 1651年
從上表可以推斷,漢語文字的發(fā)明時(shí)間比中國周邊民族中最早發(fā)明文字的時(shí)間也早了3000年左右!我們也都知道,在歷史上,漢語作為一種書面語言曾經(jīng)長期被東亞地區(qū)共同使用,包括契丹人、西夏人、金人、新羅人、高句麗人、百濟(jì)人、蒙古人、女真人等等都曾長期使用漢字,甚至作為其官方語言。在日本、朝鮮、琉球、越南等國,漢語一直到19世紀(jì)末還是他們的官方語言,甚至直到二戰(zhàn)之前還曾是他們讀書人的主要語言;雖然他們也曾發(fā)明了自己的本土文字,但并未在讀書人中流行通用。
其次,與文字發(fā)明相對應(yīng)的,是偉大經(jīng)典的誕生。沒有書面文字,就不可能有博大精深的思想體系,也不可能形成偉大的經(jīng)典。文化經(jīng)典的形成是文明成型最重要的標(biāo)志之一,因?yàn)樗N(yùn)含著一個(gè)民族全部的智慧,承載著一個(gè)民族的精神價(jià)值,因此也可以說承載著一個(gè)民族的生命。在中國,《尚書》、《易經(jīng)》和《詩經(jīng)》是最早形成的經(jīng)典,部分成書年代可上溯到商周時(shí)期甚至更早;而從春秋末年到戰(zhàn)國的數(shù)百年家,諸子百家的興起更標(biāo)志著一系列偉大思想體系的形成,為此后中華文明奠定了數(shù)千年發(fā)展之框架。這些都深深地影響了周邊許多民族的發(fā)展,成為他們久用不息的精神財(cái)富。
其三, 制度方面。從三代的封建到秦漢的郡縣制,中國比西方國家提前1600年左右廢除了以世襲為主要特征的封建制度;而此后建立在辟舉、科舉等基礎(chǔ)上的文官制度,是世界上同時(shí)期最成熟發(fā)達(dá)的文官制度,對歐洲現(xiàn)代文官制度的形成產(chǎn)生過相當(dāng)?shù)挠绊?。英國一直?870年才在在中國影響下率先在西方實(shí)行文官制度,而德國和法國則一直到二戰(zhàn)結(jié)束才正式實(shí)行文官制度。而在中國,專業(yè)化的文官制度早在西周時(shí)期特別是春秋戰(zhàn)國時(shí)期即已在一定范圍內(nèi)存在;秦統(tǒng)一(公元前221年)后實(shí)行的郡縣制,為西漢(公元前206年-公元220年)比較正式地實(shí)施職業(yè)官僚制度鋪平了道路;宋代(公元960年-1279年)比較徹底地打破門閥世族制度實(shí)行科舉,將中國古代的文官制度推向頂峰。可以說,中國的文官制度比西方早了2000年左右。
其四,宗教方面。宗教特別是偉大宗教的興起是一個(gè)民族走向成熟和文明的別一重要標(biāo)志。四大文明古國都曾有自己的偉大精神傳統(tǒng)。中國人早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期就形成了后來稱為“儒教”和“道教”的最重要典籍,漢代以后逐漸發(fā)展、成熟和壯大。佛教雖非中國人自創(chuàng),但唐宋以來中國人把它改造、發(fā)展并創(chuàng)造性地運(yùn)用,形成自己的諸多門派,成為東亞各國學(xué)習(xí)的樣板。象中國這樣同時(shí)擁有好幾個(gè)世界性大宗教的民族,在全世界是不多見的。
由此可以說明:中華民族之所以會(huì)成為世界上為數(shù)不多的幾個(gè)文化不曾中斷的民族之一,主要原因還在于其文化確曾在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)居于領(lǐng)先地位。我們必須清楚,沒有一個(gè)民族可以永遠(yuǎn)保持國力最強(qiáng)大,也沒有任何一個(gè)民族可以保證自己永遠(yuǎn)不被其他民族侵略或征服。但如果一個(gè)民族的文化確實(shí)非常發(fā)達(dá),即使在被征服以后,仍然可能保持其頑強(qiáng)的生命力,甚至把侵略者同化。這樣的例子在歷史上發(fā)生過無數(shù)次。我們都知道歷史上契丹人、蒙古人和女真人征服漢族或漢族地區(qū)后、卻接受了漢族文化,同樣地希臘人在軍事上被羅馬所征服、卻在文化上征服了羅馬人。因?yàn)槿绻粋€(gè)民族的文化確實(shí)非常先進(jìn)、發(fā)達(dá),優(yōu)于侵略它的民族,那么它的吸引力就不會(huì)因?yàn)檐娛律系娜跣《粏适?,即使是侵略它的人也?huì)欣賞并使用它。相反,世界上有些民族,他們強(qiáng)大時(shí)不可一世,但由于沒有自身發(fā)達(dá)的文化,結(jié)果當(dāng)他們在軍事上、政治上被打敗后,就一潰千里,再也不能翻身。歷史上的羅馬帝國、蒙古帝國、清帝國、前蘇聯(lián)都是如此。
不妨以藏族、蒙古族和滿族這三個(gè)民族為例作一比較。在這三個(gè)民族中,也許藏族是自身文化最獨(dú)特也最發(fā)達(dá)的,藏族不僅在宗教上遠(yuǎn)比另外兩個(gè)民族發(fā)達(dá),而且在語言文字和社會(huì)制度等方面也比蒙族和滿族更成熟。自從辛亥革命特別是1949年以來,這三個(gè)民族同樣受到了漢化和現(xiàn)代化的強(qiáng)大沖擊(其中“文革”和市場經(jīng)濟(jì)影響最大),但是今天看來也許藏族是三族中自身文化保存得最好的一個(gè)。然而最有趣的是,任何一個(gè)研究過藏族歷史的人都可以發(fā)現(xiàn),藏族是一個(gè)非常和平的民族,很少走極端,更少對外族、哪怕是欺壓他們的外族進(jìn)行無休止的戰(zhàn)爭或復(fù)仇。所以藏人在歷史上從未像蒙古人或滿人那樣四處征戰(zhàn)、建立大帝國,相反他們長期臣服于漢人、蒙古人、清人之下,但是這些都并不妨礙他們將自己的文化一直延續(xù)下來,顯示出比蒙古和滿族文化更獨(dú)特的個(gè)性和更頑強(qiáng)的生命力。由此可見,決定一個(gè)民族的生命力的因素,決不是軍事力量或各種硬實(shí)力;像今天很多中國人把中華民族的希望完全寄托在軍事上、政治上或經(jīng)濟(jì)上,是不明智的短視行為。
一個(gè)多世紀(jì)以來,在列強(qiáng)的侵略和欺辱下,中國人把國家富強(qiáng)當(dāng)作了全民族最大的追求;然而今天看來,這是不是多少有點(diǎn)急功近利,或者至少應(yīng)該認(rèn)識到:僅有富強(qiáng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?須知富有和強(qiáng)大并不能解決一切,文化的發(fā)達(dá)和進(jìn)步才能賦予一個(gè)民族永久的生命力。回顧歷史,我們不禁要問:中華民族今天還有可能建成世界上最進(jìn)步的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、法律制度、教育制度等一系列制度嗎?中國人還能像他們的祖先那樣,建成世界上最文明的道德價(jià)值、禮儀風(fēng)范和社會(huì)生活嗎?我們還能在唐宋時(shí)期一樣,造就出世界上最輝煌燦爛的文學(xué)、藝術(shù)、宗教乃至于科技嗎?按照孟子的觀點(diǎn),一個(gè)制度最先進(jìn)的國家,必定能象百川歸海一樣吸引全世界人去追隨;一個(gè)文化最發(fā)達(dá)的民族,必定是永遠(yuǎn)打不跨的、世界上最強(qiáng)大的民族。這些正是本文要討論的文明重建問題。
我在新近出版的《文明的毀滅與新生:儒學(xué)與中國現(xiàn)代性研究》(中國人民大學(xué)出版社2011年7月版)中寫道:今日中國正面臨著民族復(fù)興的偉大時(shí)刻,值此特殊時(shí)期,每一個(gè)中國人都應(yīng)該清醒地認(rèn)識到:中國人今天遭遇的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)決不僅僅是如何建立一個(gè)政治大國、經(jīng)濟(jì)富國或軍事強(qiáng)國,而是正確理解中華文明在未來人類文明之林的位置。我們必須清醒地認(rèn)識到,決定未來中華民族能否永久自立于世界民族之林、并為人類進(jìn)步作出巨大貢獻(xiàn)的,決不是它是否有強(qiáng)大的綜合國力,而主要取決于中華民族能否建立一種新型的、有獨(dú)特價(jià)值和意義的文明。
我深信,文明的重建是今日中國面臨的首要任務(wù)。在過去兩千多年的歲月里,中華民族曾經(jīng)歷過無數(shù)次被侵略和蹂躪,無數(shù)次分裂和動(dòng)蕩,它之所以能歷經(jīng)風(fēng)雨而不衰,不是我們的先輩擅長打仗,也不是由于中國的國力自古以來一直比別國強(qiáng)大,而是由于我們的文化價(jià)值理念。文化綿延的邏輯與政體不同,其中最值得我們拾起的歷史經(jīng)驗(yàn)是:早在2500年前甚至更早的時(shí)候起,我們的祖先就為我們的民族確立了先進(jìn)的文明理念,并將此理念置于政治、經(jīng)濟(jì)、科技和軍事需要之上,作為指導(dǎo)后者的根本精神。這些理念體現(xiàn)于儒家的“王道”政治理想中,體現(xiàn)在儒家關(guān)于“道統(tǒng)”和禮義的一系列表述中,體現(xiàn)在夷夏之辨、王霸之辨、人禽之辨等一系列學(xué)說中。中華文明之所以歷千年風(fēng)雨而不亡,與儒家為它所奠定的一系列先進(jìn)的文化理念是分不開的。
必須認(rèn)識到,我們的先輩們曾以包容宇宙、吞吐六合的氣度來鑄造中國文化的最高理想;他們本著“為萬世立法”、“為萬世開太平”的宏偉胸襟,把握中華文明在新世紀(jì)的基本框架和理性化發(fā)展路徑,一次次開創(chuàng)中華文明的千秋偉業(yè)。今天,我們生活在一個(gè)全球化的時(shí)代,交通、通訊手段的極大便利,使得地球上任一角落發(fā)生的事情可能在瞬間傳遍全世界。今天的世界格局已與古代不同,而世界上多種不同的文化相互沖突、交融異常激烈。今天的中國人應(yīng)當(dāng)需要擺脫狹隘的民族主義,走出“落后挨打”的歷史悲情,再次拿出廣闊的胸襟和恢弘的氣度,在全世界色彩紛呈的文化之林中找到中華文明的正確定位。
在經(jīng)歷了一個(gè)多世紀(jì)的彷徨、迷茫和徘徊之后,歷史已經(jīng)回到了這樣的起點(diǎn):需要理解一個(gè)未來意義上的中華文明在文化理想、主流價(jià)值、制度架構(gòu)上所具有的主要特點(diǎn),它對人類其他文明所可能具有的示范意義和積極作用。我們深深認(rèn)識到,中華民族的偉大復(fù)興,決不是僅僅是政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事上的復(fù)興,也不是“綜合國力”或“軟實(shí)力”這類術(shù)語所能比擬的,而是一種新型文明形態(tài)的誕生。這個(gè)新型文明形態(tài),盡管在工業(yè)化、市場經(jīng)濟(jì)、政治和法治等諸多方面與今日主導(dǎo)世界的西方現(xiàn)代文明多有類似,但終究是一個(gè)本質(zhì)上與西方現(xiàn)代文明不同的文明形態(tài),體現(xiàn)在核心價(jià)值、組織模式、生活方式、行為樣式等多個(gè)不同方面。
2011年11月24日于清華園
(本文發(fā)表于2012年元月9月《中國青年報(bào)》第2版“思想者”欄目,此處為發(fā)表前原文,內(nèi)容有重要差異)
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表