【余樟法】東海微言集(37)
欄目:散思隨札
發(fā)布時間:2012-07-22 08:00:00
 |
余東海
作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。
|
1.【贊成】全國政協(xié)委員、江蘇省政協(xié)副秘書長麻建國表示:對不把人民健康放在心的企業(yè)還留什么情面?要罰就罰他個傾家蕩產(chǎn)!重慶王先生也曾提交過重懲重罰黑心食品企業(yè)的政協(xié)提案。東海認為,這個辦法只能治病不能治本,但在目前的政治環(huán)境和制度架構(gòu),這么做是必要的。
2.【贊成2】制造毒食原因很多,要因是政府質(zhì)量上放任不管,經(jīng)濟上剝削過重,導(dǎo)致生產(chǎn)廠家為求利潤不管質(zhì)量。某些廠家或還有報復(fù)社會的心理。更有大環(huán)境因:唯物文化和黨主制度摧毀了良知,經(jīng)濟掛帥的政策放縱了物欲。但不論什么原因都不成為造毒的理由。造毒者必須嚴懲!
3.【流氓】儒佛道對“道”的解悟和闡發(fā)同中有異,但都是真道、正道。老子說:“上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之,不笑不足以為道?!毕率侩m然低下,終究是士。那些熱衷于詆毀、摧殘和毀滅中華文化者,比下士更不堪,只能稱之為流氓了---有沒有知識地位和權(quán)力都是流氓。2012-5-5
4.【提醒】民意天心皆大變,紅朝末日的氣息越來越濃,在原制度框架下,無論怎么維也穩(wěn)不了幾年了。憑我對歷史和現(xiàn)實真相的深度了解,現(xiàn)在已經(jīng)處于大崩潰前夜。歷史留給某些龐然大物的機會轉(zhuǎn)瞬即逝,要么改邪歸正迅速轉(zhuǎn)向,要么腳底抹油趕快逃跑,再不抓緊這最后機會,面臨的將是慘烈的清算!
5.【提醒2】紅朝本無傳統(tǒng)和民意的合法性,因馬主義毛思想惡果累累臭名遠揚,其“文化”合法性早已完全喪失。十幾年來,貧富差距之懸殊、官民矛盾之激烈、民怨民憤之重大、黨心軍心之動蕩,無不觸目驚心。紅朝能夠維持到今天,已達極限,已是了不起的歷史奇跡,轉(zhuǎn)向“起不了”是大勢所趨。
6.【提醒3】某些人物擁權(quán)太“特”,擁金太重,已是人怨天怒,在此山雨欲來風(fēng)滿樓之際,即使回頭,能否找到岸都很難說,居然還在變本加厲地斂權(quán)撈錢和作威作福,真可謂不見棺材不掉淚。讀書不讀經(jīng),多么可悲;有權(quán)沒有史(沒有歷史知識),何其危險!
7.【蠢】@南風(fēng)窗:《環(huán)球時報》社評說:中國只要在未來幾十年將GDP總量再翻幾番,周邊國家對華態(tài)度會調(diào)整,美國也會從東亞自動后退。東海曰:這種物質(zhì)主義、經(jīng)濟主義的觀點,膚淺而愚蠢。在鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的1820年,中國的GDP占世界的比重高達33%呢。(英學(xué)者安格斯麥迪森在《世界經(jīng)濟千年史》)
8.【嗚呼哀哉】馬法兩家,本質(zhì)接近,多數(shù)中共官員和領(lǐng)導(dǎo)人都有法家思維和傾向。這個主題最適合他們聽。這是啟昧開蒙,更是救死扶傷---在東海眼里,他們都是重傷員重病人。不過他們也是最不愿聽、最聽不進去的。
9.【曠古奇聞】:“@天下微博第一榜:清華大學(xué)易延友老師微博稱,清華大學(xué)的‘論文博士’連學(xué)費都不收,但必須要求對方是正局級以上官員?!焙芏嗳肆R滿清,清朝科舉考試的嚴肅性,當(dāng)代就望塵莫及。這種丑聞齷齪事若發(fā)生在清朝,不知多少人要人頭落地!
10.【今不如昔】科舉考試頗具公正性和嚴肅性。作弊通關(guān)節(jié),那可是大罪,犯者要受到流配、殺頭等嚴懲。魯迅的祖父就是因為科舉行賄被判了死刑的。左宗棠曾國藩功業(yè)赫赫位高權(quán)重,但因為未能參加會試或沒有考上進士,都只能“賜同進士出身”---皇帝所賜,比進士含金量可大不同。
11.【答】或說:對於馬克思這種反人類的學(xué)說,即使是孔子也會全面抵制的。答:對于邪教的態(tài)度,日本的辦法頗為儒家:信仰言論自由,行為法律限制。儒家當(dāng)?shù)?,對於包括馬主義在內(nèi)的各種歪理邪說,也應(yīng)該這樣對待。理論問題理論解決,
惡行則訴諸法律。象當(dāng)年馬家?guī)凸_造反,政府縱容便是失責(zé)。2012-5-6
12.【提醒】或說:“做左派最安全,因為,在紅朝自不待說,即使到了民主社會,也是容許他們狂吠的。”正常情況或許。然復(fù)須知,中國社會文化蒙昧、道德崩潰太久了,即使僥幸民主化了,開始難免劣質(zhì),未必能幫助極左分子逃脫“鼓吹惡性暴力者亡于惡性暴力”這個因果律。什么情況都有可能發(fā)生。2012-5-6
13.【禮與理】我不在乎別人態(tài)度如何,有沒有禮貌。只要對方言之有理,都值得考慮、學(xué)習(xí)和感謝。不過我發(fā)現(xiàn),態(tài)度惡劣、沒有禮貌的人,大多說不出什么道理來。2012-5-6
14.【法律】良法未必絕對平等,惡法絕對不平等。2012-5-7
15.【開蒙】很多人把君主立憲制說成帝制,是受了黨文化的影響。其實,在這個制度框架下,君主是虛,立憲為實。君主立憲原則上屬于民主制,是君主制向民主制過度的歷史時期,民主的一種特殊形式。2012-5-7
16.【爭鳴】百家爭鳴是好事,但前提是必須在良性的指導(dǎo)思想和制度框架下開展。否則,百家爭鳴就變成了無序惡爭或百家爭權(quán),歪理邪說一旦得到權(quán)力青睞獲得政治特權(quán),難免一家獨裁起來。春秋戰(zhàn)國時代的百家爭鳴問題就在這里,道統(tǒng)中斷,禮樂崩壞,法家上臺,天下淪亡。2012-5-7
17.【素質(zhì)論批判】素質(zhì)論有正確的一面:現(xiàn)中國的民眾素質(zhì)確實普遍低下。但是它模糊了兩大問題:1民眾素質(zhì)低下,根本原因在上梁不正,在文化、政治和制度不正,在精英階級劣質(zhì)化。2弘揚良性文化,建設(shè)文明政治和先進制度,主要是文化、政治精英的責(zé)任,不能卸責(zé)和歸咎于民眾。2012-5-7
18.【榜樣】利益主義并不符合利益原則。這種人把利益(權(quán)力、金錢等等)放在第一位,結(jié)果成了利益的奴隸,從唯利是圖變成身為物役,終于被利益所害,在利益追逐中喪心甚至喪身。貴陽原市長助理樊中黔就是榜樣。案發(fā)后他說:“這么多錢我拿來做什么?平時無用,這回你們拿來給我量刑時可有了大用!”2012-5-7
19.【動物兇猛】唯物主義者往往不見棺材不掉淚,見了棺材怨自己本事不夠。他們或以為只要本事足夠大,就可以跳出因果外,不落報應(yīng)中,或根本不信報應(yīng)。有人嘲笑:“什么因果,什么報應(yīng),都是迷信。只要本事大,老天也害怕;如果沒本事,活該做牛馬。強者吃人,弱者被人吃,這就是最大的規(guī)律?!泵桶?。
20.【厲害】有學(xué)者說:“我們都是佛的替補。”東海不由得明贊:此言大有見識。該學(xué)者接下去的一句話是:“真正的共產(chǎn)黨,就是離佛最近的人?!睎|海不由得暗贊:此言異常聰明,北大學(xué)者就是厲害。隱隱聽到了諸佛的悲嘆。2012-5-7
21.【與@茅于軾: 先生唱個反調(diào)】說到底,自由主義是一種政治學(xué)說,其“不干涉別人應(yīng)有自由”的理念主要不是通過自我約束而是通過制度建設(shè)達致。這種修養(yǎng),文化人、政治人應(yīng)該有,但不能寄望于每個人。在相當(dāng)漫長的歷史中,在大同太平理想實現(xiàn)之前,“每個人都有這種修養(yǎng)”純屬道德空想。2012-5-7
附@茅于軾:說到底,自由主義是一種個人修養(yǎng),是不干涉別人應(yīng)有自由的自我約束。如果每個人都有這種修養(yǎng),我們就生活在一個自由的世界里。為此我寫了一本書,題目是《給你所愛的人以自由》,而且我還說,也要給你不愛的人以自由。
22.【釋疑】或感慨:“為什么我們在國力并不雄厚,人民并不富裕的情況下,寧可自己受窮,傾盡國力去支援一些國家,卻并沒有得到友誼。中國人勒緊褲帶,把最好的物質(zhì)奉獻給我們的朋友,結(jié)果往往是反目為仇?!贝鸢负芎唵危褐鷲簬蛢础=^大多數(shù)受援者是邪惡政權(quán),如朝鮮的金家王朝。
23.【釋疑】或說:知識分子的下場普遍比罪犯殺人犯更悲慘,這不符合善惡報應(yīng)律。答:知識分子最容易造口業(yè),而口業(yè)是十惡中最大的惡業(yè)??跇I(yè)包括妄語惡口兩舌綺語。毀謗圣佛誣蔑真理,是最嚴重的妄語惡口,最大的口業(yè),罪惡比五逆更大,不是一般殺人犯可比的。2012-5-8
24.【釋疑】或認為:素質(zhì)參差不齊,差別永久存在,“合邏輯的結(jié)論是讓素質(zhì)高者掌權(quán),維持等級?!痹圃啤G∏∠喾矗刭|(zhì)高者掌權(quán),才有取消惡性等級之望。
這里的素質(zhì),指文化道德品質(zhì)。掌權(quán)者素質(zhì)越低,越熱衷于追求和維護惡性等級制。2012-5-8
25.【釋疑】儒家主張言論自由,言者無罪聞?wù)咦憬?,反對以言治罪。業(yè)有身口意三種,唯身業(yè)適用法律。但是,并非口意二業(yè)就可以“不落因果”。 因果報應(yīng)是宇宙鐵律,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。每個人的口業(yè)意業(yè)都會得到相應(yīng)的“回報”,只不過報應(yīng)的方式無數(shù)無量,非凡夫俗子所能逆料。2012-5-8
26.【釋疑】非禮勿言,是一種道德警示,并不針對庶民。庶民只要不非法犯法即可。至于政治人和文化人(包括儒生),則必須接受一定的道德制約,沒有胡說八道的自由。西方社會也一樣,政治人物如果發(fā)表了反文明、不道德的言論,輕者公開道歉,重則引咎辭職。2012-5-8
27.【自由】自由都是相對的,在自由主義,法律是自由的底線;在儒家,民眾的底線是法,文化人和政治人的底線是禮。視聽言動若有非禮,要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。責(zé)備賢者是春秋大義之一。這里的賢者就位而言。易言之,權(quán)力越大地位越高,越要接受到禮的規(guī)范和人的責(zé)備,自由度越低。義務(wù)和權(quán)力地位水漲船高。
28.【不忍】或問東海,當(dāng)年何等兇猛,何以變得溫柔,不再淋漓痛罵?答:不忍耳。不忍罵自由人士,普通民眾差遠了;不忍罵民眾,特權(quán)階級本質(zhì)更壞;不忍罵特權(quán)分子,他們都是制度犧牲品;不忍罵黨主制,反孔反儒的知識群體才是引狼入室者;不忍罵知識人,他們都是邪說受害者;不忍罵邪說,那是劫數(shù)…2012-5-9
29.【自由2】言論自由與道德自由是兩回事。正常社會,在法律范圍內(nèi),每個人都擁有信仰邪說、崇拜暴君的自由。但是,這種自由,雖不違法,卻不道德。君子不屑于也不可能地去信仰邪說崇拜暴君。儒者只有抵達圣境才有“從心所欲”的資格,之前,即使“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰”,還難免逾閑逾矩呢。
30.【書名看人】有時候,一本書的優(yōu)劣好壞,從書名就可以判斷。比如寫孔子而取名《喪家犬》的書,絕對不用打開。略有水平的學(xué)者,絕不會這么輕浮的。孔子可以自嘲喪家犬,別人不能這般嘲笑孔子,否則,只說明其文化級別與那位“鄭人”差不多。
31.【釋疑】或問:據(jù)你判斷笑孔子就是沒有文化,那么,罵圣人的就不是好人了?答:可以這么說。通俗地說,圣人就是最好的人、最大的君子。自古以來,只有喪心病狂的人才會侮蔑圣人,就像只有極端忤逆的人才敢打罵父母一樣---一般小人乃至盜賊都不至于這么“無畏”的。2012-5-9
32.【紅歌】多數(shù)紅歌,內(nèi)容和形式、思想和曲調(diào)、理念和音樂都非正常?!稑酚洝吩缰赋觯骸爸问乐舭惨詷罚湔?;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國之音哀以思,其民困。聲音之道,與政通矣。”紅歌,或怨以怒或哀以思,或是怨怒哀思的結(jié)晶,是野蠻之詞魔鬼之樂的媾合,是亂世之音亡國之音的雜交。2012-5-10
33.【紅歌2】紅歌最響亮的時代,中國反而黑暗。與紅歌同在的,是外患內(nèi)憂是天災(zāi)人禍,是自相殘殺和血光之災(zāi)。紅歌聲中數(shù)以千萬計的國民悄悄死于人造饑荒,紅海洋里無數(shù)知識人上吊服毒和自戕,張志新們被割掉舌頭押赴刑場。紅歌響入云霄時,陰謀陽謀共舞,災(zāi)星死神齊飛,國民經(jīng)濟社會道德一起崩潰。2012-5-10
34.【紅歌3】紅歌越響越黑暗,良有以也。紅歌之紅,是紅牌紅痢紅眼病紅斑痤瘡的紅,是惡狠狠血淋淋的紅,是“十日并出”萬物焦敗的紅。按照儒家標準,很多港澳臺及西方歌曲也不是什么好歌,但比起紅歌來就好得太多了,就像一般小人比盜賊惡棍優(yōu)秀得多一樣。2012-5-10
35.【命運】命運由內(nèi)因和外緣共造。因此既要盡心盡力又要聽天由命。但內(nèi)因是更加根本性和決定性的。歸根結(jié)底,每個人的命運都是自造的。一個共同體(包括民族、社會、國家等等)的命運則由共業(yè)所造。于共同體,凡俗重在順應(yīng),圣賢重在引導(dǎo)和改變。外緣可因內(nèi)因之改而變,共業(yè)可因個業(yè)之變而改。
36.【紅歌4】紅歌問題在偽更在邪,鼓吹的是惡性信仰、階級仇恨、暴力斗爭和暴君崇拜,都屬于邪知邪見的范疇。正常人正常社會不會熱衷于唱紅歌,偶爾個別人唱唱,也是唱著玩玩而已。只有充滿邪欲惡習(xí)的小知識分子和小人,才會為它涂上“正義”的顏色,將它神圣化,或者被它洗腦和煽動。
附曹維錄:紅歌問題在一個偽字,篡改歷史,粉飾現(xiàn)實,制造巧言令色。其實孔子對此問題早有明示:“巧言令色,鮮矣仁?!鼻裳粤钌?,平民為之危害鄰里,官員為之,為害一方,國家為之,禍國殃民。
37.【擊馬】或批土共是法西斯主義。恰恰相反,土共所作所為所思想完全與之背道而馳,是逆向法西斯主義?!胺摇笔菄H霸權(quán)主義,土共是國內(nèi)霸權(quán)主義?!胺摇惫拇怠懊褡鍍?yōu)根性”,歧視異族,殘暴異族,高人一等;土共推崇民族劣根性,以貶低、欺壓、摧殘本族為能事,對外奴顏婢膝,低人何止一等!
38.【毛派】傳說毛派準備上臺之后要大開殺戒。很多人將信將疑。其實,只要有機會,只要有可能,毛派是不可能不大開殺戒的,殺“漢奸”更要殺革命隊伍中的“內(nèi)奸”。經(jīng)過了一系列運動尤其是文革,還對毛派抱有幻想,還看不清這些恐怖分子骨子里的邪惡,真是蠢鈍得驚天動地了。
39.【毒蟲】毛派比恐怖分子更奸詐邪惡,但絕無恐怖分子的勇敢,就像身含劇毒卻極端猥瑣怯懦的毛毛蟲。它們長項是陰謀詭計,鬼蜮伎倆,密室政治,黑箱操作。它們喜歡黑暗,厭惡光明,欺軟怕硬,最怕落單,所以一定要成群結(jié)隊才敢出動,一定要搞群眾運動,忽悠和利用群眾。
40.【死結(jié)】只要馬主義不變,唯物信仰、黨主政治和公有經(jīng)濟(主體)就改不了。只要馬主義不變,原教旨也好修正主義也好,政治掛帥也好經(jīng)濟中心也好,革命也好改良也好,左派也好右派也好,無論怎么搞,意義都不大,無論怎么搞,都不過是在同一個糞坑里折騰。