【余樟法】東海微言集(46)
欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2012-08-19 08:00:00
 |
余東海
作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。
|
東海儒者余樟法按:微言,指精深微妙或委婉隱秘的言辭,也可以指細(xì)微短小之言,現(xiàn)東海用來(lái)指微博之言。
本集整理人:格筠
1.【文化】將現(xiàn)中國(guó)的種種問(wèn)題歸咎于制度,沒(méi)錯(cuò),但是別忘了更有文化原因。政治道德敗壞、社會(huì)風(fēng)氣惡劣的根源,既在于政治制度的落后,更在于主體文化的惡劣,包括思想信仰意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)思想和世界觀人生觀價(jià)值觀的錯(cuò)誤。另復(fù)須知,制度問(wèn)題歸根結(jié)底也是文化問(wèn)題。2012-6-20
2.【文化2】世道之亂,源于人心之壞;人心之壞,因?yàn)橹贫戎異汉臀幕?。制度是根本,文化是根本之根本。不改變邪文化,不剝奪邪文化的憲法地位、主體地位,要想從根本上改良制度、改善世道人心,何可得也?不可能也!
3.【顛倒】惡直好諛,為政大忌。中共卻把這一點(diǎn)發(fā)揮到了極致。惡直惡真惡善,以正直、真誠(chéng)、善良為仇敵;好諛好偽好惡,視諂諛、虛偽、邪惡為忠誠(chéng)。因此,上上下下的官員大大小小的知識(shí)分子,絕大多數(shù)淪為諂諛之徒、虛偽之輩乃至邪惡之棍。所有官辦媒體都成了諛言偽語(yǔ)惡話(huà)的集中營(yíng)啊。2012-6-20
4.【顛倒2】“善善惡惡,賢賢賤不肖?!保ā妒酚浱饭孕颉罚┕膭?lì)善事憎惡壞事,重用德才兼美者,放不肖者于卑下位置。這是春秋之義和王道之旨,是治國(guó)為政的要領(lǐng)。子路問(wèn)于孔子曰:“賢君治國(guó),所先者何?”孔子曰:“在于尊賢而賤不肖?!保ā犊鬃蛹艺Z(yǔ)》)現(xiàn)在一切顛倒,變成“善惡惡善,賤賢賢不肖”了
5.【小消息】東海在成都講學(xué)的錄音資料《儒家大智慧》,已由儒友放到土豆網(wǎng):http://www.tudou.com/playlist/id/15796988/ 歡迎同仁們收聽(tīng)和批評(píng)。
6.【擊蒙】或以南京大屠殺主犯松井石根推崇儒家為反儒的理由。這是受了“敵人擁護(hù)的我們就要反對(duì)”的思想的影響。敵人反對(duì)的未必正確,敵人擁護(hù)的未必錯(cuò)誤,這是常識(shí),人性有超越性和共通性故。2012-6-20
7.【同感】“那殺身體不能殺靈魂的,不要怕他們; 惟有能把身體和靈魂 都滅在地獄裏的,正要怕他?!保ā缎录s馬太福音》第10章)此言甚好。盜賊內(nèi)亂,異族入侵,殺害的是身體,并不可怕;某些惡性異端(邪說(shuō))殺害的則是靈魂,比較可怕。最可怕的是邪說(shuō)與盜賊結(jié)合,“把身體和靈魂都滅在地獄裏”!2012-6-20
8.【2】暴政邪說(shuō),相輔相成,相依為命。沒(méi)有“文化”支持,暴政成不了大氣候(或者根本成不了氣候);不付諸政治實(shí)踐,邪說(shuō)掀不起大波浪。兩者結(jié)合,才能大規(guī)模傷害和殺害生命,全方位摧殘或毀滅靈魂。那些喪盡天良、喪心病狂者,肉體雖在慧命已絕,動(dòng)物化生存,真可謂雖生猶死、生不如死也。
9.【贈(zèng)君一法】即使邪教,也會(huì)有真話(huà)正話(huà),也不乏好事善事。判斷一種文化學(xué)說(shuō)體系的高低優(yōu)劣和正邪,要抓住根本,即其世界觀生命觀價(jià)值觀及其政治表現(xiàn)、制度后果。以“三觀”為“言”, 以政治制度為“行”。這樣子聽(tīng)其言察其行,才能得出正確結(jié)論。2012-6-20
10.【擊球】“中國(guó)早已進(jìn)入民主國(guó)家的范疇”?!董h(huán)球時(shí)報(bào)》的這個(gè)說(shuō)法讓我想起公孫龍“臧三耳”的論點(diǎn)。針對(duì)公孫龍的旁征博引滔滔狡辯,孔穿對(duì)平原君說(shuō),他的的論證的幾乎讓我相信臧獲真是三只耳了,事實(shí)上臧獲只有兩只耳,這是簡(jiǎn)單的事實(shí),是任何邏輯和狡辯也不能改變的事實(shí)。2012-6-20
11.【擊球2】黑的東西,或可洗白漂白,難憑文章“說(shuō)白”?!董h(huán)球時(shí)報(bào)》卻總是試圖憑巧言狡辯和指馬為鹿的伎倆,混淆是非顛倒黑白,以此舔癰舐痔。這是《環(huán)球時(shí)報(bào)》的長(zhǎng)項(xiàng),也是所有官方媒體的最?lèi)?ài)。在古時(shí)候,這些文人作者屬于典型的諂諛之徒奸佞之輩,在明君手下是沒(méi)有好果子吃的。2012-6-20
12.【擊球3】或說(shuō)《環(huán)球時(shí)報(bào)》有靠山,不由得想起“冰山”的典故?!盎騽耜兛みM(jìn)士張彖詣楊國(guó)忠曰:見(jiàn)之富貴立可圖。彖曰:君輩倚楊右相若泰山,吾以為冰山耳。若皎日既出,君輩得無(wú)失所恃乎?”(《資治通鑒》)報(bào)人們給特權(quán)做幫閑,倚冰山為巢窟,為人民造苦難,為自己積罪孽,只怕下場(chǎng)堪憂(yōu)也。
13.【擊球4】現(xiàn)中國(guó)的官方媒體,沒(méi)有什么它們不敢說(shuō)的假話(huà)大話(huà)空話(huà)和惡話(huà)丑話(huà),堪稱(chēng)古今中外的假大空和假惡丑的集中展覽基地。公孫龍玩邏輯耍聰辯游戲語(yǔ)言,博人一笑而已,政治性的巧言假語(yǔ)和惡言狡辯,是會(huì)產(chǎn)生蒙蔽誤導(dǎo)和助惡作用、會(huì)培養(yǎng)各種政治社會(huì)惡果的。
14.【擊球5】同樣作惡,同樣有罪,在“天眼”里,無(wú)知尚可恕,故意不可饒,
有知識(shí)、明道理而明知故犯者,罪加一等。許多下賤文人比流氓政客下場(chǎng)悲慘,根本原因就在這里。五四以來(lái)尤其是四九以后眾多知識(shí)分子的下場(chǎng),足證天理昭彰,報(bào)應(yīng)不爽。2012-6-20
15.【吾豈好辯】多位高人友好勸告:“智者不言”,殊不知儒家認(rèn)為“有德者必有其言”。呂坤說(shuō):“終日不歇口,無(wú)一句可議之言,高于緘默者百倍矣。”“無(wú)一句可議之言”只有圣佛做得到,但是,說(shuō)政治真話(huà),揭社會(huì)真相,論古今真理,求生命真諦,杜絕假惡丑言,卻是儒者應(yīng)該努力做到的。2012-6-21
16.【自勉】君子于言無(wú)所茍,大人處世要全真。這是我的自勉聯(lián)。東海不敢說(shuō)所述是經(jīng),卻是以造經(jīng)的態(tài)度寫(xiě)作和發(fā)言的,字字句句皆從良知心流出。這是對(duì)讀者聽(tīng)眾也是對(duì)自己負(fù)責(zé)。杜子美是“為人性僻眈佳句,語(yǔ)不驚人死不休”,東海是,為人性僻求眈真話(huà),話(huà)不真誠(chéng)最可羞。2012-6-21
17.【開(kāi)蒙】或說(shuō):“如果允許公共權(quán)力以道德的名義對(duì)個(gè)人私生活或私人空間的介入和侵犯,或者使這種介入和侵犯合理化和合法化,帶給我們的可能將是一個(gè)道德更敗壞的人間地獄?!边@是不了解道德的真諦,不知道公權(quán)力這么做恰恰違反道德原則。道德首先是拿來(lái)規(guī)范政治人的,儒經(jīng)強(qiáng)調(diào)“禮不下庶人”。2012-6-21
18.【救中國(guó)1】古人云:六合是個(gè)情世界。儒家最重這個(gè)“情”字,父子情兄弟情夫妻情朋友情同道情同胞情民族情等等??墒乾F(xiàn)中國(guó)已成為最無(wú)情的社會(huì),絕大多數(shù)人成了物質(zhì)人經(jīng)濟(jì)人冷血?jiǎng)游?,物質(zhì)第一,利益掛帥,金錢(qián)至上---這些東西幾乎成了人與人之間唯一的紐帶。中國(guó)社會(huì)想不蠻夷化叢林化,不可得也。2012-6-21
19.【救中國(guó)2】不少人認(rèn)為東海熱心熱血敢言敢怒,是不識(shí)人情世故,未經(jīng)風(fēng)霜雨雪,過(guò)于迂腐幼稚。恰恰相反,東海生于底層長(zhǎng)于江湖,飽嘗人情冷暖世態(tài)炎涼,對(duì)人情之冷、人心之毒、人性之惡有著特別切身的體會(huì)。但我更知道,這種種“劣根”不是“民族性”而是制度、文化及信仰問(wèn)題造成的。2012-6-21
20.【救中國(guó)3】要救中國(guó),必須從根本處著手:議禮、制度和考文,即討論禮制、制訂法度和考核各種文化思想。(考文原義為考核文字,這里引申之)“今天下車(chē)同軌書(shū)同文”但行不同倫,道德淪喪標(biāo)準(zhǔn)顛倒,廣大仁人志士,雖無(wú)其位,茍有其德,就應(yīng)該致力于禮樂(lè)制度的重建。2012-6-21
21.【解惑】軍事有戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)之別。戰(zhàn)術(shù)上可以兵不厭詐,不必拘禮,爭(zhēng)取勝利就是最大的禮;戰(zhàn)略上和原則上則必須講禮守禮,即遵守正義原則和道德準(zhǔn)則,軍事是政治的延續(xù)故。侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及針對(duì)平民的軍事行動(dòng),就是非正義反道德和非禮---違背禮之精神的。2012-6-21
22.【擊蒙】或認(rèn)為中共允許、縱容、鼓勵(lì)各級(jí)官員“適度腐敗”,是對(duì)民眾壞對(duì)官員好。答:非也非也,對(duì)各級(jí)官員也全是惡意,這是要它們繳納投名狀呢。為了維持特權(quán)統(tǒng)治,需要利用它們,把它們拉上賊船,變成貪官污吏,共同對(duì)付民眾,但為了維穩(wěn)也隨時(shí)準(zhǔn)備拋棄它們。它們絕大多數(shù)下場(chǎng)堪憂(yōu)。2012-6-21
23.【提醒】不少貪官及惡吏面臨的將是多重清算。一是體制清算?;蛞騼?nèi)斗落馬,或因減壓滅火降低民憤而被棄。拉長(zhǎng)眼光看看,被“反腐”反掉者數(shù)量亦可觀;二是個(gè)體清算。或被民間人士“外攻”,或被親屬親信們“內(nèi)擊”;三是未來(lái)清算;四是“天譴”,各種天災(zāi)人禍意外事故的清算……2012-6-21
24.【文化與制度】儒家憲法或自由憲法之下,決不可能產(chǎn)生黨主制(政治)及“公有制”(經(jīng)濟(jì))。這種制度是馬家憲法的特產(chǎn)??梢?jiàn),有什么樣的主體文化,就有什么樣的社會(huì)制度。文化問(wèn)題是一切問(wèn)題的根源,文化一錯(cuò),政治、制度、法律、教育全盤(pán)皆誤。2012-6-21
25.【答】儒家教化就是啟蒙。與自由派不同的是,儒家的啟蒙,既是知識(shí)啟蒙,更是文化啟蒙和道德啟蒙。民主自由常識(shí)很重要,文化道德常識(shí)更重要。沒(méi)有致良知的真實(shí)功夫,就沒(méi)有致良制(包括民主)的內(nèi)在力量。西哲有言:道德是文明的核心。政治和制度文明,扎根于道德的土壤。2012-6-21
附土駱駝100:憑什么說(shuō)“教化優(yōu)于啟蒙”呢??jī)?yōu)越感也太強(qiáng)了吧。
26.【駁】徐言悖謬。1教導(dǎo)君主、教育學(xué)生和啟蒙民眾,都屬教化。2性善論認(rèn)為,在人性中,善是更加根本性的,是人之本性;而親民,是明明德、致良知的重要“法門(mén)”,也是民本原則和外王追求的必然表現(xiàn)。3孔孟陽(yáng)明,一脈相承;性善論親民論,都是儒學(xué)的要旨和共識(shí),是儒家道統(tǒng)的邏輯開(kāi)展。2012-6-21
附@徐晉如:王陽(yáng)明龍場(chǎng)悟道,是放棄士大夫教化的天職,轉(zhuǎn)而去啟蒙民眾。他不應(yīng)該生在中國(guó),而應(yīng)該生在當(dāng)時(shí)的法國(guó)。亂孔學(xué)者,前有孟子性善之說(shuō),后有陽(yáng)明親民之論。
27.【回顧和展望】歷史已經(jīng)證明,確定儒文化主體地位,在君主時(shí)代,可建立開(kāi)明君主制(法家是極權(quán)君主制,拜上帝教是極權(quán)教主制);在向民主轉(zhuǎn)型時(shí)期,有望建立君主立憲制。歷史還將證明,在民主時(shí)代,儒家可以建立最佳現(xiàn)代良制:以法治為基礎(chǔ)的德治,以儒家為指導(dǎo)的民主,以憲政為中心的禮制。2012-6-21
28.【建議】1應(yīng)該允許大學(xué)學(xué)生發(fā)起驅(qū)逐邪師惡師運(yùn)動(dòng)。師尊嚴(yán)源于道尊嚴(yán)。邪則無(wú)道,惡則缺德,無(wú)道缺德,就沒(méi)有尊嚴(yán)可言,就不配得到學(xué)生的尊重,不配為師。重建師道尊嚴(yán),從驅(qū)逐無(wú)道缺德之師開(kāi)始;2老師可以拒教品質(zhì)惡劣屢教不改的學(xué)生,象曾子驅(qū)逐吳起一樣,把惡徒劣生驅(qū)離自己門(mén)下。2012-6-21
29.【建議2】師師生生,老師要像老師的樣子,學(xué)生要像學(xué)生的樣子。師不師生不生,老師要負(fù)主要責(zé)任。是師道全方位不存、師德大規(guī)模敗壞,造成生不生、校不校的局面。
30.【擊蒙】或指責(zé)蔣先生為什么不在六七十年代反攻大陸救民水火??尚Α.?dāng)時(shí)正是文革和文革前后,“全黨全軍全國(guó)人民”瘋狂地拜倒在毛氏腳下,能夠洞察毛氏和毛共真面目者鳳毛麟角。對(duì)于自毀自滅自作孽者,老天都沒(méi)辦法。便是湯武重來(lái),也只能隔岸觀火,付之一嘆。
附@0霢霂0:其實(shí)想來(lái)蔣先生也是婦人之忍。在六七十年代那個(gè)動(dòng)蕩的,罪惡的年代,他沒(méi)有反攻大陸,他不忍趁人之危,在大陸民眾貧困交加時(shí)發(fā)動(dòng)反攻。如果他當(dāng)時(shí)反攻大陸,取得民心,取得勝利,不就可以救民眾于水火,救中華于水火么!
31.【再為蔣公辯】毛奴是特殊材料做成的東西,受欺壓越沉重,其奴性越強(qiáng)烈,對(duì)主子越崇拜,越進(jìn)一步歌功頌德幫忙幫兇。對(duì)于試圖幫助拯救他們的外援,奴才會(huì)和他的主子站在一起詆毀抵抗。毛時(shí)代六億神州盡奴才,蔣公若試圖“救民于水火”,定會(huì)陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海,受到水深火熱之民的奮勇反擊。2012-6-22
32.【黃宗羲主張】郡縣學(xué)官(相當(dāng)于地方校長(zhǎng))由郡縣公議,聘請(qǐng)名儒主持。從百姓到退體的宰相,都可擔(dān)任,不受是否入仕的限制?!捌淙松杂懈捎谇遄h,則諸生得共起而易之,曰:“是不可以為吾師也。”學(xué)官“稍有干于清議”,學(xué)生們就可以共起撤換他,何況惡知識(shí)?學(xué)官如此,何況其他老師?2012-6-22
33.【六真】發(fā)真言一絲不茍,踐真履一絲不紊,擁真理一絲不掛,守真經(jīng)一毫不差,養(yǎng)真心一塵不染,做真人一成不變。2012-6-22
34.【開(kāi)蒙】1沒(méi)有人是天生的壞種。人的種種惡習(xí)都來(lái)自后天,來(lái)自邪說(shuō)的培養(yǎng)、惡制的鼓勵(lì)、政治的導(dǎo)向、領(lǐng)導(dǎo)的示范、社會(huì)風(fēng)氣的流行及父母長(zhǎng)輩的言傳身教等。2即使是亂臣賊子幫兇奴才,作為本性的良知也不會(huì)喪盡滅絕,偶爾也會(huì)說(shuō)些人話(huà)做點(diǎn)好事,那就是良心發(fā)現(xiàn)的表現(xiàn)。2012-6-22
35.【真相】東海當(dāng)年也曾熱衷維權(quán),但很快發(fā)現(xiàn),單純的維權(quán)救不了人。整體而言,被侵者和侵權(quán)者,反抗者和壓迫者,弱勢(shì)者和強(qiáng)權(quán)者,在思想精神心靈信仰及人生觀價(jià)值觀等方面都是同構(gòu)和等價(jià)的,是同類(lèi)。弱勢(shì)群體中不少人早已非人更非中國(guó)人。它們?nèi)缬袡C(jī)會(huì)和能力,照樣是吃人不眨眼的毒蛇猛獸。2012-6-22
36.【真相2】經(jīng)過(guò)馬主義持之以恒的教育和黨主制鍥而不舍的惡化,中國(guó)人早已“去中國(guó)化”和強(qiáng)人化了。大量弱勢(shì)群體,同樣具備強(qiáng)人心態(tài)和作風(fēng),兩者的區(qū)別僅僅在于有沒(méi)有機(jī)會(huì)和能力。好人是沒(méi)有機(jī)會(huì)的壞人,弱者是缺乏能力的強(qiáng)人,一旦得了勢(shì)位有了權(quán)力,它們與現(xiàn)有的特權(quán)強(qiáng)權(quán)階級(jí)相比,只會(huì)變本加厲。2012-6-22
37.【擊蒙】或說(shuō)這句話(huà)是王小波說(shuō)的:“智力越低的人,道德感越強(qiáng)?!鼻∏∠喾?,智力和智慧越低,對(duì)道德的真諦及其重要性根本性,越無(wú)認(rèn)識(shí),越缺乏道德感。
儒家德智不二,缺德者必缺智,缺智者即使有德,也高不到哪里去。2012-6-22
38.【答】或說(shuō):“挖掘傳統(tǒng)固然不可忽視,但兼容并蓄大洋開(kāi)化之風(fēng)更為重要。”這是本末顛倒。儒文化是中華的文化之根、道德之本。根本不立,何以“兼容并蓄大洋開(kāi)化之風(fēng)”?摧毀根本,人都不成其為人了,政治“率獸食人”,社會(huì)“人互相食”,還奢談什么兼容并蓄?2012-6-22
39.【駁】1論義理,儒家道統(tǒng)憲位、民本原則和王道追求,都內(nèi)蘊(yùn)著憲政精神,論事實(shí),儒家在清末已經(jīng)開(kāi)出君主立憲制;2各國(guó)傳統(tǒng)文化的優(yōu)劣和是否有憲政種子,因“國(guó)”而異,不可一概而論;3憲政有必要與儒家貫通,儒家可以為憲政奠基;4儒家涵蓋和橫跨文化道德政治教育信仰各大領(lǐng)域。2012-6-22
附@rifle76:1. 如果中國(guó)傳統(tǒng)文化就是指儒家,那么它推導(dǎo)不出憲政,這是事實(shí)判斷 2. 一國(guó)傳統(tǒng)文化中是否有憲政種子,在當(dāng)前世界大勢(shì)下已經(jīng)不是其憲政能否成功的必要條件;3.理解儒憲派用傳統(tǒng)來(lái)證明中國(guó)亦可行憲政的努力,但這既不誠(chéng)實(shí)亦無(wú)必要。4. 恢復(fù)傳統(tǒng)可以是文化議題和個(gè)人選擇,但不宜裹挾成政治和國(guó)家議題。
40.【赫赫】呂坤贊東海:“海,投以污穢,投以瓦礫,無(wú)所不容;取其寶藏,取其生育,無(wú)所不與。廣博之量足以納觸忤而不驚;富有之積足以供采取而不竭。圣人者,萬(wàn)物之海也?!?