![]() |
張晚林作者簡介:張晚林,號(hào)抱經(jīng)堂,男,西元一九六八年生,湖北大冶人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾在湖南科技大學(xué)哲學(xué)系任教,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書院·哲學(xué)與歷史文化學(xué)院教授,兼職湖南省孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長。著有有《徐復(fù)觀藝術(shù)詮釋體系研究》《赫日自當(dāng)中:一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》《美的奠基及其精神實(shí)踐——基于心性工夫之學(xué)的研究》《“道德的形上學(xué)”的開顯歷程——牟宗三精神哲學(xué)研究》《荀子譯注(選本)》等。于2009年以自家之力量創(chuàng)辦弘毅知行會(huì),宣揚(yáng)儒學(xué)圣教,踐行“知行合一”之精神。 |
書 名:《赫日自當(dāng)中:一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》
作 者:張晚林著
出版社:中國政法大學(xué)出版社2013年8月出版
【內(nèi)容簡介】
本書是作者多年來浸潤圣學(xué)之心得與體會(huì),固然與其精研儒家經(jīng)典有關(guān),但絕非徒從讀書得來,更有其切磋砥礪之功,故非有切身之痛癢,謹(jǐn)策之信仰,不可讀其書也。本書內(nèi)容共分五個(gè)部分:第一部分校正了社會(huì)大眾對(duì)儒家相關(guān)義理之誤解,以確立儒學(xué)之綱目與信仰;第二部分痛斥當(dāng)代職業(yè)化教育對(duì)儒家教育精神的背離,以期回到儒家之人文精神之中,既而闡道翼教,匡扶人心;第三部分乃以心性學(xué)重述儒家之婚姻倫理精神,以對(duì)當(dāng)代社會(huì)把美學(xué)形態(tài)之愛情作為唯一基點(diǎn)的婚姻觀之批判,由此而修身齊家,諧和社會(huì);第四部分資儒家之根本義理,以雋永之小品文,思考當(dāng)今社會(huì)之相關(guān)問題,其形式雖短小精微,但其道理卻博厚悠長;第五部分乃作者與友人之論爭與講辭,以見作者捍衛(wèi)與宣揚(yáng)儒學(xué)圣教之決心與情懷??傊?,本書乃作者用“心”之驗(yàn),而非“才”氣之作,有心者當(dāng)善會(huì)也。
【作者簡介】
張晚林,號(hào)抱經(jīng)堂。男,1968年10月21日生于湖北大冶之世代農(nóng)家。大學(xué)時(shí)代曾研修理工科,畢業(yè)后進(jìn)工廠當(dāng)技術(shù)工七載,其間自修中國古典文學(xué),1997年以來,通過攻讀碩士與博士學(xué)位,逐漸窺見了圣學(xué)之堂奧,既而欲罷不能?,F(xiàn)為湖南科技大學(xué)哲學(xué)系教授,出版有《徐復(fù)觀藝術(shù)詮釋體系研究》(上海古籍出版社2007年版),另有《牟宗三精神哲學(xué)研究》即將出版。于2009年以自家之力量創(chuàng)辦弘毅知行會(huì),宣揚(yáng)儒學(xué)圣教,踐行“知行合一”之精神。
【目錄】
總序(蔣慶)
文化之亡(代序)
第一部分:當(dāng)代對(duì)儒家的誤會(huì)及其義理澄清
一、“天不生仲尼,萬古如長夜”解——論文化意識(shí)、道統(tǒng)之意義及孔子的貢獻(xiàn)
(一)文化意識(shí)與人的存在
(二)孔子在道統(tǒng)上的貢獻(xiàn)
(三)道統(tǒng)在歷史上的自覺與傳承
(四)從道統(tǒng)看學(xué)者之當(dāng)為
二、“三綱五?!毙伦C——與方朝暉、李存山先生商榷
(一)引言
(二)中西古典政治學(xué)為何鮮言自由與平等
(三)自由的真實(shí)含義何為
(四)“三綱五?!笔亲杂衫硇曰貧w還是專制制度建構(gòu)
(五)結(jié)語
三、論當(dāng)代中國社會(huì)的精神特征與教化中的諸問題
(一)引言
(二)大眾社會(huì)的形成及其特征
(三)學(xué)術(shù)與教化的分際:學(xué)術(shù)可自由,但教化必須統(tǒng)一
(四)教化不是且高于一般的思想理論
(五)現(xiàn)代人文教育何以失敗
四、千年的誤會(huì)——“三從四德”真的是女性的地獄嗎
五、喬木與世臣——論何謂國學(xué)復(fù)興
(一)“復(fù)興”之內(nèi)涵厘清
(二)“復(fù)興”之社會(huì)層面
(三)“復(fù)興”之教育層面
(四)“復(fù)興”之政治層面
(五)結(jié)語
六、少鬧些情緒,多做點(diǎn)學(xué)術(shù)——有感于黎鳴先生的大文《孔儒摧毀了中國文明》
第二部分:當(dāng)代教育批判及儒學(xué)教育精神之闡發(fā)
一、“學(xué)達(dá)性天”解——教育目的之存在論詮釋
(一)引言
(二)“學(xué)達(dá)性天”之學(xué)理源流及其存在論意涵
(三)“學(xué)達(dá)性天”與西方教育思想的會(huì)歸
(四)結(jié)語
二、論中國傳統(tǒng)教育理念中的自由與平等精神——以“學(xué)達(dá)性天”為詮釋向度
(一)引言
(二)“學(xué)達(dá)性天”與自由精神
(三)“學(xué)達(dá)性天”與平等精神
(四)結(jié)語
三、從儒家教育思想看人文教育的基本內(nèi)涵——以《禮記·學(xué)記》為詮釋中心
(一)引言
(二)“盡心知性”與宗教情懷
(三)“開而弗達(dá)”與學(xué)求自得
(四)“退息居學(xué)”與持敬存養(yǎng)
(五)簡述現(xiàn)代人文教育的缺失
四、論現(xiàn)代教育的職業(yè)化特征及其對(duì)中國傳統(tǒng)人文教育的背棄
五、論理學(xué)家的“語錄”與“尺牘”在人文教育中的哲學(xué)意蘊(yùn)及其內(nèi)涵——以二程、朱子、象山、陽明為中心
(一)引言
(二)“語錄”文本的哲學(xué)意蘊(yùn)
(三)求放心與變化氣質(zhì)
(四)開而弗達(dá)與學(xué)貴自得
(五)師友講習(xí)與知行合一
(六)余論
六、以“才”為“學(xué)”,既非且妄
七、學(xué)當(dāng)何為
八、重溫蔡元培之“大學(xué)改制”理念
九、讀書、智慧與覺解
十、學(xué)問的境界與層次
十一、孤單背影——從畢業(yè)20年聚會(huì)看人文教育的缺失
第三部分:當(dāng)代婚姻批判及中國傳統(tǒng)婚姻精神之闡發(fā)
一、婚姻之墮落——從“父母之命,媒妁之言”到“自由戀愛”
二、愛情、邏輯與惟情者之貧困
三、兩情相悅?cè)绾文苡设b賞的走向理性的——從康德的美學(xué)理論和儒家的心性學(xué)來考察愛情之持久及其終極美境
四、“無”情與詩之空靈
五、愛情之美學(xué)形態(tài)與心性學(xué)形態(tài)
六、愛情當(dāng)如何走向婚姻?——一個(gè)心性學(xué)的路徑
七、不要愛,慈悲就好
第四部分:儒學(xué)義理哲思小札
一、說悲情
二、說人生之意義
三、說覺解
四、說道德
五、說感動(dòng)
六、說敬畏
七、說相遇——湖南科技大學(xué)隱山哲學(xué)社社刊《思路》第2期刊首語
八、說李白——才子之“愁”與圣人之“憂”
九、說于丹——才子的生命形態(tài)及其不足
十、這里諸神也在場(chǎng)
十一、謁湘潭文廟記
十二、從書之顛沛流離看世風(fēng)與運(yùn)命
十三、懷念悠揚(yáng)
十四、懷念羞怯
十五、游丹霞山記
第五部分:論爭與講辭
一、關(guān)于“讀經(jīng)”問題的思考——兼答王彬彬先生
二、國學(xué)院·讀經(jīng)·文化意識(shí)
三、學(xué)術(shù)不端之精神根源
四、答客難
附:
“敬”不必來自于“神”——與晚林博士商榷(溫航亮)
樂勝則流,禮勝則離——再答溫子航亮
附:
答《答客唯》(溫航亮)
哲學(xué)之退隱——世界哲學(xué)日在湘潭大學(xué)哲學(xué)文化周上的講辭
經(jīng)典誦讀與校園文化建設(shè)——在湖南科技大學(xué)隱山哲學(xué)社國學(xué)文化月閉幕式上的講辭
文化之亡(代序)
明末顧亭林在《日知錄》中說:“有亡國,有亡天下,亡國與亡天下奚辨?曰,易姓改號(hào),謂之亡國,仁義充塞而至于率獸食人,人將相食,謂之亡天下?!鳖櫷ち诌@一段話,表示兩個(gè)意思;第一,人是一種文化的存在。第二,文化的承續(xù)比國家的興亡重要。我正是從這兩點(diǎn)來談文化的興亡問題。既然人是一種文化的存在,則文化的載體是人而不是典籍;或者說文化存在于人的生活中,而不是典籍的文字上。若僅就典籍而論,現(xiàn)在的政府大概再也不會(huì)野蠻到暴秦“焚書坑儒”的地步,再就現(xiàn)在的戰(zhàn)爭來說,交戰(zhàn)雙方大都能盡量保護(hù)典籍,使其不受損毀,更何況,現(xiàn)在的高科技可以有很多精妙的法子來保存典籍中的信息。因此,從器物層面講,現(xiàn)在再去擔(dān)心文化的滅亡似乎是杞人憂天的事。即便是真的再度發(fā)生的“焚書坑儒”的事件,只要有作為文化載體的人在,文化很快就會(huì)復(fù)興。儒學(xué)在漢朝的復(fù)興不就是一個(gè)很好的例證嗎?可見,對(duì)于一種文化而言,“焚書坑儒”并不是最可怕的,最可怕的是沒有講論和修習(xí)這種文化的人了。這便是文化之亡。
我之所以有這些感觸,是因?yàn)槲以谝凰た茖W(xué)校教書,人文科系的學(xué)生本來已是門前冷落鞍馬稀了,而我偏偏又總是帶領(lǐng)學(xué)生讀諸如《論》、《孟》、《老》、《莊》等無人問津的中國經(jīng)典,這不僅被學(xué)生所厭棄,而且亦博得了具有高學(xué)位和職稱的同事的嗤笑。因?yàn)楝F(xiàn)在的學(xué)生能靜下心來讀幾首唐詩宋詞的人已經(jīng)不多,哪有閑情雅致深入到《論》、《孟》、《老》、《莊》那繁奧的義理和道德悲情中,去鍛煉自家的思考力和培養(yǎng)自家的德性呢?而我的同事則大多說我在做死學(xué)問,炒古人的剩飯來討生活,混飯吃。
但我要問的是,你不讀《論》、《孟》、《老》、《莊》等經(jīng)典,不讀中國傳統(tǒng)文化,你有什么資格在人文科系,乃至在中國的大學(xué)當(dāng)師者呢?中國文化是一個(gè)有統(tǒng)的文化,你不從這個(gè)“統(tǒng)”的源頭開始,僅憑依興趣去讀幾本雜亂的書,乃至是時(shí)髦的文化快餐,算在多大程度上了解了中國文化呢?于是,你在文學(xué)上看到專制政治對(duì)士人人性的壓抑而發(fā)出的憂憤,便動(dòng)輒說這是儒家思想的惡果,于是,儒家便成了專制制度的護(hù)身符。但《孟子·萬章》中不是明明說了“君有大過則諫,反復(fù)之不聽,則易位”的話嗎?當(dāng)然,孟子并未就如何易位設(shè)置具體的操作程序,但這只能說儒家在這一方面做得不夠好,但你憑什么說儒家在為專制政治保駕護(hù)航呢?你這樣看待中國文化,你的學(xué)生便也這樣看待中國文化,于是,中國文化只有放在圖書館中收藏的價(jià)值,而我們之所以還收藏著,只是為了證明我們?cè)羞^文化,但這是很糟糕的文化,在現(xiàn)在的生活中,完全沒有再提起的價(jià)值。文化至此而不亡,更待何時(shí)?
但我要說的是,一種深厚的人文教養(yǎng),必然來自代表文化傳統(tǒng)的經(jīng)典,而不是來自宣泄情緒的文學(xué)作品,更不是來自當(dāng)下時(shí)髦的文化快餐。因?yàn)榻?jīng)典代表著悠遠(yuǎn),《中庸》曰:“悠遠(yuǎn)則博厚,博厚則高明,博厚所以載物也,高明所以覆物也,悠久所以成物也?!辈┖?、高明、悠遠(yuǎn),表明經(jīng)典有無限的蘊(yùn)藏。這正如伽達(dá)默爾所言,“經(jīng)典”不只是一種風(fēng)格或一個(gè)時(shí)期的描述詞,它的價(jià)值不是一個(gè)現(xiàn)在已過去和失落的時(shí)代的價(jià)值,它遠(yuǎn)比某種時(shí)代概念或某種歷史性的風(fēng)格概念有更多的內(nèi)容。因此閱讀經(jīng)典的過程,就是通過愈來愈更新的證明,允許某種真的東西存在于其中的歷史性保存過程。這樣看來,多讀點(diǎn)經(jīng)典,算不算是不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,算不算是做死學(xué)問,炒古人的剩飯呢?你認(rèn)為是如此,只是表示你物化而不思不覺,經(jīng)典深厚而博大的內(nèi)容就這樣僵死在你那物化的形式中。文化至此而不亡,更待何時(shí)?
本來,以我的淺薄與頑愚,決不敢說是在做學(xué)問,亦不敢說踐行。但我出版這本集子,義理上或有差謬,然決不是出于一時(shí)的感憤,我的確是有深刻的生命體驗(yàn)的。我自理工轉(zhuǎn)持文學(xué),再從文學(xué)轉(zhuǎn)持哲學(xué)最后歸宗儒學(xué),決不是愛好興趣的橫攝轉(zhuǎn)移,而是理性靈光的直上透射。這是生命探索磨礪的結(jié)果,這里面有悲痛的存在感受,亦有冷峻的理性沉思。從這個(gè)意義上說,生命能至此境,至少對(duì)我個(gè)人而言已屬不易。想當(dāng)年,我也曾是浪漫少年,內(nèi)心的熱情似火,但隨著年歲的增長,當(dāng)我把這些浪漫、熱情澄汰以后,當(dāng)我在夜深人靜時(shí)拿起《論》、《孟》、《老》、《莊》這些中國人讀了幾千年的書的時(shí)候,我從那些圣賢先哲嚴(yán)肅的人文道德悲情中所得到的感動(dòng),真是“若決江河,沛然莫之能御也,”這豈是少年時(shí)因情感的鼓蕩而去讀那些美麗凄婉的愛情故事所得的感動(dòng)所可比擬于萬一的。昔人有詩云:“少日迢迢思遠(yuǎn)道,老來兀兀守遺經(jīng)?!蔽覄傔^不惑之年,還不算老,而心境已若此,那些不屑于經(jīng)典的人,可能會(huì)笑我太沒有出息了。
張晚林
【“儒生文叢”第二輯】
學(xué)術(shù)指導(dǎo):蔣慶 陳明 康曉光 余樟法 秋風(fēng)
主 編:任重
出 版社:中國政法大學(xué)出版社
出版日期:2013年10月
書 目:(共七冊(cè))
壹.《儒家憲政主義傳統(tǒng)》(姚中秋 著)
貳.《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》(余東海 著)
叁.《追望儒風(fēng)》(米灣 著)
肆.《赫日自當(dāng)中:一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》(張晚林 著)
伍.《“親親相隱”問題研究及其他》(林桂榛 著)
陸.《閑先賢之道》(陳喬見 著)
柒.《政治儒學(xué)評(píng)論集》(任重 主編)
【上一篇】【胡清乂】癸巳崇州秋祭孔子文
【下一篇】【姚中秋】《國史綱目》出版
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行