![]() |
張晚林作者簡(jiǎn)介:張晚林,號(hào)抱經(jīng)堂,男,西元一九六八年生,湖北大冶人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾在湖南科技大學(xué)哲學(xué)系任教,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書(shū)院·哲學(xué)與歷史文化學(xué)院教授,兼職湖南省孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有有《徐復(fù)觀藝術(shù)詮釋體系研究》《赫日自當(dāng)中:一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》《美的奠基及其精神實(shí)踐——基于心性工夫之學(xué)的研究》《“道德的形上學(xué)”的開(kāi)顯歷程——牟宗三精神哲學(xué)研究》《荀子譯注(選本)》等。于2009年以自家之力量創(chuàng)辦弘毅知行會(huì),宣揚(yáng)儒學(xué)圣教,踐行“知行合一”之精神。 |
說(shuō)敬畏
作者:張晚林
來(lái)源:作者賜稿
人之所以異于禽獸者,特有二耳:一曰能感動(dòng),二曰有敬畏。吾曾有專(zhuān)文說(shuō)感動(dòng),茲當(dāng)論敬畏。動(dòng)物止有懼怕,惟人方顯敬畏。而懼怕與敬畏之差別不可以道里計(jì)。何以言之?懼怕乃因物質(zhì)力量巨大,危及自身之安全,故欲逃離之。而敬畏則因精神境界高遠(yuǎn),其始也,雖予人以壓抑,其終也,人必景仰而向往之。故敬畏不是逃離對(duì)象而是皈依之。是以敬畏乃一種宗教情懷,而懼怕則只是一種本能反應(yīng)。本能反應(yīng)動(dòng)物亦有之,而宗教情懷惟人能有。所以,舍勒云:敬畏不是一種純粹的距離,而是一種舉止,在這一舉止中,人們才感知到無(wú)敬畏者所未見(jiàn)到的,視而不見(jiàn)的東西,即事物之奧秘、事物存在之價(jià)值深度?!堕L(zhǎng)阿含經(jīng)》記釋迦佛感苦、發(fā)悲、悟道之經(jīng)歷時(shí)云:
于時(shí),菩薩欲出游觀。告敕御者嚴(yán)駕寶車(chē),詣彼園林,巡行游觀。御者即便嚴(yán)駕訖已還白,今正是時(shí)。太子即乘寶車(chē)詣彼園觀。于其中路見(jiàn)一老人,頭白齒落,面皺身僂,拄杖羸步,喘息而行。太子顧問(wèn)侍者:此為何人?答曰:此是老人。又問(wèn):何如為老?答曰:夫老者生壽向盡,余命無(wú)幾,故謂之老。太子又問(wèn):吾亦當(dāng)爾,不免此患耶?答曰:然。生必有老,無(wú)有貴賤。于是。太子悵然不悅。即告侍者回駕還宮。靜默思惟,念此老苦,吾亦當(dāng)有。
……
又于后時(shí),太子復(fù)命御者嚴(yán)駕出游。于其中路逢一病人,身羸腹大,面目黧黑,獨(dú)臥糞除,無(wú)人瞻視,病甚苦毒,口不能言。顧問(wèn)御者:此為何人?答曰:此是病人。問(wèn)曰:何如為病?答曰:病者,眾痛迫切,存亡無(wú)期,故曰病也。又曰:吾亦當(dāng)爾,未免此患耶?答曰:然。生則有病,無(wú)有貴賤。于是,太子悵然不悅。即告御者回車(chē)還宮。靜默思惟,念此病苦,吾亦當(dāng)爾。
……
又于異時(shí),太子復(fù)敕御者嚴(yán)駕出游。于其中路逢一死人,雜色繒幡前后導(dǎo)引,宗族親里悲號(hào)哭泣,送之出城。太子復(fù)問(wèn):此為何人?答曰:此是死人。問(wèn)曰:何如為死?答曰:死者,盡也。風(fēng)先火次,諸根壞敗,存亡異趣,室家離別,故謂之死。太子又問(wèn)御者:吾亦當(dāng)爾,不免此患耶?答曰:然。生必有死,無(wú)有貴賤。于是,太子悵然不悅。即告御者回車(chē)還宮。靜默思惟,念此死苦,吾亦當(dāng)然。
吾人常謂:老、病、死乃純?nèi)恢匀簧憩F(xiàn)象,無(wú)須驚怪。若此,則世人多感嘆人生苦短,須及時(shí)行樂(lè),故在利欲場(chǎng)中不能解脫。然貴為王子的釋迦卻由此而生敬畏,既而發(fā)悲施愿、悟道成佛。此真伊川先生所謂“恁地同處雖多,只是本領(lǐng)不是,一齊差卻”也。
世界,吾人常以自然之態(tài)度視之,美其名曰客觀、曰科學(xué),實(shí)則何處有客觀科學(xué)之世界?這樣的世界早已被胡塞爾作為現(xiàn)象學(xué)的懸疑放在括弧中了。別以為這是個(gè)別哲學(xué)家的奇思妙想,實(shí)則是定然不可移的。即世界總在主體之中,總是作為主體意識(shí)的相關(guān)物而呈現(xiàn)。故世界總是主體的創(chuàng)造物,這個(gè)創(chuàng)造物是與主體的精神境界直接相關(guān)的。孟子曰:“孔子登東山而小魯,登泰山而小天下?!奔幢硎救擞卸喔叩木窬辰纾鄳?yīng)地看到的世界就有多大。而對(duì)世界的敬畏之情是吾人打開(kāi)世界之門(mén)的第一步。所以,當(dāng)牛頓提出其萬(wàn)有引力原理及天體力學(xué)理論以后,發(fā)現(xiàn)自己竟是海灘上玩貝殼的孩子,因?yàn)樗吹搅嗽凇敖^對(duì)空間”的每一條線(xiàn)里始終貫穿著上帝的力量。對(duì)于牛頓來(lái)說(shuō),世界的問(wèn)題性隨著一個(gè)個(gè)特定問(wèn)題的解決而增加,既然更令人驚嘆。這也就無(wú)怪乎康德云:吾人頭上的燦爛星空常激起吾人無(wú)盡的驚奇與敬畏之情了。亦無(wú)怪乎揚(yáng)子云曰“觀乎天地,則見(jiàn)圣人”了。正是在這個(gè)意義上,舍勒告誡吾人曰:“我們一旦關(guān)掉敬畏的精神器官,世界就立即變成一道淺顯的計(jì)算題。只有敬畏才使我們意識(shí)到我們的自我和世界的充實(shí)與深度,才使我們清楚,世界和我們的生活具有一種取之不盡的價(jià)值財(cái)富。敬畏感的每一步都能夠向我們顯示出新穎的、青春般的、聞所未聞的、見(jiàn)所未見(jiàn)的事物。”即世界在敬畏中方能呈現(xiàn)其不同之儀態(tài)與價(jià)值。世人常以為哲學(xué)家如柏拉圖之兩個(gè)世界的區(qū)分,只不過(guò)是哲學(xué)家新穎巧慧之思辨,而不能見(jiàn)其起于生命實(shí)感的敬畏與智慧,豈不悲乎?!是此,世界之大門(mén)永遠(yuǎn)向其關(guān)閉,更遑論悟道施教了。故董子仲舒謂:“天人相與之際,甚可畏也。”誠(chéng)非讕言也夫。
敬畏不惟通向了打開(kāi)世界之大門(mén),更通向打開(kāi)自我之大門(mén)。舍勒曰:自我的深度只向敬畏者透露自己?!爸挥芯次凡旁谇逦邢薜乃枷牒透杏X(jué)內(nèi)蘊(yùn)含我們空虛和貧乏之時(shí),使我們隱隱地意識(shí)到財(cái)富和充實(shí);敬畏賦予我們一種感覺(jué),使我們感受到尚未發(fā)掘出來(lái)、而且在塵世生活中無(wú)法發(fā)掘的生存與力量之寶藏。敬畏悄然將我們得以施展真實(shí)力量的空間暗示給我們:這是一個(gè)比我們的時(shí)間性生存更偉大、更崇高的空間?!笔且苑蜃釉唬骸俺鲩T(mén)如見(jiàn)大賓,使民如承大祭?!贝思词翘彡崛酥次分?。而君子亦必有三畏:畏天命、畏大人、畏圣人之言?!吨杏埂吩疲骸熬咏渖骱跗渌欢茫謶趾跗渌宦?。莫見(jiàn)乎隱,莫顯乎微。故君子慎其獨(dú)也?!贝思从删次范l(fā)掘自家生命之寶藏也。到此境地,以中國(guó)傳統(tǒng)詞匯言之,即是“覺(jué)”、“感通”。吾于《說(shuō)感動(dòng)》一文中曾云“感動(dòng)”之三境界——情意之動(dòng)、義理之動(dòng)與性天之動(dòng)。吾人發(fā)掘生命之寶藏,蓋有此三階梯,而以性天之動(dòng)而充其極。性天之動(dòng),以佛語(yǔ)言之,即“無(wú)量覺(jué)”也。
敬畏必蘊(yùn)含另外一種品德——謙恭。謙恭就是要求吾人自愿拋開(kāi)一切屬于自己的權(quán)利、功績(jī)與“理當(dāng)”享有的幸福。沒(méi)有什么是應(yīng)得的,一切都是恩賜和神跡。故謙恭乃是由敬畏而來(lái)的這樣一種品格。這種品格——舍勒曰——“讓謙恭之人在自身面前——并通過(guò)他自身而在一切事物面前越降越低下,然而又徑直地將他引進(jìn)天國(guó)。因?yàn)橹t恭正是我們朝我們自我的經(jīng)線(xiàn)投去的絕對(duì)目光;這線(xiàn)條顯得在引導(dǎo)自我,使之變成個(gè)體的理想本質(zhì),這條經(jīng)線(xiàn)的端緒在不可見(jiàn)者之中——在上帝之中。謙恭是不斷‘在上帝之中’、‘通過(guò)’上帝之‘眼’看見(jiàn)自身,這實(shí)在是‘在主的眼中漫游’。”故由敬畏而謙恭,由謙恭而愛(ài),只有這樣,愛(ài)才能打破緊緊纏繞日益變得空虛與狂妄的自我之堅(jiān)冰。因?yàn)檎嬲牡鬲z就是圍繞著這樣的空虛與狂妄的自我不停轉(zhuǎn)圈,最后愈轉(zhuǎn)愈小。所以,舍勒云:“中魔似的注目自己的價(jià)值的自我驕傲者必然棲泊于黑暗和冥暗之中。他的價(jià)值世界日益暗淡,因?yàn)槊靠匆谎蹆r(jià)值,在他都無(wú)異于偷竊,無(wú)異于對(duì)他的自我價(jià)值的掠奪。于是他變成魔鬼和否定者!他被囚禁在自我驕傲這一牢廬之中;牢廬四壁不停地增長(zhǎng),使他看不到世界的明光。”這樣,無(wú)敬畏、無(wú)謙恭的自我驕傲者就像一個(gè)在荒野中緩慢自戕的人一樣,這種人永遠(yuǎn)找不到通向人生宇宙美境的門(mén)徑。但須知,由敬畏而來(lái)之謙恭絕不同于由懼怕而來(lái)之怯弱與奴性。怯弱與奴性源于物質(zhì)力量之壓迫,而敬畏與謙恭則源于精神力量之感召。在這種感召中,即便是圣人亦感覺(jué)自己是罪人,須作“造次必于是,顛沛必于是”的充實(shí)涵養(yǎng)工夫。夫子曰:“若圣與仁,則吾豈敢?抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣?!奔词侵^也。而公西華曰:“正唯弟子不能學(xué)也?!贝思词荆ト酥詾槭?,非其天然質(zhì)地明通靈秀,乃其“學(xué)不厭,誨不倦”之謙恭之心“敬而無(wú)失”故也。
故真正的敬畏必反躬內(nèi)省,以開(kāi)發(fā)吾人內(nèi)在世界之深度與廣度,此與懼怕一往地外指區(qū)以別。故《周易》云:“君子敬以直內(nèi),義以方外?!比舨荒芊垂獌?nèi)省,而只一往地向外敬畏、謙恭,亦必失卻自我改善的機(jī)會(huì)與可能。敬畏而謙恭的人固以自家之富貴來(lái)自神恩,然須對(duì)自家之“良貴”抱有自信,此乃來(lái)自自家之努力,非來(lái)自神恩,不然,即在神面前放棄自家的努力。故孟子曰:“人人有貴于己者。”(當(dāng)然,人何以竟有此“良貴”似亦不可解,似亦來(lái)自神恩。)因此,敬畏、謙恭決不消解自家的努力,相反,真正的敬畏與謙恭必努力提撕自己,故夫子曰:“當(dāng)仁不讓于師?!笨档乱詾?,敬畏與謙恭是一種宗教情懷,但真正的敬畏與謙恭必形成一種道德的、良好生活方式的宗教,而與祈求神恩的單純崇拜的宗教區(qū)以別??档抡f(shuō):“就單純崇拜的宗教而言,人或者諂媚上帝,認(rèn)為上帝能夠使他永遠(yuǎn)幸福,而他自己卻沒(méi)有必要成為一個(gè)更善的人?;蛘?,如果這在他看來(lái)不可能的話(huà),認(rèn)為上帝能夠把他變成為更善的人,而他自己則除了為此而祈禱之外,沒(méi)有必要為此再做什么。……就道德的宗教而言,每一個(gè)人都必須盡其力所能及去做,以便成為一個(gè)更善的人。只有當(dāng)他不埋沒(méi)自己天賦的才能,利用自己向善的原初稟賦,以便成為一個(gè)更善的人時(shí),他才能夠希望由更高的協(xié)助補(bǔ)上他自己力所不能及的東西。所以,下面這個(gè)原理應(yīng)該總被有效地提出:知道上帝為他的永福在做或已做了什么,并不是根本的,因而也不是對(duì)每個(gè)人都必要的;但是知道為了配得上這種永福,每個(gè)人自己必須做些什么,倒是重要的,而且對(duì)每個(gè)人都是必須的?!痹釉唬骸笆坎豢梢圆缓胍?,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”真正的敬畏必如是也。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行