7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【張晚林】說(shuō)悲情

        欄目:青春儒學(xué)
        發(fā)布時(shí)間:2023-05-13 23:38:05
        標(biāo)簽:悲情
        張晚林

        作者簡(jiǎn)介:張晚林,號(hào)抱經(jīng)堂,男,西元一九六八年生,湖北大冶人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾在湖南科技大學(xué)哲學(xué)系任教,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書(shū)院·哲學(xué)與歷史文化學(xué)院教授,兼職湖南省孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有有《徐復(fù)觀藝術(shù)詮釋體系研究》《赫日自當(dāng)中:一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》《美的奠基及其精神實(shí)踐——基于心性工夫之學(xué)的研究》《“道德的形上學(xué)”的開(kāi)顯歷程——牟宗三精神哲學(xué)研究》《荀子譯注(選本)》等。于2009年以自家之力量創(chuàng)辦弘毅知行會(huì),宣揚(yáng)儒學(xué)圣教,踐行“知行合一”之精神。

        說(shuō)悲情

        作者:張晚林

        來(lái)源:作者賜稿

         

        就我而言,時(shí)常感到一種莫名之憂傷,無(wú)言之悲憫襲來(lái)。此憂傷此悲憫為無(wú)人知曉者,亦為我自己無(wú)法說(shuō)清者。它不是生活之困頓,情感之挫折,亦不是事業(yè)之失意,學(xué)業(yè)之無(wú)成。它似乎是來(lái)自天邊的,是洪荒蒼茫中之“靈光”直透到我的生命,而給我以“靈根”與“慧眼”。而我對(duì)人生之理解,學(xué)問(wèn)之感悟,歸根結(jié)底,就是從這些莫名之憂傷、無(wú)言之悲憫出發(fā)的。所以,我之做學(xué)術(shù)研究,決不是在追求真理,而只想依此而解開(kāi)自家生命之牢結(jié),使生命從混沌走向覺(jué)悟,最后達(dá)至那吉祥朗徹、了無(wú)纖塵之化境。

         

        我這悲情是哲學(xué)的,而不是文學(xué)的,是悲而不知其所以悲,故無(wú)從解脫。世人徒知文學(xué)之悲而不知哲學(xué)之悲,則其悲不足以為至悲。老子曰:“大象無(wú)形,大音希聲?!敝帘?zé)o相,無(wú)相必?zé)o限,無(wú)限則必不知悲因何而來(lái),為何而起。即它不是在現(xiàn)實(shí)的對(duì)待中,它是絕對(duì)的,是生命“靈根”的如如呈現(xiàn)。我慶幸我能在這物欲橫流之社會(huì)中護(hù)持住這“靈根”于不墜,讓我能見(jiàn)及世人所不能見(jiàn)及之悲情。柏拉圖之理念世界,世人皆云此乃哲學(xué)家之巧慧思辯,而不知其背后之莫大悲情,此所謂讀書(shū)只以文字解而不以心解者也。柏氏之說(shuō),巧則巧矣,然徒以巧慧視之,可乎?世俗之巧,若無(wú)莫大悲情之背景,常為干癟之滑稽,空智之取鬧,此自不足論也。然以此等同柏氏之說(shuō),不惟膚淺可笑,亦足見(jiàn)其人生命沉陷墮頹,不能躍起遷升也。蓋柏氏觀夫現(xiàn)實(shí)之世間,見(jiàn)其破碎、骯臟、撕裂而無(wú)從解,遂構(gòu)建一光暢圓滿、清良有序之理念世界,以為現(xiàn)實(shí)世界之模范,其悲愿豈在小哉?!儀封人曰:“天下之無(wú)道也久矣,天將以夫子為木鐸?!贝死砟钍澜缂礊槟捐I也。世人不能曉此木鐸之音,徒以巧慧思辯吠聲吠影,此不惟埋沒(méi)哲人之悲愿,自家生命亦只在現(xiàn)實(shí)中打滾而不能超拔,豈不悲乎?!又,李義山之纏綿溫婉,纖麗悠遠(yuǎn)之愛(ài)情詩(shī),解者常問(wèn):此為寫(xiě)予妻子耶?抑或?qū)懹枨槿艘??此為學(xué)究之問(wèn),以考據(jù)為能事,豈能得義山之心于萬(wàn)一?原夫義山也,見(jiàn)世間之情之殘缺破碎,遂構(gòu)建一圓滿之愛(ài)情,此圓滿之愛(ài)情即為愛(ài)情之所以為愛(ài)情之自身,為最動(dòng)人心魄,奪人心志者。故義山之愛(ài)情詩(shī)乃寫(xiě)予愛(ài)情自身也,與妻子何干?與情人何干?妻子、情人皆有限制,而愛(ài)情自身則無(wú)限制,此所以義山之詩(shī)超邁千古也。而世人皆沉陷于文字或故實(shí)之中不能自拔,以義山個(gè)人之情感經(jīng)歷視之,而不能在自家生命里作一警醒自覺(jué)、反照自躬之工夫,遂外在地藝術(shù)地觀賞之、玩索之,全然不能內(nèi)在地見(jiàn)其悲情宏愿,復(fù)隨此悲情宏愿作“造次必于是,顛沛必于是”之涵養(yǎng)工夫,以提升自家之情,不亦悲乎?我之就柏拉圖與李義山為此論,無(wú)史實(shí)上之證據(jù),亦無(wú)義理上之憑依。但我持論甚堅(jiān),何也?此非欲造新說(shuō)奇論,論說(shuō)皆須論證,然我無(wú)論證。既論證,則須有文字故實(shí),甲用此文字故實(shí)作如此之論證,則乙用彼文字故實(shí)作如彼之論證,皆無(wú)不可。如此則有爭(zhēng)論,故莊子曰:“是亦彼也,彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非。”如此,誰(shuí)是誰(shuí)非,孰能知之?然世人也,焉知世間之諸多道理為不能論說(shuō)者?!暗揽傻?,非常道。名可名,非常名”;“夫知者之言,言者不知”不亦此乎?!此不能道不能言者,則惟“照之于天”始可知之,此為我無(wú)論證之因由也。所謂“照之于天”者,即是以自家生命之“靈根”默契之、朗澤之,此為人生最后之真實(shí),為“宏大而辟,深閎而肆”者,世間萬(wàn)物惟在此可調(diào)適而上遂,最后至“備于天地之美,稱神明之容”之化境。故能護(hù)持生命之“靈根”悲情于不墜,以照徹世間,此即是實(shí)感,此即是道路,此實(shí)感、此道路直通天德。此不是世俗之學(xué)問(wèn),然卻是大學(xué)問(wèn),世間之學(xué)問(wèn)皆由此而開(kāi)出。世俗之學(xué)問(wèn)皆有典要,有系統(tǒng),有講述,有論證。而此學(xué)問(wèn)無(wú)典要,無(wú)系統(tǒng),無(wú)講述,無(wú)論證。只是一個(gè)“靈根”、一縷悲情也。

         

        我即以此“靈根”之照徹而來(lái)說(shuō)世間之悲情三味?!霸笇㈦p淚啼為雨,留君明日不出城?!贝藶橐蚯槎?,然尚可言語(yǔ)。既可言,則其境界尚不及“執(zhí)手相看淚眼,竟無(wú)語(yǔ)凝咽。”此為因情而悲可言語(yǔ)而不欲言語(yǔ)也。既可言而只是不欲言,故其境界又不及“相顧無(wú)言,惟有淚千行?!贝藶橐蚯槎哉Z(yǔ)而不能言語(yǔ)也。雖不能言,然尚有人在,故其境界又不及“感時(shí)花濺淚,恨別鳥(niǎo)驚心?!贝藙t人已不堪,惟花鳥(niǎo)能解此情。既花鳥(niǎo)能解此情,則其境界又不及“淚眼問(wèn)花花不語(yǔ),亂紅飛過(guò)秋千去。”此則人已不堪,花鳥(niǎo)亦不能解也。花鳥(niǎo)雖不能解,然尚有“淚”在,故其境界又不及“寂寞古行宮,宮花寂寞紅。白頭宮女在,閑座說(shuō)玄宗?!贝藙t是由悲而喜,由喜而悲,而不知何者是喜?亦不知何者是悲耶?然雖不知孰為悲、亦不知孰為喜,但總在悲與喜之對(duì)待中,故其境界又不及“一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中?!贝藙t超越悲喜之對(duì)待,化嚴(yán)肅之人文道德悲情為輕松之藝術(shù)觀照,“無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái),”“天地閉,賢人隱”,整個(gè)世界與人一起沉寂。此為天地間之至悲,君知之乎?!

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)