![]() |
姚中秋作者簡介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語大義淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。 |
說說周德偉
作者:秋風(fēng)
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表
時間:甲午年臘月初十
西歷2015年1月29日
到臺北,再次到紫藤廬。這似乎已經(jīng)成為我的慣例:每到臺北,必到紫藤廬,跟主人周渝先生也已經(jīng)十分熟悉,事先跟他說了一聲,他就在廬中等待。進屋,十分熱鬧。很熟悉的氣氛,自己的心里又一動,與周德偉先生默契吧。
初識周德偉
紫藤廬的老主人是周德偉先生,周渝先生令尊。
約在2003年前后,大陸思想界發(fā)生重大變化。由于國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革過程中嚴(yán)重的不公正,及收入差距迅速擴大的事實,曾經(jīng)獲得廣泛支持的“市場化”,受到廣泛質(zhì)疑。而九十年代中期大陸興起的自由主義思潮與市場化之間,存在著直接關(guān)系——如果說新文化運動時期的自由主義是與文學(xué)和歷史學(xué)聯(lián)系在一起的,這一輪自由主義則是與經(jīng)濟學(xué)聯(lián)系在一起的。
我最初的價值觀念也同樣受自由市場經(jīng)濟學(xué)的影響。面對公眾的可以理解的質(zhì)疑,我開始對這種自由主義進路進行反思,進而經(jīng)歷了一次思想轉(zhuǎn)變。此一轉(zhuǎn)變可用“保守化”一詞來形容,而尊德性齋主人就是我完成這次思想轉(zhuǎn)變的重要推動者。
當(dāng)時,在艱苦環(huán)境中編輯《原道》、致力儒家復(fù)興的陳明先生,新從臺灣歸來,撰寫《紫藤廬及其它》一文,提及周德偉先生會通西方自由傳統(tǒng)與中國儒家傳統(tǒng)的思想進路。這一思路引起我極大興趣。
在此之前,我已知道周德偉先生的大名,但僅知道他是一位經(jīng)濟學(xué)家。也許并非巧合,我的經(jīng)濟學(xué)知識背景與周德偉先生相同,俱歸宗于“奧地利學(xué)派經(jīng)濟學(xué)(Austrian economics)”,且受哈耶克影響最大。新竹清華大學(xué)的朋友黃春興先生曾提及,周德偉先生是哈耶克的嫡系弟子。先生曾翻譯哈耶克的《自由憲章》,而我當(dāng)時也正從事哈耶克思想的譯介。
正是通過對哈耶克思想的解讀,我已經(jīng)開始保守化轉(zhuǎn)向。陳明先生提供的信息,讓我十分興奮。一個完整的周德偉形象呈現(xiàn)在我心中:既堅守自由市場原則,又堅守儒家傳統(tǒng)。對正處于思想轉(zhuǎn)向過程中的我來說,周德偉先生構(gòu)成了一個典范,讓我看到了自己前行的方向。
隨后,陳明先生決定在大陸出版周德偉先生的著作。為此,他將他在臺灣影印的周德偉先生著作贈我,囑我為即將出版的周德偉先生文集《自由哲學(xué)和中國圣學(xué)》作序。借由這個機會,我通讀了周德偉先生的主要著作。此番閱讀,令我如入寶山。隨后我逢人便說,周德偉先生會通中西傳統(tǒng)的思想進路及其所取得的思考成就,具有重大的思想史意義。
然而,當(dāng)我這樣熱情推薦時,遭遇的回應(yīng)通常是茫然和困惑。這并不奇怪,在現(xiàn)有主流現(xiàn)代思想史和現(xiàn)代史敘事中,周德偉先生完全被忽略了,因而也就沒有多少人知曉。
現(xiàn)代中國思想、知識界之膚淺、庸碌,由此可見一斑。
哈耶克的入室弟子
周德偉是何許人也?
前幾年,經(jīng)過周渝先生的努力,周德偉先生晚年寫作的自傳《落筆驚風(fēng)雨》出版,我應(yīng)邀寫作了一篇前言。從這本書可以了解周德偉先生的前半世。
周先生的人生極有傳奇色彩。他曾經(jīng)深度卷入國民黨政治,尤其是與汪精衛(wèi)派關(guān)系密切,也因此,三十年代初,決意退出政治。
1933年,周德偉留歐負(fù)笈至英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院,投入當(dāng)時經(jīng)濟系主任萊昂內(nèi)爾?羅賓斯教授門下,而哈耶克,也正在這里任教教授,并與羅賓斯互相激勵。周參加了哈耶克主持了經(jīng)濟學(xué)討論班,仔細(xì)研讀哈耶克的經(jīng)濟學(xué)論述。
這段時間,也是倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院最鼎盛的時期,哈、羅兩位與劍橋大學(xué)的凱恩斯展開論戰(zhàn),從而形成了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主詹姆斯?布坎南所說的“倫敦學(xué)派”,在國家干預(yù)主義方興未艾之際,成為當(dāng)時世界上最主要的自由市場經(jīng)濟學(xué)重鎮(zhèn)。
周德偉與哈耶克之交往想必相當(dāng)頻繁,因為周德偉有不錯的德文功底,而德文正是哈耶克的母語。哈耶克特別指導(dǎo)周德偉研究奧地利學(xué)派學(xué)派創(chuàng)始人門格爾在與德國經(jīng)濟學(xué)中的歷史學(xué)派展開的“方法論大論戰(zhàn)”中的著述。倫敦經(jīng)濟學(xué)院學(xué)習(xí)兩年后,周德偉轉(zhuǎn)學(xué)到柏林大學(xué)哲學(xué)研究院進修,但哈耶克繼續(xù)以書信方式指導(dǎo)他撰寫完成了研究貨幣理論的論文。
正是這些專業(yè)訓(xùn)練,周德偉成為一位杰出的貨幣政策專家,在臺灣,長期擔(dān)任財政部關(guān)務(wù)署署長。紫藤廬就是當(dāng)年他的官邸。這是日本人遺留的建筑,小巧而雅致。
在周德偉接觸哈耶克時,哈耶克的學(xué)術(shù)興趣已經(jīng)開始從純粹經(jīng)濟學(xué),轉(zhuǎn)向政治學(xué)。由自由市場經(jīng)濟理論,周德偉也自然地走向了一般的自由主義理論,尤其是哈耶克所復(fù)興的古典自由主義傳統(tǒng)。
于是,五、六十年代,周德偉先生的官邸便成為臺北主張自由理念的知識分子的聚會場所。這里的門外經(jīng)常有特務(wù)徘徊。
周德偉始終關(guān)注老師哈耶克的思想進展。退休之后的周德偉先生,翻譯了哈耶克的名著《自由的憲章》(鄧正來先生將書名譯為《自由秩序原理》)。他又曾于1965年連續(xù)寫作《介紹哈耶克給中國知識群眾》、《哈耶克學(xué)派的社會思想的研究》兩篇長文,前者系統(tǒng)介紹哈耶克的經(jīng)濟學(xué)思想,尤其是其經(jīng)濟周期理論,該理論之艱深系經(jīng)濟學(xué)界所公認(rèn),以筆者有限的知識,華人學(xué)術(shù)圈對于該理論的理解,無出周氏之右者。
周德偉的意義
周德偉思想深受哈耶克影響,尤其是其所持的自由觀念,完全是哈耶克式的。周德偉曾向胡適先生介紹《科學(xué)的反革命》,張佛泉之《自由與人權(quán)》系為現(xiàn)代中國最為重要的系統(tǒng)論著,而周曾與張就天賦人權(quán)進行爭論。
周德偉對殷海光產(chǎn)生了很大影響。正在周德偉那里,殷海光得到哈耶克的名著《通往奴役之路》(殷海光將書名譯為《到奴役之路》)。殷海光的自由理念,因此有所改變。后來,殷海光的弟子林毓生先生到芝加哥師從于哈耶克,通過書信,把哈耶克思想介紹給殷海光,讓殷海光思想有相當(dāng)大的轉(zhuǎn)變。
殷海光其實是中國現(xiàn)代自由主義的典范?,F(xiàn)代中國知識分子繼受的自由主義,多來自于歐陸唯理主義傳統(tǒng),此一傳統(tǒng)的自由主義的主張,用林毓生的話來說,就是“全盤性反傳統(tǒng)主義”。
然而,哈耶克自從事于政治和社會理論研究以后,即極力清算這種唯理主義傳統(tǒng),而倡導(dǎo)自發(fā)秩序與有限理性概念。在哈耶克看來,傳統(tǒng)中的大多數(shù)成分,比如宗教、語言、習(xí)俗,等等,屬于“理性不及(non-rational)”的領(lǐng)域,他們不是理性所設(shè)計的,在絕大多數(shù)情況下,我們也無從清晰地判斷他們對于我們的效用。在這種情況下,明智的態(tài)度是讓他們自發(fā)地演進。
哈耶克進一步證明,這些自發(fā)的演進的傳統(tǒng),未必是自由的妨礙者和敵人,相反,傳統(tǒng)是自由的朋友。最起碼,大量經(jīng)過文化的選擇而獲保有其存在的傳統(tǒng),盡管其本身并不構(gòu)成自由本身,但卻可以與自由兼容。比如,傳統(tǒng)的宗教信仰可以為自由秩序提供某種支撐。
周德偉接受的就是這樣的自由主義。在中國自由主義傳統(tǒng)中,這可屬于異類。周德偉是自由主義者,同時又是一位儒者,不僅在道德觀念上,也在思想學(xué)術(shù)上。他不只是對儒家持一種同情的理解,而是真正地深入到儒家傳統(tǒng)中,會通西方自由哲學(xué)與中國傳統(tǒng)思想。他沒有像大多數(shù)自由主義者那樣,將西方自由哲學(xué)傳統(tǒng)與中國古典思想對立起來,相反,在他看來,這兩者之間共通之處遠(yuǎn)大于相異之處。比如他指出,禮治與法治之間是相通的。
周德偉思想的價值就在于打破了遮蔽現(xiàn)代中國自由主義的迷思:傳統(tǒng)有悖于自由,為了自由,必須摧毀傳統(tǒng)。可能也正是因為這個思想太不合膚淺自由主義者的常識,因而,很遺憾,周德偉先生的洞見,在臺灣,沒有什么人重視,相反,殷海光的那些激進反傳統(tǒng)的思想仍然代有傳人。所以,周渝先生對著游學(xué)的大陸學(xué)者、企業(yè)家說:“能理解我父親的,就是秋風(fēng)”。
我愧不敢當(dāng)。我把周德偉視為我的思想引領(lǐng)者,目前正尋機在大陸結(jié)集出版周德偉文集。手頭的周先生文集,都是當(dāng)年先生自印的,連個正經(jīng)出版社都找不到!每念及此,心中隱痛。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
【上一篇】【范仄】可主“仁憲”,而不可主“儒憲”也
【下一篇】【梁濤】懷念恩師龐樸先生
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行