7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【龔鵬程】為什么國學教育不能專業(yè)化

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時間:2015-06-21 22:44:51
        標簽:
        龔鵬程

        作者簡介:龔鵬程,江西吉安人,1956年生于臺北。臺灣師范大學國文研究所博士畢業(yè),歷任淡江大學文學院院長,臺灣南華大學、佛光大學創(chuàng)校校長,美國歐亞大學校長等職。2004年起,任北京師范大學、清華大學、南京師范大學教授。現(xiàn)任北京大學中文系特聘教授,北京大學文化資源研究中心主任。研究領域廣泛,涉及中國文史哲、宗教等,已出版專著70余種。

         

         

         

        為什么國學教育不能專業(yè)化

        作者:龔鵬程

        來源:騰訊儒學

        時間:孔子二五六六年歲次乙未年五月初六日戊辰

                   耶穌2015年6月21日

         

         

         

        摘要:大學教育是對人的培養(yǎng),不能淪為職場技工的訓練;國學尤其重在成己成德,不是知識性技術(shù)性的。因此,我贊成大學開設國學本科專業(yè),但認為它應跟供應中小學國學師資分開來。

         

        在大學本科中設置國學專業(yè),其實是個老話題。

         

        其緣起,是人民大學等高校紛紛成立國學院,招收本科學生,施以國學教養(yǎng),但畢業(yè)后學生卻拿不到國學專業(yè)文憑。因為“國學”尚未納入教育部之學科建置架構(gòu)中,還不是一個教育部承認的學科。故大學辦國學院系雖然辦得熱鬧,學生也畢業(yè)了,卻沒法頒授本科國學專業(yè)文憑,只能視情況發(fā)給文學、哲學或史學文憑。


          

        國學(資料圖 圖源網(wǎng)絡)

         

        因此各大學不斷向教育部申訴,要求能將“國學”列為學科;其間也組織過不少學者撰文或結(jié)合媒體做呼吁。延宕迄今,幾乎十年,終獲通過,可說是件遲來的喜訊。

         

        而多年爭取,如今才得落實,則是因大氣候大環(huán)境有了變化。

         

        當年各大學設立國學院,只是學術(shù)團體的孤明先發(fā),不但社會上還多疑慮,就是學界內(nèi)部也不乏爭議,政治局勢尤不明朗。因此國學作為一門專業(yè)、成為一個學科之合理性與必要性,還不免被視為問題。如今,傳統(tǒng)文化乃現(xiàn)今之社會所需,且應讓它走進校園,大抵已成朝野共識,不少還落實為國家政策,于是教育部也就同意在大學本科中設國學為專業(yè)了。

         

        需求面也不一樣。依教育部先前發(fā)布的綱要,傳統(tǒng)文化要成為中小學之課程了,可是師資在哪?教材又在哪?前此已有媒體報導:全國欠缺書法教師50萬名,現(xiàn)在又說全國尚缺國學教師二百萬。可見需才孔急矣!

         

        然而臨渴掘井雖是沒辦法中的辦法,卻不能不審慎為之。

         

        原因十分簡單:

         

        一,現(xiàn)今缺人二百萬,但本科今年才開始招生,四年后才能有畢業(yè)生,遠水救不了近渴。

         

        二,若需有兩百萬生力軍投入市場,則須有多少大學開設國學本科?可是現(xiàn)在究竟有多少大學具有這種教學實力?

         

        三,為了市場需要、政策需求,強令一大堆根本沒實力開設國學專業(yè)的大學招生施教,將來只會弄出更大一堆濫竽,貽害無窮。

         

        四,一窩蜂開設國學專業(yè)的結(jié)果,也必然是短期內(nèi)人力爆棚,導致失業(yè)。過去有無數(shù)這樣的例子,所謂熱門科系,你讀出來卻根本找不到工作。

         

        這些都是顯而易見的結(jié)果。而這還是順著目前這種形勢和思路說的,真要從教育講,則這么做,其實完全違背了教育原則。

         

        為什么?因為現(xiàn)在這種考量,完全是把教育職業(yè)化、工具化了,為市場、為政策服務。而且像搞運動似的,蜂擁而上。此豈教育乎?豈國學乎?

         

        大學教育是對人的培養(yǎng),不能淪為職場技工的訓練;國學尤其重在成己成德,不是知識性技術(shù)性的。因此,我贊成大學開設國學本科專業(yè),但認為它應跟供應中小學國學師資分開來。

         

        中小學國學師資之補充,非常容易解決,辦教師職能培訓即可。針對中小學應教授之國學內(nèi)容,替現(xiàn)有教師調(diào)整其知識結(jié)構(gòu)、補充其國學常識、提供相關(guān)參考資料,便足以應付目前所需,將來再予逐步深化。大學中的國學教育則是另一回事,應跟職場進修之專業(yè)培訓分道競馳、聯(lián)鑣并進。

         

        事實上,在大學里設立國學專業(yè),原本還有更深邃的企圖和意義,可惜目前大家均已將之忘卻了。

         

        什么理想和意義:

         

        一,大學職業(yè)化不對,專業(yè)化難道就對嗎?今天之所以要設國學專業(yè)、中小學之所以缺乏國學師資,不就是因文、史、哲、政、經(jīng)、法各科均已專業(yè)分化太甚,所以缺乏能統(tǒng)合、通貫地理解國學之人才嗎?現(xiàn)在大家想到設一國學專業(yè)來救此專業(yè)化之窮,正詭譎地點明了專業(yè)化的荒謬。由這個意義說,國學專業(yè)之出現(xiàn),乃是為了瓦解專業(yè)的。將來國學專業(yè)之教育,也必須要打破專業(yè),要能通貫、統(tǒng)合,否則就會繼續(xù)成為一個笑話。

         

        二,國學成為學科,突破了教育部的學科設置框架,固然不容易。但由國學爭取學科這件事,是不是也能讓我們想想:大學怎么能有固定的學科架構(gòu)?這架構(gòu)為什么不能是學校自己定的,或由大學自己依學術(shù)發(fā)展之情況而動態(tài)調(diào)整?計劃經(jīng)濟時代據(jù)說結(jié)束了,計劃教育何時可以放松?國學爭取學科設立一事,能成為大學學科自主的第一步嗎?

         

         責任編輯:葛燦燦