![]() |
郭齊勇作者簡(jiǎn)介:郭齊勇,男,西元一九四七年生,湖北武漢人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾任武漢大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、哲學(xué)學(xué)院院長(zhǎng),現(xiàn)任武漢大學(xué)國(guó)學(xué)院院長(zhǎng)、教授。社會(huì)兼職全國(guó)中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中華孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。著有《中國(guó)哲學(xué)史》《中國(guó)儒學(xué)之精神》《中國(guó)哲學(xué)智慧的探索》《中華人文精神的重建》《儒學(xué)與現(xiàn)代化的新探討》《熊十力哲學(xué)研究》《熊十力傳論》《守先待后》《文化學(xué)概論》《現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮研究》等。 |
對(duì)歷史的溫情與敬意——讀錢穆的《國(guó)史大綱》
作者:郭齊勇
來(lái)源:鳳凰網(wǎng)綜合
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未七月十二日癸酉
耶穌2015年8月25日
錢穆《國(guó)史大綱》
《國(guó)史大綱》是一部簡(jiǎn)要的中國(guó)通史,用大學(xué)教科書(shū)的體例寫成。內(nèi)容包括自上古三代以迄20世紀(jì)中葉之中國(guó)歷史的演變發(fā)展,尤其是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、政治制度、學(xué)術(shù)思想的狀況及其相互影響。全書(shū)(修訂二版)八編46章,共53萬(wàn)字。全書(shū)力求通貫,便于讀者明嘹治亂盛衰的原因和國(guó)家民族生命精神之所寄。
本書(shū)成于艱苦的抗戰(zhàn)年代,作者的憂患之情躍然紙上。是書(shū)于1940年6月由商務(wù)印書(shū)館出版,一時(shí)洛陽(yáng)紙貴,成為各大學(xué)的歷史教科書(shū),風(fēng)行全國(guó),對(duì)學(xué)生積極抗戰(zhàn),增強(qiáng)民族凝聚力起了積極作用。1974年由臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館出版修訂再版本,到1992年已印行18版,1994年出版第二次修訂本。1994年6月北京商務(wù)印書(shū)館印制修訂二版本,后又多次重印。本書(shū)亦收入臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版公司出版之《錢賓四先生全集》。
著者錢穆(1895.7.30-1990.8.30)是著名的國(guó)學(xué)大師,江蘇無(wú)錫人,原名恩,字賓四,民元改名穆。先生家世貧苦,幼時(shí)喪父,中學(xué)畢業(yè)即無(wú)力求學(xué),以自學(xué)名家。原任中小學(xué)教師,1930年后執(zhí)教于高等學(xué)府,歷任燕京大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、北平師范大學(xué)、西南聯(lián)大、武漢大學(xué)、華西大學(xué)、江南大學(xué)等校教授,創(chuàng)辦香港新亞書(shū)院。其代表著作有:《劉向歆父子年譜》、《先秦諸子系年》、《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》、《國(guó)史大綱》、《中國(guó)歷代政治得失》、《政學(xué)私言》、《朱子新學(xué)案》、《中國(guó)學(xué)術(shù)通義》、《中國(guó)學(xué)術(shù)思想史論叢》等。著者畢生著書(shū)70余種,約1400萬(wàn)字。著者在中國(guó)文化與中國(guó)歷史的通論方面,多有創(chuàng)獲,尤其在先秦學(xué)術(shù)史、秦漢史、兩漢經(jīng)學(xué)、宋明理學(xué)、近世思想史等領(lǐng)域,造詣甚深。
《國(guó)史大綱》的《引論》甚為重要,表達(dá)了著者的文化觀、歷史觀與方法論。他指出,研究歷史,撰寫中國(guó)通史的目的在于:(1)能將我國(guó)民族以往文化演進(jìn)的真相明白示人,為一般有志認(rèn)識(shí)中國(guó)已往政治社會(huì)文化思想種種演變的人們提供所必要的知識(shí)。(2)應(yīng)能在舊史統(tǒng)貫中映照出現(xiàn)今中國(guó)種種復(fù)雜難解的問(wèn)題,為一般有志革新現(xiàn)實(shí)的人所必備參考。前者在于積極地求出國(guó)家民族永久生命的源泉,為全部歷史所由推動(dòng)之精神所寄;后者在于消極地指出民族最近病痛的征候,為改進(jìn)當(dāng)前方案所本。這是錢穆撰寫此書(shū)的主旨。
錢穆指出,研究中國(guó)歷史的第一個(gè)任務(wù),在于能在國(guó)家民族內(nèi)部自身求得其獨(dú)特精神之所在。中國(guó)歷史的演進(jìn),其基本精神表現(xiàn)在學(xué)術(shù)思想文化演進(jìn)上是和平與大同,協(xié)調(diào)與融化,這與其它民族是不同的。錢穆痛切警告:國(guó)人懶于探尋國(guó)史真諦,而勇于依據(jù)他人之說(shuō),因而肆意破壞,輕言改革,則自食其惡果。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)中西文化演進(jìn)不同,不能簡(jiǎn)單地用西方歷史來(lái)套用中國(guó)歷史,必須肯定不同國(guó)家民族之間文化的特殊性、差異性,以及文化價(jià)值的相對(duì)性。
著者以獨(dú)特的眼光注意把握時(shí)代的變遷,如戰(zhàn)國(guó)學(xué)術(shù)思想的變動(dòng),秦漢政治制度的變動(dòng),三國(guó)魏晉社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)等。有的章,如第六章春秋戰(zhàn)國(guó)“民間自由學(xué)術(shù)之興起”,第八章西漢“統(tǒng)一政府文治之演進(jìn)”,第十章東漢“士族之新地位”,第十八章“魏晉南北朝之門第”(變相的封建勢(shì)力),第二十至二十一章關(guān)于田制、兵制、宗教思想,第二十三至二十四章關(guān)于唐代政治機(jī)構(gòu)與社會(huì)情態(tài),第三十二章關(guān)于北宋士大夫的自覺(jué)與政治革新運(yùn)動(dòng),第三十八至四十章關(guān)于唐至明代南北經(jīng)濟(jì)文化之轉(zhuǎn)移等,都非常深入,很有見(jiàn)識(shí)。本書(shū)著者能由一個(gè)問(wèn)題延伸一兩千年,由一點(diǎn)擴(kuò)大到全面,系統(tǒng)梳理。如田制,能將兩晉占田、北魏均田到唐代的租庸調(diào),由租庸調(diào)到兩稅法,合成一個(gè)整體。
著者揚(yáng)棄了近代史學(xué)研究中的傳統(tǒng)記誦派、革新宣傳派和科學(xué)考訂派,分析了其見(jiàn)弊得失。著者認(rèn)為,史學(xué)不等于技術(shù),不等于歷史知識(shí)與歷史材料,不能純?yōu)橐粫?shū)本文字之學(xué);史學(xué)是“人”的史學(xué),不能做號(hào)稱“客觀”的無(wú)“人”的歷史研究;史學(xué)一定要與當(dāng)身現(xiàn)實(shí)相關(guān),但又不能急于聯(lián)系現(xiàn)實(shí),不是宣傳口號(hào)與改革現(xiàn)實(shí)之工具。他強(qiáng)調(diào)對(duì)于本民族歷史文化認(rèn)同的重要性,如果一民族對(duì)其以往歷史無(wú)所了解,缺乏起碼的尊重,此必成為無(wú)文化的民族,無(wú)歷史意識(shí)與智慧的民族。他主張努力開(kāi)掘國(guó)家民族內(nèi)部自身獨(dú)特的歷史文化資源和內(nèi)在的生機(jī)、動(dòng)力。如果不深切理解國(guó)家民族背后的文化精神,則國(guó)家可以消失,民族可以離散。
近代史學(xué)諸流派在政治制度、學(xué)術(shù)思想和社會(huì)經(jīng)濟(jì)三方面研究的結(jié)論大體上是:在政治上,秦以來(lái)的歷史是專制黑暗的歷史;在文化上,秦漢以后兩千年,文化思想停滯不前,沒(méi)有進(jìn)步,或把當(dāng)前的病態(tài)歸罪于孔子、老子;在社會(huì)經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)秦漢以后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)是落后的。
錢穆的通史研究在立論的標(biāo)準(zhǔn)上反對(duì)以一知半解的西方史知識(shí)為依據(jù),主張深入理解本民族文化歷史發(fā)展的個(gè)性與特性。他又以整體與動(dòng)態(tài)的方法,把國(guó)史看作是一不斷變動(dòng)的歷程。他認(rèn)為,幾千年來(lái)的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治制度、學(xué)術(shù)思想是發(fā)展變化著的,而不是一成不變的。
就政治制度而言,綜觀國(guó)史,政治演進(jìn)經(jīng)歷了三個(gè)階段,由封建(分封)統(tǒng)一到郡縣的統(tǒng)一(這在秦漢完成),由宗室外戚等人組成的政府演變?yōu)槭咳苏ㄟ@自西漢中葉以后到東漢完成),由士族門第再度變?yōu)榭婆e競(jìng)選(這在隋唐兩代完成),考試和選舉成為維持中國(guó)歷代政府綱紀(jì)的兩大骨干。錢穆十分注意中國(guó)行政官吏選拔制度、士在文治政府中的地位、政治權(quán)力與四民社會(huì)的關(guān)系。就學(xué)術(shù)思想而言,秦以后學(xué)術(shù),不僅從宗教勢(shì)力下脫離,也從政治勢(shì)力下獨(dú)立,淵源于晚周先秦,遞衍至秦漢隋唐,一脈相承,歷久不衰。北宋學(xué)術(shù)的興起,實(shí)際上是先秦以后第二次平民社會(huì)學(xué)術(shù)思想自由發(fā)展的新氣象。就經(jīng)濟(jì)而言,秦漢以后的進(jìn)步表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)地域的逐漸擴(kuò)大,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化傳播、政治建設(shè)逐漸平等相伴而行,盡管在歷史上快慢不同,但大趨勢(shì)是在和平中向前發(fā)展。
錢穆認(rèn)為,中國(guó)古代社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的背后有一個(gè)思想觀念存在。在學(xué)術(shù)思想指導(dǎo)下,秦以后的政治社會(huì)朝著一個(gè)合理的方向進(jìn)行。如銓選與考試是《禮運(yùn)》所謂“天下為公,選賢與能”宗旨所致。在全國(guó)民眾中施以一種合理的教育,在這個(gè)教育下選拔人才,以服務(wù)于國(guó)家,有成績(jī)者可以升遷。這正是晚周諸子士人政治思想的體現(xiàn)。秦漢以后的政治大體按照這一方向演進(jìn)。漢武帝按董仲舒的提議,罷黜百家,專門設(shè)立五經(jīng)博士,博士弟子成為入仕唯一正途。此后,學(xué)術(shù)地位超然于政治勢(shì)力之外,也常盡其指導(dǎo)政治的責(zé)任。三國(guó)兩晉時(shí)期統(tǒng)一的政府滅亡,然而東晉南北朝政府規(guī)模以及立國(guó)的理論仍然延續(xù)兩漢。隋唐統(tǒng)一政府的建立,其精神淵源則是孔子、董仲舒一脈相承的文治思想。隋唐統(tǒng)一無(wú)異證明,中國(guó)歷史雖然經(jīng)歷了幾百年的長(zhǎng)期戰(zhàn)亂,其背后尚有一種精神力量依然使中國(guó)再度走向光明之路。錢穆所講的這種精神力量是以儒家為主的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),它才是民族文化推進(jìn)的原動(dòng)力,即“生力”。
錢穆也分析了阻礙中國(guó)歷史發(fā)展的“病態(tài)”。如中唐以后的社會(huì)是一個(gè)平鋪散漫的社會(huì),政治仍為一種和平大一統(tǒng)的政治,王室高高在上,社會(huì)與政府之間相隔太遠(yuǎn),容易招致王室與政府的驕縱與專擅。又如社會(huì)無(wú)豪強(qiáng)巨富,雖日趨于平等,然而貧無(wú)賑,弱無(wú)保,其事不能全部依賴于政府,而民間又苦于不能自振。再如政府與民間溝通在于科舉,科舉為官后出現(xiàn)腐敗等。這都是中唐以后的病態(tài)。宋儒講學(xué)主要是針對(duì)這種種病態(tài)而發(fā)。然而宋以后不能自救,中國(guó)政治進(jìn)一步遭到損害。明代廢除宰相,尊君權(quán),以及清朝統(tǒng)治,皆背離了傳統(tǒng)士人政治、文治政府的精神。這些都是中國(guó)歷史中的病態(tài)。
挽救這些病態(tài)則需要一種“更生”。這種更生是國(guó)家民族內(nèi)部自身一種新生命力的發(fā)舒與成長(zhǎng)。錢穆認(rèn)為,我民族數(shù)百世血液澆灌、精肉培壅的民族文化精神具有頑強(qiáng)的生命力,充滿了生機(jī),不僅能挽救自身病態(tài),而且能回應(yīng)西方文化挑戰(zhàn),爭(zhēng)取光輝的前途。
最后我們不能不指出,由于特殊的抗戰(zhàn)背景,本書(shū)在布局上詳于漢唐而略于遼金元清,詳于中原而略于周邊兄弟民族,在取材上詳于制度而略于人事,詳于文化而略于戰(zhàn)爭(zhēng),在詞句上不用太平天國(guó)而用“洪楊之亂”。體察著者的初衷,大約他內(nèi)在的情結(jié)是:如果治亂不分,內(nèi)外不辨,日本侵略中國(guó)豈不是可以根據(jù)遼金元清的故事,名正言順地?fù)碛信c統(tǒng)治我廣土眾民嗎?(參見(jiàn)何佑森.:《錢賓四先生的學(xué)術(shù)》,載《中國(guó)哲學(xué)思想論集》,臺(tái)北:牧童出版社.,1978年,第69頁(yè)。)盡管我們能同情地理解著者的苦心,然而今天讀這部書(shū),我們不能不跳出漢族中心主義、華夏中心主義和正統(tǒng)史觀的立場(chǎng),肯定周邊兄弟民族入主中原,與漢民族一道治理國(guó)家,給中國(guó)歷史文化注入了活力,在中華民族發(fā)展的歷史上起了積極的作用。中華民族的歷史,是由中華各民族共同創(chuàng)造的。
錢穆的這部著作代表了他的通史研究,這與他有關(guān)部門史(如政治史、學(xué)術(shù)史、文化史)及歷史人物、歷史地理的研究相得益彰,與他有關(guān)史學(xué)研究的方法論、中國(guó)歷史研究方法的探討,亦相互發(fā)明。通過(guò)本書(shū),我們可以了解錢穆先生所提倡的史心與史識(shí)、智慧與功力之互動(dòng)。閱讀本書(shū),請(qǐng)配讀著者的另一部著作《中國(guó)文化史導(dǎo)論》,其修訂本有北京商務(wù)印書(shū)館1994年印本。
(作者系武漢大學(xué)國(guó)學(xué)院院長(zhǎng) 本文原載《20世紀(jì)中國(guó)史學(xué)名著提要》,北京師范大學(xué)出版社,2007年)
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行