7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【張晚林】儒家不但能安頓現(xiàn)代女性,也能安頓現(xiàn)代男性——我為什么支持蔣慶先生

        欄目:儒家與女性
        發(fā)布時(shí)間:2015-09-07 08:21:42
        標(biāo)簽:女德
        張晚林

        作者簡(jiǎn)介:張晚林,號(hào)抱經(jīng)堂,男,西元一九六八年生,湖北大冶人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾在湖南科技大學(xué)哲學(xué)系任教,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書(shū)院·哲學(xué)與歷史文化學(xué)院教授,兼職湖南省孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有有《徐復(fù)觀藝術(shù)詮釋體系研究》《赫日自當(dāng)中:一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》《美的奠基及其精神實(shí)踐——基于心性工夫之學(xué)的研究》《“道德的形上學(xué)”的開(kāi)顯歷程——牟宗三精神哲學(xué)研究》《荀子譯注(選本)》等。于2009年以自家之力量創(chuàng)辦弘毅知行會(huì),宣揚(yáng)儒學(xué)圣教,踐行“知行合一”之精神。

        ???


        儒家不但能安頓現(xiàn)代女性,也能安頓現(xiàn)代男性——我為什么支持蔣慶先生

        作者:張晚林

        來(lái)源:作者授權(quán)?儒家網(wǎng)?發(fā)布

        ? ? ? ? ?原載于鳳凰國(guó)學(xué),標(biāo)題為《湖南教授力挺蔣慶:只有儒家才能安頓全人類(lèi)

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未七月廿四日乙酉

        ? ? ? ? ? ?耶穌2015年9月6日

        ?

        ?

        ?

        ??

        ?

        貞節(jié)牌坊?資料圖

        ?

        ?

        最近,蔣慶先生發(fā)表了訪談文章《只有儒家才能安頓現(xiàn)代女性》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蔣文”),很快,一石激起千層浪,質(zhì)疑之聲不絕于耳。在當(dāng)今的時(shí)勢(shì)下,這是可以預(yù)見(jiàn)和想象的。因?yàn)槭Y文所說(shuō)的是古典型的社會(huì)理想,與當(dāng)代社會(huì)相去甚遠(yuǎn)。當(dāng)代社會(huì)正以其技術(shù)的進(jìn)步與開(kāi)放步伐的加快,日益清除與排斥古典文化與高貴精神。所以,在古典型社會(huì)里根本不成問(wèn)題的東西,在現(xiàn)代社會(huì)里卻都成了問(wèn)題。但這成了問(wèn)題不是說(shuō)現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)步了,印證出了古典社會(huì)的缺陷與不足,而是現(xiàn)代社會(huì)的罪惡都解放出來(lái)了,于是,古典社會(huì)中不成問(wèn)題的東西在現(xiàn)代社會(huì)卻成了問(wèn)題。就如“扶不扶的問(wèn)題”,本來(lái),老人摔倒了扶一把是很正常的,但在現(xiàn)代社會(huì)卻成了問(wèn)題。為什么呢?因?yàn)楣诺渖鐣?huì)中原來(lái)被圈得很緊的罪惡現(xiàn)在全被放出來(lái)了,焉能不成問(wèn)題?!

        ?

        目前所看到的四篇質(zhì)疑文章,其中質(zhì)量高低不一,但無(wú)論文章質(zhì)量如何,從其總體精神看,都是現(xiàn)代社會(huì)“征服超越性”(馬爾庫(kù)塞《單向度的人》用語(yǔ))的“惡”的表現(xiàn)。所以,從根本精神看,這四篇文章都沒(méi)有資格來(lái)質(zhì)疑蔣文,蔣先生應(yīng)該也不屑與她們論辯。至于有些文章中其用語(yǔ)之蠻橫,邏輯之混亂,則更無(wú)論矣。如:“現(xiàn)代女性需要被教化嗎?誰(shuí)又有資格來(lái)教化呢?”這與“我是流氓我怕誰(shuí)有什么區(qū)別呢”?《中國(guó)婦女報(bào)》作為全國(guó)性的極具影響性的報(bào)紙,輕易地刊發(fā)這種文章,對(duì)于淑世化民不會(huì)有絲毫作用,甚至適得其反。夫文章,乃“經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事”(曹丕:《典論·論文》),不可以不慎也。

        ?

        為什么說(shuō)她們根本沒(méi)有資格來(lái)質(zhì)疑蔣文呢?因?yàn)槭Y文是從人類(lèi)文化的高度來(lái)看的,而她們的文章乃得之于時(shí)下的一點(diǎn)生活經(jīng)驗(yàn)的觀察與思考。什么是文化呢?就是以智慧去照亮與圓成天地人之合一。外此,都沒(méi)有資格稱(chēng)之為文化。我們一般把所有的人類(lèi)文明成就都稱(chēng)為文化,其實(shí)這是不對(duì)的。不能天地人貫通的東西都只能稱(chēng)為知識(shí),而不能稱(chēng)為文化。所以,文化一定貫通著天地人而講,故天之法、地之道、人之行是一回事。文化乃養(yǎng)仁德以生智慧照亮宇宙人生而來(lái),但知識(shí)乃依據(jù)人之才智思考、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)而來(lái)。智慧無(wú)邊,從根本精神上講,文化是沒(méi)有什么不同的,所謂“先圣后圣,其揆一也”(《孟子·離婁下》)。但知識(shí)卻殊異,因?yàn)槿说牟胖桥c經(jīng)驗(yàn)各不同。我們之所以那么多爭(zhēng)論,就是大家都站在知識(shí)的立場(chǎng)上而不是站在文化的立場(chǎng)上。此中自有大義在,但此處不能詳加分疏,以免離題太遠(yuǎn)。但若不能明乎此,亦很難明了吾文之觀點(diǎn)。

        ?

        蔣文雖然是由蔣先生說(shuō)出,但絕不是蔣先生個(gè)人的想法,而是中國(guó)文化的一個(gè)傳統(tǒng),更準(zhǔn)確地說(shuō),乃是圣賢智慧的傳承,蔣先生亦是“述而不作”也。但這個(gè)智慧傳承以文章說(shuō)出來(lái),在現(xiàn)實(shí)上總有未竟之處。故吾文的寫(xiě)作目的并不是想去回應(yīng)與反駁那四篇質(zhì)疑的文章,而是把蔣文之未竟之義加以申述。

        ?

        對(duì)蔣文最大不滿(mǎn)的地方在于:“做好女兒、好母親、好妻子,才是中國(guó)女性成就感與歸屬感的根本所在”,而“做一個(gè)成功的職業(yè)女性,則不是對(duì)中國(guó)女性的必然要求,更不是中國(guó)女性生命意義的最基本的價(jià)值依托,自然也不是中國(guó)女性成就感與歸屬感的根本所在”。這被認(rèn)為是儒家專(zhuān)制的集中體現(xiàn),也是儒生欲復(fù)辟這種專(zhuān)制的險(xiǎn)惡用心所在。果真如此嗎?蔣文因?yàn)樽⒅赝庠诘牧?xí)常與格套的陳述,沒(méi)有對(duì)其作理由上的解釋。吾文主要在此作深入的解釋。一般人因?yàn)閳?zhí)著于常識(shí)與現(xiàn)象,很難有慧識(shí)與洞見(jiàn)。于是,以為蔣文在鼓吹男女不平等,是以眾囂囂也。

        ?

        ?

        每個(gè)人作為是人,就有屬于人的共通規(guī)定,我們這里不妨稱(chēng)之為“性分”;同時(shí),每個(gè)人作為不同的個(gè)人,他又有不同于別人的規(guī)定,我們這里不妨稱(chēng)之為“材質(zhì)”。性分是絕對(duì)同一的,材質(zhì)卻各個(gè)不同。對(duì)于人來(lái)講,人必須完成屬于共通規(guī)定的“性分”,因?yàn)樯咸彀堰@個(gè)給予了每個(gè)人,上天的要求也只能在此。至于“材質(zhì)”,雖然也是上天給的,但因?yàn)樯咸觳皇瞧骄亟o予了所有的人,上天在此也不能究竟。也就是說(shuō),對(duì)于文化的人來(lái)說(shuō),“材質(zhì)”的要求不是共通而有效的,但“性分”的要求卻是共通的。這是何意?我們回到孟子那里來(lái)?!睹献印けM心下》有這樣一段話:

        ?

        口之于味也,目之于色也,耳之于聲也,鼻之于臭也,四肢之于安佚也;性也,有命焉,君子不謂性也。仁之于父子也,義之于君臣也,禮之于賓主也,知之于賢者也,圣人之于天道也;命也,有性焉,君子不謂命也。

        ?

        美味、美色、美聲之欲求,好像是人的本性,但你若要享受得到,卻要看你有沒(méi)有這個(gè)命,你沒(méi)有這個(gè)命,欲求再高也沒(méi)有用。所以,孟子說(shuō)人不能把這個(gè)作為“性”。但仁義禮智與天道,好像是外在的命令,卻是性分中本有的規(guī)定,只有你愿意做到仁義禮智,那么,你就一定能夠做到。所以,孟子以為人不能把這個(gè)稱(chēng)謂命令而是人之性。既然是人之性,那么,人就應(yīng)該完成這個(gè),文化的要求只在這里。故孟子進(jìn)一步說(shuō):

        ?

        廣土眾民,君子欲之,所樂(lè)不存焉。中天下而立,定四海之民,君子樂(lè)之,所性不存焉。君子所性,雖大行不加焉,雖窮居不損焉,分定故也。(《孟子·盡心上》)

        ?

        “廣土眾民”的富有與“中天下而立,定四海之民”的權(quán)力雖然都向往,但這不是性分中本該完成的任務(wù),本該完成的是天性中所固有的“仁義禮智”。這個(gè)任務(wù),不因?yàn)槟愕靡舛黾右环?,亦不因?yàn)槟闶б饩蜏p損一分。因?yàn)檫@是人生的方向,每個(gè)人都不能含糊。

        ?

        美味、美色、美聲之欲求,其實(shí)都與富有和權(quán)力相關(guān),你如果沒(méi)有一定的財(cái)富與權(quán)力,很難享受到這些。而你是否擁有財(cái)富與權(quán)力又與你有怎樣的“材質(zhì)”相關(guān),即看你有怎樣的材料。如果你沒(méi)有這種材料,你就別想,也不應(yīng)對(duì)你作這樣的要求。比如,當(dāng)歌星不但賺錢(qián)多,且可有出大名,當(dāng)然誰(shuí)都羨慕。但如果你沒(méi)有當(dāng)歌星的材質(zhì),你就不要有這種追求。

        ?

        所以,對(duì)于一種文化來(lái)講,不能有“材質(zhì)”的要求而只能有“性分”的要求,且“性分”的要求優(yōu)先于“材質(zhì)”的要求。蔣文的那段話表達(dá)的就是這個(gè)意思。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)成功的職業(yè)女性,那要看你有沒(méi)有這個(gè)材料,如果你根本沒(méi)有這個(gè)材料硬要去做,不但浪費(fèi)生命,而且有可能把“性分”的要求也給耽誤了。但這絕不意味著蔣文排斥成功的職業(yè)女性,這只是意味著成功的職業(yè)女性不是對(duì)女性普遍的要求。有人在此成功了,只是個(gè)別的偶然現(xiàn)象,不能作為女性學(xué)習(xí)的榜樣。因?yàn)檫@是根本不能學(xué)的,你沒(méi)有這個(gè)材質(zhì)嘛。這就如李白的詩(shī)一樣,李白的詩(shī)固然好,但一般人也學(xué)不來(lái),因?yàn)槟銢](méi)有這個(gè)詩(shī)才嘛。但做一個(gè)好女兒、好母親、好妻子卻人人可以,因?yàn)槿巳诵苑种斜居衅錆撃?。大家想一想,如果把一個(gè)成功的女性作為普遍的要求給予所有女性,那不是對(duì)女性的壓迫更大嗎?二者哪一個(gè)更難呢?

        ?

        人的要求只是在“性分”這里而不在“材質(zhì)”這里,不但對(duì)于女性是如此,對(duì)于男性其實(shí)也是如此。蔣文因?yàn)閷?zhuān)談女性問(wèn)題,沒(méi)有涉及男性,但這決不意味著男性可以不作一個(gè)好兒子、好父親、好丈夫,只要職業(yè)上成功就行了?!对?shī)經(jīng)》里面有“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦”(《大雅·思齊》)之句子,這就是要求一個(gè)男人必須先在家里做好妻子與兄弟的模范,然后才能從政。《中庸》下面這段文字說(shuō)得更加明確:

        ?

        君子之道,辟如行遠(yuǎn)必自邇,辟如登高必自卑。《詩(shī)》曰:“妻子好合,如鼓瑟琴。兄弟既翕,和樂(lè)且耽。宜爾室家,樂(lè)爾妻帑?!?/span>

        ?

        君子之道雖然遠(yuǎn)大,治國(guó)平天下都在內(nèi),但必須從最切近的地方做起。什么是最切近的地方呢?就是家庭。你必須首先做到妻子兒女和樂(lè),兄弟姐妹和睦,然后才能從事別的活動(dòng)??梢?jiàn),對(duì)于男人而言,中國(guó)傳統(tǒng)文化也強(qiáng)調(diào)的是慈父孝子,而不是職業(yè)上的成功?!洞髮W(xué)》進(jìn)一步講“欲治其國(guó)者,先齊其家”,“宜其家人,而后可以教國(guó)人”,這些都是要求男人們先把家庭的角色扮演好,然后才能從事別的活動(dòng)。家庭角色永遠(yuǎn)處在優(yōu)先地位。所以,我們看到,當(dāng)一個(gè)人的父母去世了,如果他在外為官,必須辭官守喪三年,此為丁憂。這就明顯看出,家庭重于或先于職業(yè)。

        ?

        從根本上講,中國(guó)傳統(tǒng)文化根本不相信一個(gè)人連家庭角色都不稱(chēng)職,卻可以稱(chēng)職社會(huì)角色。如果一個(gè)男人在家里是逆豎,在衙門(mén)一定是酷吏;在鄰里是賊子,在朝廷就一定是亂臣。所以,中國(guó)文化首先強(qiáng)調(diào)人要孝悌。“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也?!保ā墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》)一個(gè)人只有做到了家庭里的孝弟,才不會(huì)犯上作亂,從而成為一個(gè)成功之職業(yè)人。可見(jiàn),中國(guó)傳統(tǒng)文化處處都在強(qiáng)調(diào)一個(gè)男人的家庭責(zé)任。在此,男女無(wú)別。為什么無(wú)別呢?因?yàn)檫@是一個(gè)人性分中本有的,是你必須完成且能夠完成的。退一步說(shuō),一個(gè)人家庭角色沒(méi)有扮演好,但職業(yè)上卻非常成功與出色。即使如此,在儒家那里,也不贊成,至少不鼓勵(lì)。

        ?

        因此,無(wú)論是對(duì)于男人還是女人,中國(guó)傳統(tǒng)文化都要求完成性分中的事。具體地說(shuō),就是在德行上要優(yōu)秀,而優(yōu)秀德行最切近之處就是家庭,故男人應(yīng)做孝子慈父,女人應(yīng)做賢妻良母。這里決沒(méi)有要女人做賢妻良母,而男人可以胡作非為的意思。古人在此把握得很緊,分別得很清楚,性分中的事情做好了,然后再去求材質(zhì)中的成就。但現(xiàn)代人卻不然,性分中的事情沒(méi)有做好或根本不做,就直接去求材質(zhì)上的成就,不但男人如此,女人亦如此,社會(huì)由是亂矣。蔣文希望把女人從材質(zhì)中拉到性分中來(lái),男人也必須拉回來(lái),蔣文其實(shí)是隱含著這個(gè)意思的。我們不能因?yàn)槭Y文沒(méi)有談到,就以為是在縱容男人,誠(chéng)膚淺之見(jiàn)也。

        ?

        一言以蔽之,不但只有儒家才能安頓女人,也只有儒家才能安頓男人,亦即,只有儒家才能安頓人類(lèi)。這才是蔣文的結(jié)論。這個(gè)結(jié)論有識(shí)見(jiàn)與智慧的人都會(huì)有所觸動(dòng)。湯因比說(shuō):“儒家的人文主義價(jià)值觀使得中國(guó)文明符合了新時(shí)代人類(lèi)社會(huì)整合的需求?!奔词谴艘狻虮饶擞?guó)著名歷史學(xué)家,熟知世界各大文明的歷史與興衰,他之言論,可謂智慧語(yǔ)也。

        ?

        ??

        ?

        《列女傳》

        ?

        ?

        以上從性分上講,男人與女人都應(yīng)定為家庭,做好各自的角色。然家庭之外的國(guó)與天下之事總要人去做,是不是男女做好家庭角色以后都去做呢?未必然。何也?這涉及到男女的材質(zhì)之別。

        ?

        從材質(zhì)而言,男人的材質(zhì)與女人的材質(zhì)有總體上的差異。男人的材質(zhì)呈陽(yáng)剛之氣,女人的材質(zhì)顯陰柔之美。故男人屬陽(yáng),女人屬陰。這是造物主的安排,沒(méi)有理由可言,我們只能承認(rèn)并接受??档戮驼J(rèn)為,男人要成為完美的丈夫,女人要成為完美的妻子,就應(yīng)該“性的稟賦的沖動(dòng)要符合自然的啟示在起作用,使得男人更加高尚化并使得女人的品質(zhì)更加優(yōu)美化”,而“一切違反大自然意圖的事,總是會(huì)非常槽糕的”(《論優(yōu)美感與崇高感》)。所以,男人在材質(zhì)上呈陽(yáng)剛之氣與女人在材質(zhì)上顯陰柔之美都是效法自然。

        ?

        男人屬陽(yáng),陽(yáng)是乾道,乃創(chuàng)造原則;女人屬陰,陰是坤道,乃守成原則。創(chuàng)造原則表主動(dòng)性,守成原則顯順承性。動(dòng)以創(chuàng)造,靜以守成。動(dòng)在外,靜在內(nèi)。創(chuàng)造,故須自強(qiáng)不息;守成,故須厚德載物。自強(qiáng)不息,固可從德性言,還須從能力言,故男人須在外磨練能力(智);厚德載物,只從德性言,能力并不重要,故女人只須于家里養(yǎng)德(仁)。就夫妻關(guān)系而言,一般的情況是男人在外面創(chuàng)業(yè),女人在家里守成。男人創(chuàng)業(yè)的收獲,一般都交給女人,因?yàn)橹挥信藭?huì)守成。如果沒(méi)有一個(gè)女人在家里守成,男人再會(huì)創(chuàng)業(yè)也打了水漂。男人之智及之,尚須女人之仁守之。這就是陰陽(yáng)和諧。

        ?

        陰陽(yáng)和諧有二義可說(shuō):

        ?

        其一,陰陽(yáng)和諧以陽(yáng)為主。一般總是以為,既然講陰陽(yáng)和諧就是男女平等,就是男女各占半邊天。陰陽(yáng)和諧雖然不反對(duì)男女平等,但卻不是抽象的男女平等,更不是男女各占半邊天。男女和諧是指有創(chuàng)造有守成,創(chuàng)造是領(lǐng)導(dǎo)原則,守成是順承原則。男女各遵守其原則,這也是蔣文所說(shuō)的男人守男人的理、女人守女人的理之意。所以,和諧決不意味著分量上的相同。化學(xué)上配制飽和溶液,決不是一斤水與一斤鹽的混合;風(fēng)調(diào)雨順也決不是一百八十天下雨一百八十天出太陽(yáng),果爾,一定是水災(zāi)之年。一個(gè)豐收之年,大約是三分之二的時(shí)間陽(yáng)光,三分之一的時(shí)間陰雨。如果一年一半的時(shí)間陰雨,相信你的心情也不會(huì)好,更不會(huì)有好的收成。

        ?

        但陰陽(yáng)和諧以陽(yáng)為主決不意味著男人對(duì)女人的絕對(duì)統(tǒng)治,只是意味著創(chuàng)造的主動(dòng)性與引導(dǎo)性,故男人須有更大的德行與心量。中國(guó)文化傳統(tǒng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“夫也者,以知帥人者也”(《禮記·郊特牲》),“夫者,扶也。以道扶接”(《白虎通義》)。這里可以看出,以陽(yáng)為主決不是陽(yáng)對(duì)陰的專(zhuān)制,而是男人以其德行與心量來(lái)扶持并引導(dǎo)女人,個(gè)中不但責(zé)任更大,且須有篤實(shí)的修行。如果男人確實(shí)表現(xiàn)了德行與心量的主動(dòng)性與引導(dǎo)性,女人由之而配合順承,是謂陰陽(yáng)和諧也。

        ?

        其二,陰陽(yáng)和諧靜以制動(dòng)。陰陽(yáng)和諧以陽(yáng)為主,使男人呈現(xiàn)主動(dòng)性與引導(dǎo)性,女人是不是只能完全被動(dòng)地順承呢?一個(gè)有修行的女人決不只是被動(dòng)的,她有其不可或缺的作用?!独献印分v“靜為躁君”(第二十六章),“弱者道之用”(第四十章)。所以,女人盡管在家里靜以守成,但靜不是無(wú)所作用的,靜一定可以制動(dòng)。一個(gè)在家里靜養(yǎng)的有修行的女人,一定可以“制”住在外面創(chuàng)造的男人,決不會(huì)是脫韁之野馬,失去控制。康德說(shuō),當(dāng)女人的自然稟賦表現(xiàn)極致時(shí),女性對(duì)自己的魅力也非常之有把握,且自信到“即使你們(男人)內(nèi)心里并不高度評(píng)價(jià)我們,我們也要迫使你們不得不愛(ài)我們”(《論優(yōu)美感與崇高感》)。這就是靜以制動(dòng)之效果。

        ?

        這樣,陰陽(yáng)和諧中,男人固可表現(xiàn)其引導(dǎo)性,但女人亦可表現(xiàn)其作用力。男人的引導(dǎo)性是動(dòng),女人的作用力是靜。動(dòng)在外,靜在內(nèi),各守各的理,相安無(wú)事,和諧出焉?!鞍病弊值募坠俏氖且粋€(gè)房子(“宀”代表房子)里面有一個(gè)女人??梢?jiàn),女人在家就是安寧,不在家就會(huì)出問(wèn)題。這問(wèn)題就是,男女之理的僭越,女人表現(xiàn)了男人的主動(dòng)性與引導(dǎo)性,而失去了靜以制動(dòng)的作用。

        ?

        所以,我們從男女材質(zhì)之差異分析出女人應(yīng)該守成在家里,但這決不是限制女人于灶臺(tái)之間,外而縱容男人于聲色之內(nèi)。這是依據(jù)男女各自不同的材質(zhì)而來(lái)的妥善安排,亦是效法天地之道也。一個(gè)靜養(yǎng)而深得的女人決不會(huì)是忙碌于灶臺(tái)之間的家庭主婦,而是一個(gè)能以靜制動(dòng)、深諳無(wú)為之道的“大主”。這樣一個(gè)“大主”,男人固不能少焉,家庭亦不能缺焉,社會(huì)與國(guó)家復(fù)不能無(wú)焉。

        ?

        ?

        以上我們從性分與材質(zhì)兩個(gè)方面加以了分析。從性分上看,女人的本分就是賢妻良母;從材質(zhì)上看,女人適合守成于家。二者都不是哪個(gè)人刻意想出來(lái)的制度性的設(shè)計(jì),而是效法天地之道的智慧性的安排。這就是文化,這才貫通了天地人之道。所以,一切咒罵儒家依靠制度性的設(shè)計(jì)而限制乃至毒害女人之想法,皆無(wú)智慧之光照,亦不了解文化之甘苦。儒家只是貫徹了天地人之道,決無(wú)能制造天地人之道。而世間所有大的文化系統(tǒng)與宗教于此問(wèn)題上,大致不與儒家相背離。然其之所以不背離,非儒家之制度設(shè)計(jì)完善之故,乃天地人之道本如此也。

        ?

        但現(xiàn)在,古典社會(huì)的高貴精神(依道而行就是高貴)被科學(xué)逐漸破壞了。男人在科學(xué)之用中失去了在外引導(dǎo)之能,女人在物質(zhì)之惑中失去了在內(nèi)靜養(yǎng)之德。男人女人都跑到外面來(lái)欣賞科學(xué)之成果、物質(zhì)之享受。男女各自失理,人心焉能不倒,世風(fēng)焉能不壞,社會(huì)焉能不亂。由此而求人心正大,家庭和睦,社會(huì)和諧,豈不如緣木而求魚(yú)乎?

        ?

        古人非不知外在世界之精彩也,然其能固守男女之別者,不以小利而忘大害也?!痘茨献印ぬ┳逵?xùn)》云:

        ?

        待媒而結(jié)言,?聘納而取婦,初絻而親迎,非不煩也,然而不可易者,所以防淫也?!适掠需徱豢锥匐K,樹(shù)一物而生萬(wàn)葉者,所鑿不足以為便,而所開(kāi)足以為敗,所樹(shù)不足以為利,而所生足以為穢。愚者惑于小利,而忘其大害。

        ?

        婚姻必須媒妁之言且禮儀周全,并非不繁瑣而費(fèi)人力物力。但古人以為,即使如此,這些都不能廢除。如果為了簡(jiǎn)易而廢除這些禮儀折旋,可能滋生淫亂之惡果。同樣,把女人從家庭里解放出來(lái)而與男人一樣成為職業(yè)人,非無(wú)一利也,然“鑿一孔而生百隟”,所利者小而為害者大。此種危害若無(wú)智慧之光以開(kāi)文化之慧命,不能見(jiàn)矣。故儒家安頓之道木秀于幽林而無(wú)人知,蘭香于深山而無(wú)人識(shí)。乃至我們基于淺近之誘惑與享受,而以為斯乃科學(xué)昌明、物質(zhì)豐裕、自由平等之盛世也。故蔣文一出,嗤嗤者甚眾。而吾文之于蔣文,于當(dāng)今之世,亦可謂空谷足音乃爾。


        【相關(guān)鏈接】

        ?

        【蔣慶】只有儒家能安頓現(xiàn)代女性http://m.lfshouyuan.com/article/id/6034/


        ?

        責(zé)任編輯:葛燦

        ?