以自由自治的名義在北大立座孔子像(秋風(fēng))
欄目:北京大學(xué)立孔子像
發(fā)布時(shí)間:2010-03-14 08:00:00
姚中秋-正方形.jpg!author_170_170) |
姚中秋
作者簡(jiǎn)介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國(guó)史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國(guó)自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語(yǔ)大義淺說(shuō)》《堯舜之道:中國(guó)文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。
|
北大張祥龍教授倡議,北大應(yīng)當(dāng)在校園豎立孔子塑像,這是一個(gè)很合理的提議。不用講孔子在中國(guó)思想史、文化史上的意義,單是從教育的角度看,北大校園里就應(yīng)當(dāng)有一座孔子的塑像。
中國(guó)的大學(xué)其實(shí)應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)淵源,顯性的淵源是西方的大學(xué)傳統(tǒng),這在今天看得非常明顯,大學(xué)的基本架構(gòu)模仿自西方,不論是上個(gè)世紀(jì)人們熱衷學(xué)習(xí)的德國(guó)大學(xué)傳統(tǒng),還是近來(lái)各地爭(zhēng)相模仿的美國(guó)大學(xué)傳統(tǒng)。
但其實(shí),中國(guó)的大學(xué)應(yīng)當(dāng)還有另一個(gè)較為隱晦的傳統(tǒng),即中國(guó)“大學(xué)”(太學(xué))、書(shū)院傳統(tǒng)。北大與太學(xué)的關(guān)系最直接,它是政府直接設(shè)立、管理的學(xué)術(shù)教育機(jī)構(gòu)。這樣的政、學(xué)關(guān)系在權(quán)力的控制欲望比較強(qiáng)烈的時(shí)候,是很容易扭曲大學(xué)精神的。因而,作為中國(guó)大學(xué)的象征,北京大學(xué)并未能始終如一地保持其學(xué)術(shù)與教育上的獨(dú)立性。
今天,人們已經(jīng)意識(shí)到,大學(xué)自治是大學(xué)成為大學(xué)的關(guān)鍵所在,并且?guī)缀醪患偎妓鞯匕堰@一觀念及相關(guān)制度安排追溯至西方大學(xué)。西方大學(xué)的自治制度確實(shí)自中世紀(jì)即發(fā)育成熟,但是,早在這之前一千多年,孔子就已經(jīng)創(chuàng)造了一種自治的、自由的學(xué)術(shù)-教育制度。
是的,孔子創(chuàng)造了一所自由而自治的大學(xué)??鬃优c他的學(xué)生們組織成了學(xué)術(shù)-教學(xué)共同體,這里的一切均與權(quán)力無(wú)關(guān),一切教學(xué)、研究、寫(xiě)作事務(wù),完全由孔子與他的學(xué)生自行決定。人們可以說(shuō),孔子是幸運(yùn)的,那時(shí)的天子、諸侯、世卿大概還沒(méi)有想到要控制學(xué)術(shù)、教育,或者因?yàn)樗麄兠τ谡鲬?zhàn),而無(wú)暇控制教育、學(xué)術(shù),或者他們本來(lái)就相信,孔子和他的學(xué)生們影響享有這種自治的權(quán)利。
因此,孔子的教學(xué)、研究、寫(xiě)作是自由的。他們可以自由地討論一切問(wèn)題。看看《論語(yǔ)》,里面有很多對(duì)現(xiàn)實(shí)政治、制度的討論和抨擊。這里可能有一個(gè)經(jīng)濟(jì)條件:孔子的大學(xué)在經(jīng)濟(jì)上是獨(dú)立的,依賴(lài)學(xué)生的學(xué)費(fèi),可能還依賴(lài)一些富裕學(xué)生家庭的捐助。
自孔子之后,即便到了戰(zhàn)國(guó),各邦國(guó)迅速地走向?qū)V浦髁x、軍國(guó)主義,但學(xué)術(shù)、教育仍然是自由而自治的??组T(mén)一系仍然在自由地維系著其自治的大學(xué),其他一些有影響力的“諸子”也都與其學(xué)生結(jié)成了一個(gè)自治的教育-學(xué)術(shù)共同體,像墨子,甚至帶有傳授實(shí)用技藝的行會(huì)的色彩。
根本性變化發(fā)生在秦滅六國(guó)之后,那些自治性大學(xué)同樣被消滅,焚書(shū)坑儒,“以吏為師”,設(shè)博士之位,學(xué)術(shù)、教育國(guó)家化。以后的太學(xué)不可能是自治的,即便是宋以后興起的書(shū)院,為維持生存,也必須與官府合作。
因此,如果今天中國(guó)的大學(xué)要走向自治,那么,其本土的精神淵源就不是太學(xué)、甚至也不是書(shū)院,而是孔子??鬃拥拇髮W(xué)做到了真正的自治,他的秘密在哪里?這恐怕是一切關(guān)心大學(xué)自治理念與制度的人們應(yīng)當(dāng)考慮的。假如北大人有這樣的價(jià)值追求,那么,他們就該回到孔子,在北大豎立一座孔子塑像,面對(duì)孔子去思考自己該做些什么。
對(duì)于置身于商業(yè)化浪潮中的當(dāng)代中國(guó)大學(xué)來(lái)說(shuō),孔子大學(xué)還有另外一層價(jià)值:孔子辦大學(xué),不是要讓他的學(xué)生們服務(wù)于諸侯們暫時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)目標(biāo),相反,那所偉大的大學(xué)是要培養(yǎng)出具有價(jià)值追求的精英,孔子要讓他的學(xué)生們?cè)谀莻€(gè)禮崩樂(lè)壞的時(shí)代堅(jiān)守人文主義的理想,在專(zhuān)制主義已經(jīng)在地平線上升起的時(shí)代致力于馴化權(quán)力。
當(dāng)然,大學(xué)只有自治,才有可能發(fā)揮這樣的價(jià)值守護(hù)功能。既然如此,那么,在北大豎立孔子塑像的事,其實(shí)也不需要自上而下地進(jìn)行。相反,張祥龍教授可以自行約集校友及對(duì)此感興趣的社會(huì)人士,籌措資金,設(shè)計(jì)和豎立塑像。這樣的程序才合乎孔子的自由精神。
深圳商報(bào) 2008年04月18日