![]() |
王財(cái)貴作者簡(jiǎn)介:王財(cái)貴,男,民國(guó)三十八年(西元一九四九年)生,臺(tái)灣省臺(tái)南縣山上鄉(xiāng)人。畢業(yè)于臺(tái)灣師范大學(xué)國(guó)文系。先后獲碩士、博士學(xué)位。曾師事掌牧民先生、王愷和先生、牟宗三先生。歷任小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)教師,鵝湖月刊社主編、社長(zhǎng),臺(tái)中師范學(xué)院語(yǔ)教系教授、華山書(shū)院院長(zhǎng)、臺(tái)灣漢學(xué)教育協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)。著有《讀經(jīng)二十年》(中華書(shū)局2014年版)。 |
關(guān)于讀經(jīng)與識(shí)字問(wèn)題的答問(wèn)
作者:王財(cái)貴
來(lái)源:“讀經(jīng)雜志”公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申八月初八甲午
耶穌2016年9月8日
“讀經(jīng)雜志”編者按:9月8日,在“全球王財(cái)貴讀經(jīng)學(xué)堂”QQ群中,有老師談?wù)撈鹱x經(jīng)與識(shí)字的問(wèn)題,季謙先生親自做回復(fù)如下:
有關(guān)“識(shí)字”一項(xiàng)課目,其中有許多觀(guān)念,容易混淆,認(rèn)識(shí)需清楚,用辭需切中,才不會(huì)產(chǎn)生不必要的誤會(huì)。
所有學(xué)問(wèn),都是如此,有許多術(shù)語(yǔ),不是內(nèi)行者,如隨意取用,隨意議論,就會(huì)亂套,當(dāng)然,不是外行人不可討論,但說(shuō)話(huà)要謙虛,有保留,不要勇猛地辯論。莊子說(shuō):“六合之外,圣人存而不論,六合之內(nèi),圣人論而不議,春秋經(jīng)世,先王之志,圣人議而不辯?!狈凑x自己愈遠(yuǎn)的事,就小心一點(diǎn)說(shuō)。
說(shuō)起“識(shí)字”,有好幾個(gè)層次。
第一層,看到字形能讀其音。
第二層,形音之外,還能知其意。但知其意又分好幾層,第一,基本常用之意,能用此字造一常用之詞,或造一普通的句子。第二,知道此字可有多意,能在不同意義下造詞造句。
第三層,一般的形音意之外,能知其本形,能寫(xiě)其初文,能辨其六書(shū),能明其本義,這就進(jìn)入“文字學(xué)”的范圍。
第四層,既知本形本義之后,能明此字之引申義,假借義,并能舉出古人所用過(guò)的案例以作證。這就進(jìn)入“訓(xùn)詁學(xué)”的范圍。
第五層,此字的本音如何,它在歷史中讀音的演變?nèi)绾危瑲v歷分明,這就進(jìn)入“聲韻學(xué)”的范圍。
識(shí)一個(gè)字可以有這幾層意思。
現(xiàn)在在讀經(jīng)界里說(shuō)要不要“識(shí)字”,其意思常很模糊,有時(shí)是指看字讀音,有時(shí)是指能作通常運(yùn)用,有時(shí)又指能明初文,本義,六書(shū)。有時(shí)還指聲韻,假借,古今之變等。
到底講的是哪一層,這就造成迷惑,雞同鴨講。
不過(guò),我聽(tīng)出來(lái),大部份的人只是在“看字讀音造詞造句”上,我稱(chēng)為一般識(shí)字教學(xué),只有少部份的人進(jìn)入到本形本音本義的研究,我稱(chēng)為專(zhuān)家識(shí)字教學(xué)。
在一般識(shí)字教學(xué)上,爭(zhēng)辯的重點(diǎn)可能還不在于看字讀音,而是在孩子能不能閱讀上。對(duì)這點(diǎn),有各說(shuō)各話(huà)的傾向。有的說(shuō)讀經(jīng)半年一年,自能認(rèn)字,而且可以展開(kāi)閱讀,有的說(shuō)讀經(jīng)好幾年(最高者說(shuō)十年)還不識(shí)字。兩造都有活生生的例子,互相攻伐,好不熱閙。
在我看來(lái),實(shí)是可笑至極,為此爭(zhēng)吵,實(shí)在愚昧。
我把思路整理一下:
讀經(jīng)的目的在解經(jīng),讀經(jīng)的目的在養(yǎng)才,不論解經(jīng)養(yǎng)才,都需識(shí)字,才有閱讀能力(古文閱讀和白話(huà)文閱讀),故識(shí)字是必要的。
不過(guò),有的人把識(shí)字安排在當(dāng)下就要識(shí)字,因?yàn)楫?dāng)下就要開(kāi)閱讀,或要開(kāi)解經(jīng)課,所以當(dāng)下就要識(shí)字。而有的人認(rèn)為將來(lái)再識(shí)字還來(lái)得及,因?yàn)楫?dāng)下不提倡閱讀,不解經(jīng),所以只要相信再多讀經(jīng),再長(zhǎng)大一些,識(shí)字就自然過(guò)關(guān),所以識(shí)字不識(shí)字并不緊急。于是兩造吵起來(lái)。不知他們吵什么勁兒?
二,確實(shí)同一個(gè)學(xué)堂,同一班,同一個(gè)老師,有些孩子主動(dòng)識(shí)字能力強(qiáng),有些孩子主動(dòng)識(shí)字能力不強(qiáng),所以?xún)稍斓慕?jīng)驗(yàn),都對(duì)。
其實(shí),兩造都明明同時(shí)看到或聽(tīng)說(shuō)過(guò)此兩種情況,但各自都取于自己有利的案例來(lái)支持自己,其他不利于自已的案例就忽略。我要嚴(yán)重警告讀經(jīng)界朋友:以后不可這樣做人處世,要坦蕩大方,有就有,沒(méi)有就沒(méi)有。如果精細(xì)一點(diǎn)的人,要分明交待識(shí)字容易與識(shí)字困難的比例,而不要用“全稱(chēng)命題”來(lái)講“偏稱(chēng)現(xiàn)象”,最好也不必用不公平的夸張態(tài)度講話(huà)。
所謂用全稱(chēng)命題來(lái)說(shuō)偏稱(chēng)現(xiàn)象,就是把“我看過(guò)一些孩子讀經(jīng)背了幾本書(shū)了還不識(shí)很多字”,講成“我看過(guò)所有的孩子讀經(jīng)背了幾本書(shū)了連一個(gè)字也不認(rèn)識(shí)。”
所謂“不公平的夸張”就是把看過(guò)可以數(shù)出來(lái)的幾個(gè),夸張成“大部份”。至少在行文中,就是要讓人感覺(jué)事態(tài)嚴(yán)重,非聽(tīng)他的不可。
在讀經(jīng)界內(nèi),夸張還沒(méi)關(guān)系,被圈外的人聽(tīng)到了,會(huì)作何感想?
三,認(rèn)真思考識(shí)字教育的人,已經(jīng)提供了不少教識(shí)字的經(jīng)驗(yàn),對(duì)一些識(shí)字較慢的學(xué)生,可以取用。比起讀經(jīng)背書(shū)來(lái),要識(shí)得一兩千常用字是相對(duì)容易的。如果為學(xué)生不識(shí)字而煩惱的人,只要用少量時(shí)間,略施小計(jì)就可以了。
四,“識(shí)字可以增進(jìn)兒童讀經(jīng)的興趣”,這個(gè)議題,也各說(shuō)各話(huà)。有人說(shuō),我的學(xué)生里不識(shí)字的人其讀經(jīng)的興趣和進(jìn)度跟識(shí)字的人一樣,很正常。有的人則說(shuō),我的學(xué)生不識(shí)字,就不喜歡讀經(jīng),教他識(shí)字后,就喜歡了,進(jìn)步快了。兩邊都想讓對(duì)方相信自己的所見(jiàn),讓對(duì)方教學(xué)順利。但因所見(jiàn)不同,就吵起來(lái),都說(shuō)別人在害人。把好意變成仇人,我覺(jué)得這是天下最愚蠢最無(wú)聊的事了。每個(gè)人或許氣質(zhì)不同,或許思考不同,所以安排不同,孩子只要有進(jìn)步就好,所有的進(jìn)步到最后會(huì)匯歸一起,這是天地的奧祕(mì)。各自做自己認(rèn)為最好的,就好了。別人自有他認(rèn)為最好的,為什么要管別人那么多呢?
五,至于文字學(xué)與訓(xùn)詁學(xué)問(wèn)題,這是“專(zhuān)家識(shí)字”范圍了。對(duì)讀經(jīng)教育來(lái)說(shuō),最重要的討論,不是要不要這樣識(shí)字的問(wèn)題,而是要教到多深?還有,什么時(shí)候教才最好?這也是各有所見(jiàn),乃至于牽涉到學(xué)術(shù)史所謂漢宋之爭(zhēng),這我就不多說(shuō)了。
其實(shí),我是中文系本科,中文研究所碩士,我文字學(xué)受學(xué)于魯實(shí)先,聲韻學(xué)受學(xué)于陳新雄,訓(xùn)詁學(xué)受學(xué)于周何。這三人在當(dāng)代都是個(gè)中名家。我這三科的成績(jī)并不惡。在這方面,我至少是半個(gè)“專(zhuān)家”,現(xiàn)在讀經(jīng)界內(nèi)的朋友,達(dá)到我這個(gè)程度的人是不多的,大家所說(shuō)的,我不會(huì)不知道。我覺(jué)得不論講得深,講得淺,只要是為孩子好,為讀經(jīng)教育找前途,都對(duì)。但不要去強(qiáng)人從己,因?yàn)樾『⑾茸鳇c(diǎn)小學(xué)的工夫,也有一定的用處,但不做,不見(jiàn)得將來(lái)就不能解經(jīng)。
六,依大體看起來(lái),主張教識(shí)字閱讀解經(jīng)的人,似乎都比較“有學(xué)問(wèn)”,至少是很向往于“有學(xué)問(wèn)”的人。而嘲笑另一造的人“阿貓阿狗”不思長(zhǎng)進(jìn)。在我看,有關(guān)學(xué)問(wèn)與讀經(jīng)教學(xué),可分三級(jí)看,第一,沒(méi)有學(xué)問(wèn),是只能用阿貓阿狗教學(xué),這是真阿貓阿狗。第二級(jí),或原來(lái)有底子,或最近用了功,聞到一點(diǎn)“學(xué)問(wèn)”的味道,脫了阿貓阿狗身份,于是想用“學(xué)問(wèn)”教學(xué)生。第三級(jí),即使有學(xué)問(wèn),也還用阿貓阿狗教學(xué)法。
我本是宣揚(yáng)第一級(jí),最期待第三級(jí)。宣掦第一級(jí),是因?yàn)椴坏靡?,教育不能等,這是時(shí)代造成的,不是阿貓阿狗造成的。請(qǐng)脫了阿貓阿狗身份的人,回想一下,自己當(dāng)初如果不是從阿貓阿狗就教起來(lái),有今日之風(fēng)光乎?即使有許多人獻(xiàn)策,要這些阿貓阿狗也要“與時(shí)俱進(jìn)”,要長(zhǎng)進(jìn),成為“學(xué)者型”的讀經(jīng)教師,但這是不容易的,要等待?;蛘哂肋h(yuǎn)等不來(lái),因?yàn)楦魅擞衅湟蚓墸灰煤媒套x經(jīng),教學(xué)經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越好,即使阿貓阿狗也能教出有學(xué)問(wèn)的人,不就可以了?何況一批人脫身份了,還有另一批阿貓阿狗要上陣,否則,偏遠(yuǎn)地方,剛開(kāi)的小學(xué)堂,交給誰(shuí)呢?就有些“站著講話(huà)不腰疼”的“學(xué)者”說(shuō),要有學(xué)問(wèn)才能把經(jīng)典教好,他們實(shí)在是既不懂讀經(jīng),又不通人情,也不了解時(shí)代艱難,只會(huì)說(shuō)些“風(fēng)涼話(huà)”。
再進(jìn)一步,我勸讀經(jīng)的堂主老師們,在可能的情況下,也要盡心地用點(diǎn)功,不要讓人永遠(yuǎn)笑話(huà)。將來(lái)我要用點(diǎn)心來(lái)培訓(xùn)大家。我跟各位說(shuō):要有體制老師的學(xué)問(wèn)水平,不是很困難的。我們只是沒(méi)有文憑而已。但有了一點(diǎn)“學(xué)問(wèn)”之后,希望你還把自己當(dāng)阿貓阿狗看。
七,如果讀經(jīng)的人,教讀經(jīng)的人,沒(méi)有養(yǎng)成和而不同不同而和的情操,那他的經(jīng)是白讀了。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行