許多看似平常的東西,卻不是人人都能輕松理解的,這就是人與人的差別。俗諺有云:上等人眼教,中等人言教,下等人棍棒教。
柔軟與柔軟的相遇,就像水滴與水滴的匯合。人是渺小的,渺小得如同水滴一樣,隨時可能被蒸發(fā)掉。心是柔軟的,但如同柔軟的水滴一樣,蘊含著大江大河的強大力量。柔軟的人心顯露,保障了相互凝聚的可能。很多很多的人走在一起牽手守護(hù),便不再是一盤散沙,而是如黃河、長江般的滔滔不竭。自古以來,原是有一個文明如此教化我們,讓我們···
正如蘇力反復(fù)強調(diào),他寫的不是歷史,而是理論,理論自然希望有前瞻性。一則他認(rèn)為此書是對目前親西的主流法學(xué)家的一次全面的糾偏或教育(不說論戰(zhàn));二則他潛意識估計也希望對當(dāng)下及未來的中國憲制走向有一定的說服力或影響力。于是,我“接著講“以下幾點。
儒家對萬物都是關(guān)愛的,而且是從其所具的內(nèi)在價值去確定這種愛的,因為萬物的內(nèi)在價值都是“天地”所賦予的,與人的內(nèi)在價值本同出一源。儒家對動物的關(guān)懷是從肯定其內(nèi)在生命價值出發(fā)的。
從武漢肺炎危機早期的“警察維穩(wěn)”表現(xiàn)到中央決策介入后以中央媒體監(jiān)督、最高司法非正式發(fā)聲及公眾聚焦商談的共識取向來看,新治理模式的基本價值已經(jīng)扎根并在國家治理體系內(nèi)部具有初步的傳導(dǎo)、教育和制度矯正功能,而社會層面則通過這一治理模式的內(nèi)部拉鋸與反彈調(diào)整看到了一種新的治理知識與制度模式的成長印記。
從武漢肺炎危機早期的“警察維穩(wěn)”表現(xiàn)到中央決策介入后以中央媒體監(jiān)督、最高司法非正式發(fā)聲及公眾聚焦商談的共識取向來看,新治理模式的基本價值已經(jīng)扎根并在國家治理體系內(nèi)部具有初步的傳導(dǎo)、教育和制度矯正功能,而社會層面則通過這一治理模式的內(nèi)部拉鋸與反彈調(diào)整看到了一種新的治理知識與制度模式的成長印記。
2020,庚子之年,武漢肺炎危機無疑是對國家治理現(xiàn)代化與全球合作治理的一次關(guān)鍵性考驗。通過了考驗,中國的治理與全球合作都會進(jìn)步。港臺如果只是想著“小確幸”和“獨善其身”,甚至隱含幽怨與仇恨,就很難看到真正的前途。
最近故宮開大奔的消息刷屏了,許多人都很氣憤,都覺得自己心目中的圣地被玷污被褻瀆了,紛紛去人肉當(dāng)事人的信息與背景,有的專業(yè)性強的自媒體甚至八卦出當(dāng)事人在美國的豪宅。
公號“最高人民法院”刊載文章:《私自上樹摘楊梅墜亡案宣判:法律應(yīng)是公序良俗的“兜底條款”》。
綿延數(shù)千年的中華民族,不管經(jīng)歷怎樣的時代變遷,多嚴(yán)重的政局動蕩,它都能開疆拓土,融匯四方,不斷凝聚成一個廣土眾民的中華大一統(tǒng)的共同體。
清代安徽太平人項珍卿的著作,蔣元卿《皖人書錄》據(jù)《安徽藝文考》著錄《仙源峻節(jié)歌》一卷,黃山市地方志編纂委員會所編《黃山市志》著錄《詩經(jīng)摘艷》《仙源峻節(jié)歌》兩種。其書兩岸三地皆未見收藏。對于其人,《皖人書錄》僅云“(清)咸同間太平人”。其他相關(guān)史料,皆付闕如。
元代是西北人才輩出的時代。
“唐宋變革”重要表現(xiàn)乃是重商主義興起,資本主義登場,國家放棄了對臣民的身份與人身控制,轉(zhuǎn)而重視市場、工商業(yè)、金融與貨幣所創(chuàng)造的利益。然而,朱元璋建立的“洪武型體制”簡直就是反其道而行之
1月20日,安徽宿州城市管理局公眾號發(fā)布關(guān)于“曝光不文明行為”文章,曝光了7名穿睡衣出行市民的照片及個人信息。宿州市創(chuàng)建文明城市辦公室工作人員稱,確有規(guī)定不能穿睡衣上街。20日晚,宿州城市管理局公眾號發(fā)文公開道歉,稱曝光內(nèi)容欠妥。
正月初一,新年伊始,宋人謂之“元旦”、“元日”,俗呼為“新年”。后世引入西洋歷法,為與陽歷1月1日元旦相區(qū)分,才改稱為“春節(jié)”。
時序一進(jìn)入臘月,宋朝街市上的年味就越來越濃了,家家戶戶開始用豬肉、羊肉、魚肉腌制臘味,臘味不但可作年貨,還可以儲存到明年夏天:“臘月內(nèi)可鹽豬羊等肉,或作臘法魚之類,過夏皆無損壞”。臨安的富貴之家,遇到了下雪天氣,還要“開筵飲宴,塑雪獅,裝雪山,以會親朋,淺斟低唱”;若是晴天,“則邀朋約友,夜游天街,觀舞隊以預(yù)賞元···
當(dāng)前,社會的沖突、政治的沖突、經(jīng)濟(jì)的沖突、軍事的沖突、宗教的沖突、道德的沖突,以及資源和能源的爭奪,環(huán)境的全方位破壞,人類生存條件的急劇惡化,另外還有數(shù)不盡的禍端災(zāi)變,等等,讓人類進(jìn)行了價值、理念以及各種訴求的重構(gòu)。這一切都是不斷影響東西方思想對話的宏觀條件。西方儒學(xué)的發(fā)展就是東學(xué)西漸中東西方思想對話的產(chǎn)物。
就現(xiàn)實而言,以《禮記》生活政治為鑒通古今,可以觀察當(dāng)代中國“世俗生活與政治價值分離”與“公私不分”的兩種極端現(xiàn)象,可以對現(xiàn)實的政治權(quán)力與日常生活、政治觀念與日常行動的關(guān)系持有更為寬廣的理解。
羅光的生命哲學(xué),一方面是對儒家哲學(xué)的改造,用經(jīng)院哲學(xué)的創(chuàng)造觀注入其中;另一方面也是對經(jīng)院哲學(xué)的改造,使之融入中國哲學(xué)傳統(tǒng),以“生生”觀念描述受造物之存在方式。然而,當(dāng)羅光要將經(jīng)院哲學(xué)“移植到”儒家傳統(tǒng)中的時候,則注定了會存在諸多張力,這是重構(gòu)某種異質(zhì)哲學(xué)體系所必然面對的問題。
當(dāng)前,西方現(xiàn)代性暴露的種種弊端,使得西方人開始反思啟蒙以來種種價值觀念的缺陷,古典主義與后現(xiàn)代主義思潮順勢而起。這種思潮對現(xiàn)代中國如何審視傳統(tǒng)文化,尤其是儒學(xué)的未來發(fā)展具有借鑒意義。重啟中國古今之爭的意涵就在于,如何使現(xiàn)代社會的保守主義與自由主義,納入到儒家道統(tǒng)大敘事的格局中,以實現(xiàn)當(dāng)代的通三統(tǒng),并復(fù)歸王道的···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行