經(jīng)在成書(shū)過(guò)程中,盡量避免了歷史化,以確保其義理最大程度的跨時(shí)空通用性,或者說(shuō)確保流傳得盡量廣、遠(yuǎn)。由于這個(gè)緣故,經(jīng)有超越于史、區(qū)別于史的特點(diǎn)。
佛道兩家皆有所蔽。其一是蔽于天而不知人,有得乎天,但為天道所蔽而不明人道;其二是蔽于坤而不知乾。
圣人與天道為一,這是明確的。首要的,他們皆為“誠(chéng)者”以至“至誠(chéng)者”,像孔子所說(shuō),“誠(chéng)者,天之道也”,“誠(chéng)者不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也”。其實(shí),孟子也講,“是故誠(chéng)者,天之道也”,“至誠(chéng)而不動(dòng)者,未之有也”。朱子以為,“誠(chéng)者,理之在我者皆實(shí)而無(wú)偽,天道之本然也”。
關(guān)中人家蒸年饃,頭一鍋出來(lái),主婦會(huì)火中取栗似的快速?gòu)恼艋\中取出一個(gè)熱饃,獻(xiàn)到祖先神位前,口里念禱:先人先吃,家里蒸年饃哩!
所謂過(guò)年、年味兒,不僅僅在除夕、正月初一才開(kāi)始,正宗的年應(yīng)該從進(jìn)入正月吃臘八粥(面)到臘月二十三祭灶,就逐漸濃郁了。
以君人南面術(shù)觀道家要義,道德主義學(xué)說(shuō)立化為實(shí)用主義策略。吾有三德,曰慈、曰儉、曰不敢為天下先,何以如此,不為「節(jié)欲」之根本目的,即「齊得失心」,而在于「上得之得」,慈、儉、不敢為天下先;正在于為后之不慈、不儉、為天下先,作知雄守雌、知白守黑之逆向操作罷。
其實(shí),古人為文不像現(xiàn)代人那么輕易,士大夫自珍文墨,凡所宣教者,非至德嘉行不足掛齒也,意在為盛德偉行存亡續(xù)絕耳。故碌碌愚庸,螻蟻茍且之命,本不應(yīng)觀之,遑論起而效仿也!豈不知即如二十四孝之事,亦取絕德奇事宣諭至理而已,豈鄙夫愚婦可易知而樂(lè)效之者?昔日韓琦勸和兩宮,協(xié)調(diào)宋英宗與曹太后關(guān)系,宋英宗年輕氣盛,抱怨說(shuō),太···
疫情在中國(guó)歷史看來(lái),不過(guò)就是瘟疫,也從不曾欠缺良藥名方。但因?yàn)榇舜我咔橥涎訒r(shí)日甚長(zhǎng),到了今天,疫情似已引起了社會(huì)普遍的不安,作為一名儒者,當(dāng)以何種態(tài)度面對(duì)疫情?
據(jù)說(shuō),“孟子親受業(yè)于子思”,或者,如《史記》“受業(yè)子思之門(mén)人”,無(wú)論如何都可以說(shuō)孟子乃子思的傳人。而據(jù)朱子,子思承繼曾子,曾子受傳于孔子?!白铀紤址蛴枚湔嬉?,于是推本堯舜以來(lái)相傳之意,質(zhì)以平日所聞父師之言,更互演繹,作為此書(shū)(案即《中庸》),以詔后之學(xué)者”?!?/p>
缺乏擇法之眼和知人之明者,即使與君子人長(zhǎng)久相處,未必能了解、理解之。想起有文章說(shuō)熊公十力晚年瘋了,雖其言出自熊公親屬之口,吾不信也。讀熊公著作文章,知其人意志之堅(jiān),內(nèi)力之強(qiáng),非常人可及。爵祿可辭也,白刃可蹈也,發(fā)瘋不可能也。世俗之心眼,何足以知之。恰好有東??蛷d老廳友稱吾為民豆儒,老眼昏花至此,錄此聊博一哂。
讀《人民政協(xié)報(bào)》11月29日刊葉小文先生文章《何以中國(guó),其命維新》,這篇文章寫(xiě)得好。
與工業(yè)生產(chǎn)力相適應(yīng)的現(xiàn)代生產(chǎn)方式,就是一個(gè)基于企業(yè)、家庭、市場(chǎng)、政府、資本的五行結(jié)構(gòu)。這個(gè)五行結(jié)構(gòu)生克制衡,構(gòu)成現(xiàn)代生產(chǎn)方式這個(gè)大規(guī)模復(fù)雜系統(tǒng)的演化與變遷。
在某種意義上,中國(guó)特色的制內(nèi)市場(chǎng)模式是美西自由市場(chǎng)模式與蘇俄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的一個(gè)有效折中。如今中國(guó)已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)特色的制內(nèi)市場(chǎng)模式與美西自由市場(chǎng)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作,將是未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)全球化進(jìn)程的重頭戲。
中國(guó)的崛起,其轄5000年文明底蘊(yùn)和長(zhǎng)期的超大規(guī)模復(fù)雜社會(huì)的治理經(jīng)驗(yàn),為現(xiàn)代化和全球化帶來(lái)了新的亮色,為從根子上治理現(xiàn)代性玩疾提供了新的可能。畢竟,工業(yè)現(xiàn)代化滿打滿算也不過(guò)500年,在有漫長(zhǎng)歷史的農(nóng)業(yè)文明面前,還僅僅剛成年。
體現(xiàn)宇宙法則和社會(huì)規(guī)律的“道”與“道義”在主宰著天地,照耀著人類(lèi)。三彎九曲,大江畢竟東去;千折百?gòu)h,歷史終歸向前。那些視“道”與“道義”為無(wú)物、奮不顧身地追趕前面無(wú)道隊(duì)伍的那些人,必將成為千古罪人。
悵然若失于送別之悲情,而竟得天地氣化之共情,盧綸送李端之暮雪、韋應(yīng)物送李胄(或作李渭、李曹)之暮雨得之矣。
因討論朱子《格致補(bǔ)傳》,愷歌引《大學(xué)》經(jīng)章章句“致,推極也;知,猶識(shí)也。推極吾之知識(shí),欲其所知無(wú)不盡也”之語(yǔ),而曰:“識(shí)者識(shí)其物,知者知其理。知者知其理,故可以盡之;識(shí)者識(shí)其物,故不可能盡之?!睂?duì)此,我批注曰:“此言‘知’與‘識(shí)’,恰可能顛倒。之所以‘知’需要‘致’,以其不‘識(shí)’;至于‘知至’,則識(shí)之矣?!庇终撝唬骸叭缭弧R(shí)者···
一個(gè)人要想立起來(lái),沒(méi)有骨頭是不行的 ,但只有骨頭沒(méi)有肉,也不行。只有骨肉相連,志氣相和,一個(gè)大寫(xiě)的人才能立于天地之間。
《論語(yǔ)》應(yīng)該沒(méi)有什么錯(cuò)漏,我們過(guò)去可能是過(guò)于注重字面上形式上的自洽了,而對(duì)結(jié)構(gòu)則重視得不夠。說(shuō)到儒家的微言大義,首先想到的是《春秋》《周易》,很少會(huì)意識(shí)到孔門(mén)大賢編纂的這部《論語(yǔ)》,連目錄都用心良苦,何況是正文。
圣人之言,其義無(wú)盡,《論語(yǔ)》、《孟子》、《周易》目錄亦似大有深意。本文是對(duì)三部經(jīng)典目錄的解釋,分別選自拙著《四書(shū)譯注》和《周易譯注》,內(nèi)容和格式略有調(diào)整,聊供參考,當(dāng)或不當(dāng),有俟高明。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行