7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吳鉤】“鬧伴娘”的陋俗到底是怎么來的?

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時間:2017-06-16 11:37:52
        標簽:
        吳鉤

        作者簡介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時代》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時代》等。

        “鬧伴娘”的陋俗到底是怎么來的?

        作者:吳鉤

        來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布

                 原載于 “我們愛宋朝”微信公眾號

        時間:孔子二五六八年歲次丁酉五月廿二日甲戌

                 耶穌2017年6月16日

          

        幾乎每隔一段時間,我們就會看到媒體爆出“鬧伴娘”的新聞。包貝爾婚禮上伴娘柳巖被男賓調(diào)戲的輿論焦點剛剛淡出人們的視野,西安又傳出一段“伴娘被襲胸猥褻”的視頻,再次引發(fā)輿論口水仗。正當評論家對“鬧伴娘”陋俗口誅筆伐之際,廣東佛山也發(fā)生了一起22歲伴娘疑因被伴郎團推搡而墜樓身亡的悲劇。

         

        人們?nèi)滩蛔“l(fā)出一聲怒問:“鬧伴娘”的陋俗到底要何時才罷休?


           

         

        (柳巖的伴娘扮相)

         

        我是研究歷史的,不敢說“鬧伴娘”何時會休,不過卻可以追溯一下這一陋俗究竟是如何形成的。有人說,“鬧伴娘”是中國才有的傳統(tǒng)習(xí)俗;也有人說,“鬧伴娘”是東方文化中“五千年性壓抑的總爆發(fā)”。

         

        真的是這么回事嗎?

         

        從習(xí)俗的淵源來看,“鬧伴娘”應(yīng)該是“鬧洞房”這一古老風(fēng)俗的延伸。據(jù)歷史學(xué)家的考證,至遲在漢代就有“鬧婚”的做法了:新人婚合之時,賓客“往往飲酒歡笑,言行無忌,如近世鬧新房之所為者”(參見楊樹達《漢代婚喪禮俗考》)。這種“鬧洞房”的做法很可能自來部落文明時代的原始婚俗,其實并不合講究禮節(jié)的華夏禮法。東漢末學(xué)者仲長統(tǒng)說:“今嫁娶之會,捶杖以督之戲謔,酒醴以趣之情欲,宣淫佚于廣眾之中,顯陰私于親族之間,污風(fēng)詭俗,生淫長奸,莫此之甚,不可不斷之也。”可見漢時“鬧洞房”之風(fēng)盛行,讓正統(tǒng)的士大夫覺得有必要加以禁斷。

         

        然而,盡管“鬧婚”之俗不受主流社會待見,但還是在民間社會頑固地流傳了下來。晉時,“世俗有戲婦之法,于稠眾之中,親屬之前,問以丑言,責(zé)以丑言,責(zé)以慢對,其為鄙瀆不可忍論”。唐朝民間也是有“娶婦之家,弄新婦”之俗。

         

        入宋之后,古老、原始的“鬧婚”風(fēng)氣大為收斂,這可能跟當時士大夫重建文明禮俗的努力有關(guān)。但是在禮法不及的偏遠地方,還是保存著“鬧婚”的習(xí)俗,據(jù)南宋莊綽《雞肋編》介紹,“南方之俗,尤異于中原故習(xí)”,其中婚俗“頗多異事,如民家女子,不用大蓋,放人縱觀。處子則坐于榻上,再適者坐于榻前,其觀者若稱嘆美好,雖男子憐撫之,亦喜之而不以為非也”。從莊綽的敘述語氣可以知道,南方這一習(xí)俗顯然是比較罕見的。

         

        到了明清時期,“鬧婚”之俗就遍地開花了,幾乎各地都有“鬧洞房”的習(xí)慣。一位明代學(xué)者觀察到,“此俗世尚多有之,娶婦之家,親婿避匿,群男子竟作戲調(diào),以弄新婦,謂之謔親?!币幻宄娜艘灿浭稣f:“揚州俗尚鬧房:合巹后,每夜洞房中,燭光如晝,滿座人聲騰沸,戲謔百端。新夫婦華服艷妝,對立繡帷前,任人擺弄?!睋P州附近的淮安一帶,鬧洞房則是“侮弄新娘及伴房之女,淫詞戲語信口而出,或評新娘頭足,或以新娘脂粉涂飾他人之面,任意調(diào)笑,興盡而止。男家聽其所為,莫可如何也”。

         

        ——如此情景,今天的已婚人士應(yīng)該覺得眼熟,因為他們新婚之時,恐怕也都經(jīng)歷過。

         

        那么“鬧洞房”可不可以說是中國特有的傳統(tǒng)習(xí)俗、是“五千年性壓抑的總爆發(fā)”呢?持這一說法的人大概不知道,在西方社會,從古至今,其實都有類似“鬧洞房”的做法。比如羅馬時期,新婚之夜,鬧婚的人群會咆哮一種下流的婚禮歌,如同中國鄉(xiāng)下的“鬧洞房”。即使在近現(xiàn)代,西方婚禮中還保留著一項習(xí)俗:新郎與新娘進入洞房時,新郎要當眾解下新娘的吊襪帶,拋給“鬧洞房”的親友。至于今天歐美年輕人“鬧洞房”的花樣,就更是五花八門了。

         

        看過美國奇幻小說《冰與火之歌》的讀者應(yīng)該記得,小說中的“維斯特洛大陸”也有“鬧洞房”的習(xí)俗:婚禮與婚宴之后,男人們會抬起新娘,扯去她的衣服,給她講粗魯?shù)狞S色笑話,送入洞房。這一情節(jié)并不完全是文學(xué)家的虛構(gòu),而是有著西方社會“鬧婚”習(xí)俗的影子。

         

           

         

        因此,與其說“鬧洞房”是中國才有的傳統(tǒng),不如說是人類社會原始性狂歡習(xí)俗的遺存。在婚前性教育十分匱乏的古代,“鬧洞房”還發(fā)揮了“趣之情欲”的性教育功能。

         

        將“鬧洞房”習(xí)俗說成是“五千年性壓抑的總爆發(fā)”,也似是而非。因為“鬧婚”習(xí)俗出現(xiàn)之初,并不存在什么“性壓抑”文化,恰恰相反,那時候社會的性禁忌極少,結(jié)婚往往就是集體性的性狂戲。在“鬧婚”習(xí)俗盛行的魏晉—南北朝、中晚明、晚清,民間社會也不存在你想象中的“性壓抑”。從歷史來看,實際上是婚姻禮法越弱化的地方與時代,“鬧婚”之俗就越厲害。

         

        那“鬧伴娘”又是什么時候形成的呢?這個問題得從“伴娘”的出現(xiàn)說起。

         

        從我們現(xiàn)在看到的史料來看,宋代以前的婚禮上似乎是沒有“伴娘”這一角色的。南宋時,民間結(jié)婚,男方迎婚之時,要“雇借官私妓女乘馬,及和倩樂官鼓吹,引迎花檐子或粽檐子藤轎,前往女家,迎取新人。迎至男家門首,時辰將正,樂官妓女及茶酒等人互念詩詞,攔門求利市錢紅?!秸埿氯讼萝嚕患伺钩囆信蹒R,又以數(shù)妓女執(zhí)蓮炬花燭,導(dǎo)前迎引”。有人認為,這里的“妓女”便是伴娘的雛形。需要說明的是,宋朝的妓女并不是今人所理解的性工作者,而是指歌妓、女藝人。

         

        至遲在明代,民間婚禮上便出現(xiàn)了伴娘。晚明文人馮夢龍編撰的《情史》說,“吳中女子初嫁,必有伴娘,主教導(dǎo)新婦及插戴事?!钡搅饲宕槟镆呀?jīng)成了各地婚禮的“標配”。據(jù)《清稗類鈔》記載,“新嫁娘之有伴娘也,各省皆然,一曰喜娘”。

         

        不過,明清時期的伴娘,跟我們今天在婚禮上見到的伴娘,并不完全一樣。今天的伴娘,一般都由新娘的親友充任;而明清時期的伴娘,則是職業(yè)伴娘,是新娘家聘請來的,酬勞不低。

         

        從事伴娘這一行當?shù)?,一般都是年輕貌美的女孩子,“妝束入時,善自修飾,天足細腰,殊可人意”。她們的工作,主要是指點新娘的服飾、化妝、禮節(jié),并教導(dǎo)洞房事宜。由于伴娘長相艷麗,“鬧房之人視線所集,不于新嫁娘而于伴娘矣”;又由于伴娘的工作性質(zhì)本來就有些曖昧,對于“鬧婚”的行為自然是心中有數(shù),應(yīng)對專業(yè)。

         

        于是“鬧洞房”的焦點對象,便從新娘、新郎轉(zhuǎn)移到伴娘身上。結(jié)婚的人家聘請伴娘,大概也有轉(zhuǎn)移焦點、保護新娘的考慮,比如在清代的衡州,“每于未婚之前,必由媒氏傳語女家,聘伴娘一二,以容貌清麗歌曲工雅者充之。俟親迎日,肩輿而來,而客乃任意調(diào)笑?!碧K州也是如此,“鬧洞房”的親友客人,“既失新郎,而對于新娘又無可鬧,于是不得不鬧伴娘。故坤宅伴娘,必擇美貌年輕者”。

         

        ——這便是中國民間社會“鬧伴娘”的來歷。

          

         

         

        (民國老照片上的西式伴娘)

         

        但有一點我們需要講清楚:古代的“鬧伴娘”與今天的“鬧伴娘”,性質(zhì)是不一樣的。傳統(tǒng)伴娘乃是職業(yè)伴娘,新婚之家聘用伴娘,目的之一也是為了應(yīng)付“鬧洞房”,換言之,“被鬧”本來就是職業(yè)伴娘的本職工作。而今日的伴娘,則是從西方婚俗引入的角色,跟傳統(tǒng)伴娘并無傳承關(guān)系,她們通常都是新娘的親友,既不承擔(dān)“被鬧”的職責(zé),也缺乏應(yīng)對“鬧”的專業(yè)經(jīng)驗。因此,比之傳統(tǒng)的職業(yè)伴娘,今日伴娘在“鬧婚”中受到的傷害,至少從主觀感受的角度來說,是更加嚴重的。

         

        “鬧洞房”、“鬧伴娘”這種帶著原始部落婚俗印記的習(xí)俗,確實非常low了,尊重傳統(tǒng)婚姻禮法的人,具有現(xiàn)代文明教養(yǎng)的人,都不應(yīng)該玩這個。


        責(zé)任編輯:柳君