![]() |
郭齊勇作者簡(jiǎn)介:郭齊勇,男,西元一九四七年生,湖北武漢人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾任武漢大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、哲學(xué)學(xué)院院長(zhǎng),現(xiàn)任武漢大學(xué)國(guó)學(xué)院院長(zhǎng)、教授。社會(huì)兼職全國(guó)中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中華孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。著有《中國(guó)哲學(xué)史》《中國(guó)儒學(xué)之精神》《中國(guó)哲學(xué)智慧的探索》《中華人文精神的重建》《儒學(xué)與現(xiàn)代化的新探討》《熊十力哲學(xué)研究》《熊十力傳論》《守先待后》《文化學(xué)概論》《現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮研究》等。 |
“觀乎人文,以化成天下” ——儒家禮樂(lè)文明的人文精神和現(xiàn)代價(jià)值
作者:郭齊勇
來(lái)源:《文匯學(xué)人》2019年3月1日第381期
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥二月初五日丁未
??????????耶穌2019年3月11日
2018年山東祭孔大典現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
古今社會(huì)規(guī)范的差異不可以道里計(jì),但提高國(guó)民的文明程度,協(xié)調(diào)群體、鄉(xiāng)村、社區(qū)、鄰里的關(guān)系,促成家庭與社會(huì)健康、和諧、有序地發(fā)展,不能沒(méi)有新時(shí)代的禮儀文化制度、規(guī)矩及與之相關(guān)的價(jià)值指導(dǎo)。今天我們?nèi)匀幻媾R提高國(guó)民的文明程度的任務(wù)。在這一方面,禮學(xué)有深厚的資源。
禮之中有不少行為規(guī)范其實(shí)就是文明的習(xí)慣,在今天仍有價(jià)值。衣食住行的行為規(guī)范如:吃飯時(shí)不要發(fā)出“咤咤”的聲音,已經(jīng)用筷子夾起的魚(yú)肉不要再放回盤中,不要專挑一樣好吃的吃;不要側(cè)耳偷聽(tīng)別人說(shuō)話,答話不要高聲喊叫,目光不要游移不定,站立要正,坐姿要雅等?!抖Y記》中還有不少道德訓(xùn)誡,這些道德訓(xùn)誡具有普遍的意義。例如:“敖(傲)不可長(zhǎng),欲不可從(縱),志不可滿,樂(lè)不可極?!薄芭R財(cái)毋茍得,臨難毋茍免。”(《曲禮上》)這些都是有益我們身心的格言。
“禮”是什么?我國(guó)很早就是禮義之邦。儒家的禮是古代社會(huì)的生活規(guī)范、規(guī)矩,包括等級(jí)秩序等。禮起源于習(xí)俗。儒家的禮節(jié),除日常應(yīng)事接物外,重大的如冠、婚、喪、祭、朝、聘、鄉(xiāng)、射等,都有其具體含義。冠禮在明成人之責(zé);婚禮在成男女之別,立夫婦之義;喪禮在慎終追遠(yuǎn),明死生之義;祭禮使民誠(chéng)信忠敬,其中祭天為報(bào)本返始,祭祖為追養(yǎng)繼孝,祭百神為崇德報(bào)功;朝覲之禮,在明君臣之義;聘問(wèn)之禮,使天子、諸侯相互尊敬;鄉(xiāng)飲酒之禮在明長(zhǎng)幼之序;通過(guò)射禮可以觀察德行??傊@些古禮包含了宗教、政治、倫理、藝術(shù)、美學(xué)的價(jià)值,對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)、調(diào)治人心、提高生活品質(zhì)都有積極意義。
禮樂(lè)文明中的政治正義與社會(huì)治理的智慧
關(guān)于《周禮》,錢玄認(rèn)為:“《周禮》是儒家之書(shū),其成書(shū)在戰(zhàn)國(guó)后期。”其思想主要屬早期儒家,也有一些是發(fā)展到戰(zhàn)國(guó)后期的儒家融合儒、道、法、陰陽(yáng)等家思想而成(參見(jiàn)錢玄:《前言》,錢玄、錢興奇等注譯:《周禮》,岳麓書(shū)社,2001年版,第5頁(yè))。楊寬說(shuō):“《周禮》雖是春秋、戰(zhàn)國(guó)間的著作,其所述的制度已非西周時(shí)代的本來(lái)面目,夾雜有許多拼湊和理想的部分,但是其中所記的鄉(xiāng)遂制度,基本上還保存著西周春秋時(shí)代的特點(diǎn)?!庇终f(shuō),《周禮》所載已不是西周原有制度,“是儒家按后世流行制度作了改造的”(楊寬:《西周史》,上海人民出版社1999年版,第395頁(yè),《前言》第2頁(yè))。
《禮記·王制》與《周禮》都是討論制度的,大體上體現(xiàn)了先秦儒家的理念與制度設(shè)計(jì),當(dāng)然其中有的制度在西周春秋時(shí)代實(shí)行過(guò),有的制度在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代實(shí)行過(guò)?!吨芏Y·地官司徒第二》、《禮記·王制》雖一為古文經(jīng),一為今文經(jīng),然如我們打破今古文的壁壘,從兩者有關(guān)社會(huì)公平正義和福利制度的內(nèi)容來(lái)看,相關(guān)性較大。
禮之中有對(duì)后世的土地制度極有影響力的“一夫授田百畝”的制度設(shè)計(jì)?!锻踔啤贰爸妻r(nóng)田百畝”,制度規(guī)定一個(gè)農(nóng)夫受田百畝。百畝土地按肥瘠分類,上等土地一個(gè)農(nóng)夫可供養(yǎng)九人,次一等的可供養(yǎng)八人,依次遞減為七人、六人、五人。庶人在官府任職者的俸祿,依這五等農(nóng)夫的收入?yún)^(qū)分等差。諸侯的下士的俸祿比照上等土地的農(nóng)夫,使他們的俸祿足以代替他們親自耕種所得。中士的俸祿比下士多一倍,上士的俸祿比中士多一倍,卿的俸祿是大夫的四倍,君的俸祿是卿的十倍。俸祿顯然是有差等的,但農(nóng)夫有農(nóng)田是最基本的生活保障。
《周官》與《王制》都有對(duì)社會(huì)弱者予以關(guān)愛(ài)與扶助的制度設(shè)計(jì)。例如,有養(yǎng)老制度。上古虞夏殷周都有養(yǎng)老之禮,肯定綜合前代的周制,強(qiáng)調(diào)實(shí)行養(yǎng)老禮的禮儀制度。五十歲以上老人(包括平民)享受優(yōu)待。三代君王舉行養(yǎng)老禮后,都要按戶校核居民的年齡。年八十的人可以有一個(gè)兒子不服徭役;年九十的人全家都可以不服徭役;殘疾、有病,生活不能自理的人,家中可有一人不服徭役;為父母服喪者,三年不服徭役;從大夫采地遷徙到諸侯采地的人,三個(gè)月不服徭役;從別的諸侯國(guó)遷徙來(lái)的人,一年不服徭役。
關(guān)于對(duì)待鰥寡孤獨(dú)與殘疾人等社會(huì)弱者,《王制》幾乎重復(fù)孟子之說(shuō),指出:
“少而無(wú)父者謂之孤,老而無(wú)子者謂之獨(dú),老而無(wú)妻者謂之矜,老而無(wú)夫者謂之寡。此四者,天民之窮而無(wú)告者也,皆有常餼?!保ā抖Y記·王制》)
“常餼”,即經(jīng)常性的糧食救濟(jì)或生活補(bǔ)貼。又說(shuō):“喑、聾、跛、躃、斷者、侏儒,百工各以其器食之。”對(duì)于聾、啞及肢體有殘疾、障礙的人則有供養(yǎng)制度,即由國(guó)家養(yǎng)活。國(guó)家則以工匠的收入來(lái)供養(yǎng)他們。又曰:“庶人耆老不徒食”,即老百姓中的老人不能只有飯而無(wú)菜肴。又曰:“養(yǎng)耆老以致孝,恤孤獨(dú)以逮不足”,即通過(guò)教化形成風(fēng)氣,引導(dǎo)人民孝敬長(zhǎng)上,幫助貧困者。
古時(shí)借助民力耕種公田而不征收民的田稅;貿(mào)易場(chǎng)所只征收店鋪稅而不征收貨物稅;關(guān)卡只稽查而不征稅;開(kāi)放山林河湖,百姓可按時(shí)令去樵采漁獵;耕種祭田不征稅;征用民力一年不超過(guò)三天;田地和居邑不得出賣;墓地不得要求墓葬區(qū)以外的地方。
涉及政治參與權(quán)、受教育權(quán)的有關(guān)選拔人才的制度,亦是中華文化優(yōu)秀傳統(tǒng)的一部分?!锻踔啤穼?duì)庶民中的人才的選拔、任用并授以爵祿予以肯定,并規(guī)定了步驟。
“是故先王之制禮樂(lè),人為之節(jié)。衰麻哭泣,所以節(jié)喪紀(jì)也。鐘鼓干戚,所以和安樂(lè)也?;枰龉隗牵詣e男女也。射鄉(xiāng)食饗,所以正交接也。禮節(jié)民心,樂(lè)和民聲,政以行之,刑以防之,禮樂(lè)刑政四達(dá)而不悖,則王道備矣!”(《禮記·樂(lè)記》)
“禮以道其志,樂(lè)以和其聲(郭按:聲字,《說(shuō)苑》引為性字),政以一其行,刑以防其奸。禮、樂(lè)、刑、政,其極一也,所以同民心而出治道也?!保ā抖Y記·樂(lè)記》)
“樂(lè)者為同,禮者為異。同則相親,異則相敬。樂(lè)勝則流,禮勝則離。合情飾貌者,禮樂(lè)之事也。禮義立,則貴賤等矣。樂(lè)文同,則上下和矣。好惡著,則賢不肖別矣。刑禁暴,爵舉賢,則政均矣。仁以愛(ài)之,義以正之。如此,則民治行矣?!保ā抖Y記·樂(lè)記》)
“樂(lè)所以修內(nèi)也,禮所以修外也。禮樂(lè)交錯(cuò)于中,發(fā)形于外,是故其成也懌,恭敬而溫文?!保ā抖Y記·文王世子》)
禮樂(lè)教化,主要是和諧并提升百姓的素養(yǎng)的。禮樂(lè)之教把天地精神、人的性情與日用倫常貫穿起來(lái)了。禮樂(lè)的社會(huì)功能,尤其是與法律、政令相配合,使社會(huì)和諧。禮樂(lè)之中有秩序、節(jié)度、交往、和諧的原則與原理。在“禮”這種倫理秩序中,亦包含了一定的人道精神、道德價(jià)值。荀子推崇“禮”為“道德之極”、“治辨之極”、“人道之極”,因?yàn)椤岸Y”的目的是使貴者受敬,老者受孝,長(zhǎng)者受悌,幼者得到慈愛(ài),賤者得到恩惠。在貴賤有等的禮制秩序中,含有敬、孝、悌、慈、惠諸德,以及弱者、弱小勢(shì)力的保護(hù)問(wèn)題。
“太上貴德,其次務(wù)施報(bào)。禮尚往來(lái):往而不來(lái),非禮也;來(lái)而不往,亦非禮也。人有禮則安,無(wú)禮則危,故曰‘禮者,不可不學(xué)也’。夫禮者,自卑而尊人,雖負(fù)販者,必有尊也,而況富貴乎?富貴而知好禮,則不驕不淫;貧賤而知好禮,則志不懾?!保ā抖Y記·曲禮上》)
這一交往原理包含如下內(nèi)容:以德為貴,自謙并尊重別人,講究施惠與報(bào)答,禮尚往來(lái)。無(wú)論富貴或貧賤,都互相尊重,互利互惠。這里提到對(duì)負(fù)販、貧賤等弱者的尊重和對(duì)等的施報(bào)關(guān)系。過(guò)去我們對(duì)“禮不下庶人”的理解有誤,據(jù)清代人孫希旦的注釋,“禮不下庶人”說(shuō)的是不為庶人制禮,而不是說(shuō)對(duì)庶人不以禮或庶人無(wú)禮制可行。古時(shí)制禮,自士以上,如冠禮、婚禮、相見(jiàn)禮等都是士禮,庶人則參照士禮而行,婚喪葬祭的標(biāo)準(zhǔn)可以降低,在節(jié)文與儀物諸方面量力而行。
在社會(huì)治理上,儒家重視道德教化,同時(shí)重視法治?!锻踔啤分幸灿行塘P制度的記錄與設(shè)計(jì)。涉及在審案、判案、處罰過(guò)程中如何審慎、認(rèn)真,避免冤案,嚴(yán)格程序及對(duì)私人領(lǐng)域的保護(hù)問(wèn)題。
《周禮·地官司徒》、《王制》中有關(guān)理念與制度安排中,體現(xiàn)了中國(guó)先民的原始人道主義,體現(xiàn)了中華民族以“仁愛(ài)”為核心的價(jià)值系統(tǒng)與人文精神。其中,有不少制度文明的成果值得我們重視。如有關(guān)應(yīng)對(duì)災(zāi)荒、瘟疫,予以組織化救助的制度,有關(guān)對(duì)老弱病殘、鰥寡孤獨(dú)、貧困者等社會(huì)弱者的尊重與優(yōu)待的制度,都是極有人性化的制度,且后世在理論與實(shí)踐上都有發(fā)展,這都有類似今天的福利國(guó)家與福利社會(huì)的因素。有關(guān)頒職事及居處、土地、賦稅、商業(yè)的制度與政策中對(duì)老百姓權(quán)利與福祉的一定程度的關(guān)注與保證,有關(guān)小民的受教育權(quán)與參與政治權(quán)的基本保障,有關(guān)對(duì)百姓施以道德與技能教育的制度,有關(guān)刑律制定與審判案件的慎重、程序化與私人領(lǐng)域的保護(hù)方面等,也都涉及今天所說(shuō)的社會(huì)公平公正問(wèn)題。只要我們用歷史主義的觀點(diǎn)去省視,同樣是在等級(jí)制度中,以我國(guó)先秦與同時(shí)代的古希臘、古印度、古埃及的政治文明相比照,則不難看出中國(guó)政治哲學(xué)理念與制度中的可貴之處,這些資源至今還有進(jìn)一步作創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的價(jià)值與意義,希望國(guó)人不要過(guò)于輕視了。
禮樂(lè)文明中的道德理性與君子人格
《表記》講以仁德為標(biāo)準(zhǔn)。《儒行》記載了孔子闡述儒者的十六種高尚品行,有溫良、敬慎、寬裕、遜接、禮節(jié)、言談、歌樂(lè)、散財(cái)?shù)?,皆以仁德為本。其中講到澡身浴德,特立獨(dú)行,見(jiàn)死而不更其守,可親而不可劫,可近而不可迫,可殺而不可辱。
“儒有忠信以為甲胄,禮義以為干櫓,戴仁而行,抱義而處?!比逭甙阎倚抛鳛榧纂校瑶G義作為盾牌,頭戴仁而行,懷抱義而居。
“儒有不寶金玉,而忠信以為寶;不祈土地,立義以為土地;不祈多積,多文以為富?!比逭卟灰越鹩駷閷殻阎倚女?dāng)作寶貝;不祈求土地,而以道義作為立身之地;不祈求多積財(cái)物,而以學(xué)識(shí)廣博、多才多藝作為富有。
“儒有今人與居,古人與稽。今世行之,后世以為楷。適弗逢世,上弗援,下弗推,讒諂之民有比黨而危之者,身可危也,而志不可奪也。雖危起居,竟信(伸)其志,猶將不忘百姓之病也。其憂思有如此者?!比逭呱钤诂F(xiàn)代,卻與古人的意趣相合。在現(xiàn)代社會(huì)的行為,可以成為后世的楷模。有君子恰好生不逢時(shí),上面沒(méi)人援引,下面沒(méi)人推舉,讒佞諂媚的人結(jié)伙陷害他。雖然他的身體可能危險(xiǎn),志操卻毫不動(dòng)搖,雖處險(xiǎn)境,舉動(dòng)行事仍然伸展自己的志向,念念不忘老百姓的疾苦。儒者的憂國(guó)哀民的心就是這樣的。
“儒有博學(xué)而不窮,篤行而不倦;幽居而不淫,上通而不困;禮之以和為貴,忠信之美,優(yōu)游之法;慕賢而容眾,毀方而瓦合。其寬裕有如此者?!?o:p>
儒者廣博地學(xué)習(xí)而無(wú)止盡,切實(shí)地實(shí)行而不厭倦,隱居獨(dú)處時(shí)不淫邪放縱,上通國(guó)君被重用而不會(huì)失態(tài)困窘。以禮待人,以和為貴,有忠信的美德,優(yōu)游從容的風(fēng)度,思慕賢人而又包容眾人,有時(shí)可以磨毀自己的方正的棱角而依隨眾庶,猶如房瓦之壘合。儒有的寬厚容眾就是這樣的。熊十力、錢賓四先生等都很重視《儒行》。
《禮記》中有關(guān)人的教養(yǎng)與人格成長(zhǎng),特別是君子人格的養(yǎng)成的智慧,體現(xiàn)了儒教文明的特色。儒家教育是多樣、全面的,其內(nèi)核是成德之教,其目的是培養(yǎng)君子,成圣成賢,其方法是用禮樂(lè)六藝浸潤(rùn)身心,以自我教育與調(diào)節(jié)性情心理為主,其功能在于改善政治與風(fēng)俗,其特點(diǎn)是不脫離平凡生活,知行合一、內(nèi)外合一的體驗(yàn)。在當(dāng)代建設(shè)現(xiàn)代社會(huì),培養(yǎng)平民化的自由人格的過(guò)程中,尤其需要調(diào)動(dòng)儒家修養(yǎng)身心與涵養(yǎng)性情的文化資源。忠信是禮的基本精神,義理則是規(guī)矩儀式。
“先王之立禮也,有本有文。忠信,禮之本也;義理,禮之文也。無(wú)本不立,無(wú)文不行。”(《禮記·禮器》)
“故禮義也者,人之大端也,所以講信修睦,而固人之肌膚之會(huì),筋骸之束也;所以養(yǎng)生送死,事鬼神之大端也;所以達(dá)天道、順人情之大竇也。故唯圣人為知禮之不可以巳也。故壞國(guó)、喪家、亡人,必先去其禮?!保ā抖Y記·禮運(yùn)》)
《禮運(yùn)》強(qiáng)調(diào)禮對(duì)于人的人格成長(zhǎng)與治理國(guó)政的重要性。禮的功用首在治理人情?!肮适ト诵蘖x之柄,禮之序,以治人情。故人情者,圣王之田也,脩禮以耕之,陳義以種之,講學(xué)以耨之,本仁以聚之,播樂(lè)以安之。”(同上)這里強(qiáng)調(diào)禮為義之實(shí),義為仁之節(jié),仁是義之本,肯定“治國(guó)不以禮,
猶無(wú)耜而耕也;為禮不本于義,猶耕而弗種也;為義而不講之以學(xué),猶種而弗耨也:講之於學(xué)而不合之以仁,猶耨而弗獲也;合之以仁而不安之以樂(lè),猶獲而弗食也;安之以樂(lè)而不達(dá)於順,猶食而弗肥也?!保ㄍ希?o:p>
《禮運(yùn)》對(duì)于人的界定,如前所述,是把人放在天地之中的。盡管人是天地之最秀者,但人是具有終極信仰的人,人是在自然生態(tài)序列中的人。同時(shí),人又是治理的主要對(duì)象(即“人情以為田,故人以為奧也”)。這里對(duì)人的界定,是以禮義、仁德為中心的,而人應(yīng)當(dāng)是道德的人。這里也強(qiáng)調(diào)了作為治國(guó)之本的禮,而禮的規(guī)范中,重要的是道德仁義的精神?!锻踔啤芬鄰?qiáng)調(diào)道德教化,指出司徒之官的使命是節(jié)民性與興民德,推行六禮、七教、八政。
《王制》重視教化,強(qiáng)調(diào)“節(jié)民性”與“興民德”,肯定人文教化,發(fā)揮退休官員、鄉(xiāng)下賢達(dá)的作用,運(yùn)用射禮、鄉(xiāng)飲酒禮等,通過(guò)習(xí)禮對(duì)民眾、青年進(jìn)行持續(xù)不斷的教化。
“司徒脩六禮以節(jié)民性,明七教以興民德,齊八政以防淫,一道德以同俗,養(yǎng)耆老以致孝,恤孤獨(dú)以逮不足,上賢以崇德,簡(jiǎn)不肖以絀惡。”(《禮記·王制》)
司徒修習(xí)六禮(冠、婚、喪、祭、鄉(xiāng)飲酒和鄉(xiāng)射禮),來(lái)節(jié)制民眾的性情,講明七教(父子、兄弟、夫婦、君臣、長(zhǎng)幼、朋友、賓客等倫理)來(lái)提高人民的德行,整頓八政(飲食、衣服、技藝、器物品類、長(zhǎng)度單位、容量單位、計(jì)數(shù)方法、物品規(guī)格等制度和規(guī)定)來(lái)防止淫邪,規(guī)范道德來(lái)統(tǒng)一社會(huì)風(fēng)俗,贍養(yǎng)老人來(lái)誘導(dǎo)人民孝敬長(zhǎng)上,撫恤孤獨(dú)的人來(lái)誘導(dǎo)人們幫助貧乏的人,尊重賢能的人以崇尚道德,檢舉、摒除邪惡,實(shí)在是屢教不改的人,再摒棄到遠(yuǎn)方。由此可見(jiàn),王制就是道德之治。
在人與自然、人與社會(huì)、人與人的交往關(guān)系,以及人自身的身心關(guān)系方面,儒家有極其重要的資源,尤其是“推己及人”、“將心比心”的“恕道”,“推愛(ài)”“推恩”的方式,值得珍視?!皭?ài)有差等”是具體理性、實(shí)踐理性,恰可證成普愛(ài)。儒家強(qiáng)調(diào)主體性,特別是道德的主體性,但儒家人己、人物關(guān)系,是交互主體性的。成己、成人、成物等是仁心推擴(kuò)的過(guò)程。這對(duì)今天的人際交往與文明對(duì)話有其積極意義。人的道德性尤表現(xiàn)為在對(duì)自然物取用上的反思性,反思貪欲、占有欲,使人更加肯定動(dòng)植物自身的價(jià)值,成為宇宙大家庭中自覺(jué)維護(hù)生態(tài)倫理的成員。人的道德性也表現(xiàn)在社會(huì)治理上,則更加尊重庶民大眾的權(quán)益,予不利者以最大的關(guān)愛(ài),并有更多制度的保障,促成社會(huì)的和諧。這里包含了教育公平之于政治公平的基礎(chǔ)性,促使階級(jí)階層間的合理流動(dòng),保證一定意義上的社會(huì)公正。這些都是禮學(xué)的真義。
禮樂(lè)文明的現(xiàn)代意義
徐復(fù)觀先生指出,中國(guó)之所謂人文,乃指禮樂(lè)之教,禮樂(lè)之治?!吨芤住返摹坝^乎人文,以化成天下”,實(shí)即是興禮樂(lè)以化成天下。“儒家的政治,首重教化;禮樂(lè)正是教化的具體內(nèi)容。由禮樂(lè)所發(fā)生的教化作用,是要人民以自己的力量完成自己的人格,達(dá)到社會(huì)(原注:風(fēng)俗)的諧和。由此可以了解禮樂(lè)之治,何以成為儒家在政治上永恒的鄉(xiāng)愁。”(徐復(fù)觀:《中國(guó)藝術(shù)精神》,《徐復(fù)觀全集》,九州出版社,2014年,第38頁(yè))
徐先生指出“禮樂(lè)”有三方面功能或作用。第一,在政治層面上,人把人當(dāng)人看待,這是理解禮治的基礎(chǔ)。第二,在社會(huì)層面上,建立一個(gè)“群居而不亂”,“體情而防亂”,既有秩序,又有自由的合理的社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣。第三,在個(gè)人修養(yǎng)的層面上,“人的修養(yǎng)的根本問(wèn)題,乃在生命里有情與理的對(duì)立。禮是要求能得情與理之中,因而克服這種對(duì)立所建立的生活形態(tài)”。“現(xiàn)代文化的危機(jī),根源非一。但人的情感因得不到安頓以趨向橫決;人的關(guān)系,因得不到和諧,以致于斷絕,應(yīng)當(dāng)也是主要的根源。我這時(shí)提出中國(guó)人文的禮樂(lè)之教,把禮樂(lè)的根源意義,在現(xiàn)代中,重新加以發(fā)現(xiàn),或者也是現(xiàn)代知識(shí)分子,值得努力的課題之一?!保ㄐ鞆?fù)觀:《中國(guó)思想史論集》,《徐復(fù)觀全集》,九州出版社,2014年,第291、292頁(yè))徐先生此說(shuō)值得我們深思,我們的確需要重新發(fā)現(xiàn)禮樂(lè)的現(xiàn)代價(jià)值。
關(guān)于“禮樂(lè)”的意義,徐先生說(shuō)它包羅廣大,其中之一乃在于對(duì)具體生命中的情欲的安頓,使情欲與理性能得到諧和統(tǒng)一,以建立生活行為的中道。更使情欲向理性升進(jìn),轉(zhuǎn)變?cè)夹缘纳?,以成為“成己成物”的道德理性的生命,由此道德理性的生命,以?dān)承自己,擔(dān)承人類的命運(yùn)。這便可以顯出中國(guó)人文主義的深度,并不同于西方所謂人文主義的深度。中囯人文主義與西方人文主義確有其不同,中國(guó)人文主義不是寡頭的人文主義,它不與宗教對(duì)立,不與自然對(duì)立,不與科學(xué)對(duì)立,的確有其深度。
徐先生對(duì)于“禮教吃人”說(shuō)予以批評(píng),指出:“即使在封建時(shí)代,禮也是維系‘人地’地位及人與人的合理關(guān)系,而不是吃人的。封建的宗法制度,主要靠親親與尊尊兩種精神;禮即是把兩種精神融合在一起,以定出一套適切的行為規(guī)范。這與由法家只有尊尊而沒(méi)有親親的精神所定出的秦代禮儀,絕不相同,在實(shí)際上大大緩和了政治中的壓制關(guān)系。漢儒多反對(duì)叔孫通取秦儀以定漢儀,而思另有所制作,其根本原因在此?!保ㄐ鞆?fù)觀:《中國(guó)思想史論集》,《徐復(fù)觀全集》,九州出版社,2014年,第287頁(yè))
徐先生認(rèn)為,“立于禮”,“約之以禮”,以禮來(lái)節(jié)制人的性格與行為,以禮為“為仁”的工夫,是孔子立教的最大特色之一?!翱鬃拥暮髮W(xué),由古禮以發(fā)現(xiàn)禮意,即發(fā)現(xiàn)古禮中原有的精神及可能發(fā)展出的精神,由此對(duì)禮加以新評(píng)價(jià),新解釋,以期在時(shí)代中有實(shí)現(xiàn)個(gè)人、社會(huì)、政治上合理生活方式的實(shí)踐意義,作了長(zhǎng)期的努力;此觀于大小戴《禮記》中先秦的遺篇而可見(jiàn)。《春秋三傳》亦無(wú)不以禮為綱維、為血脈。這不是其他各經(jīng)所能比擬的?!保ㄐ鞆?fù)觀:《中國(guó)經(jīng)學(xué)史的基礎(chǔ)》,《徐復(fù)觀全集》,北京:九州出版社,2014年,第157頁(yè)。)漢承秦代刑法、官制之后,社會(huì)人倫秩序出現(xiàn)一些問(wèn)題,叔孫通們的朝儀不可能解決這些問(wèn)題,因此西漢儒者,自賈誼以降,莫不繼先秦儒者,重新詮釋禮樂(lè),并借助禮樂(lè)之教的推行,補(bǔ)充刑法、政令的單面化,發(fā)展民間社會(huì),調(diào)整政治、社會(huì)與人生。在一定意義上,禮樂(lè)是補(bǔ)充、調(diào)整、改善單面的刑法或政令的。此有助于文明的建構(gòu)與保護(hù)民間的道德資源。
儒學(xué)以仁義為道體,以禮樂(lè)為路徑。禮是民族、國(guó)家、社會(huì)、家庭的秩序。以個(gè)人言,守禮則文明,無(wú)禮則禽獸。以群體言,隆禮則致治,悖禮則致亂。樂(lè)是禮的補(bǔ)充。禮治理身形,樂(lè)陶冶性情。法律出于強(qiáng)制,禮則出于人性之自然,靠人的良知與社會(huì)習(xí)尚即可推行。法治無(wú)禮樂(lè)輔助,則徒有具文。民主無(wú)禮樂(lè)維系,則徒增混亂。如人人不知尊重他人,亦不知尊重自己,又怎能施行民主?禮的作用,在保障人與人自由的界限,人類要求得自由,不能離開(kāi)禮與禮樂(lè)。禮與禮樂(lè)是從社會(huì)上層到老百姓的行為方式。西方法律背后是基督教精神在支撐在起作用,中國(guó)新時(shí)代法律背后一定要有本土文化精神,特別是長(zhǎng)期積淀下來(lái)并對(duì)公序良俗有滋潤(rùn)的儒家禮樂(lè)文明來(lái)支撐來(lái)起作用。
“禮”具有秩序、節(jié)度、和諧、交往四大原理。三禮之學(xué)是中華民族寶貴的精神遺產(chǎn),仍有其現(xiàn)代價(jià)值。禮讓為國(guó),安定社會(huì),消弭爭(zhēng)奪戰(zhàn)亂,節(jié)制驕奢淫逸,是使人民得以安居樂(lè)業(yè)的前提。以一定的規(guī)矩制度來(lái)節(jié)制人們的行為,調(diào)和各種沖突,協(xié)調(diào)人際關(guān)系,使人事處理恰到好處,是禮樂(lè)制度的正面價(jià)值。這里有社會(huì)正義的意蘊(yùn),即反對(duì)貧富過(guò)于懸殊。一部分人富起來(lái)了,富了以后怎么辦?孔子講“富而后教”,“富而好禮”,講教化、教養(yǎng),反對(duì)輔張浪費(fèi)、夸財(cái)斗富,用今天的話來(lái)說(shuō),就是不要有土豪的心態(tài)與做派。目前我國(guó)的大眾文化渲染淫逸,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣有極大的腐蝕作用,對(duì)青少年的成長(zhǎng)十分不利,而文化批評(píng)的力量卻格外薄弱。這是值得我們檢討的?!岸Y”恰好是調(diào)節(jié)和治理我們的欲望人情的。
就現(xiàn)代生活而言,在外在強(qiáng)制的法律與內(nèi)在自律的道德良知之間,有很大的空間,即包含社會(huì)禮俗在內(nèi)的成文與不成文的生活規(guī)范,這就是所謂“禮”。古今社會(huì)規(guī)范的差異不可以道里計(jì),但提高國(guó)民的文明程度,協(xié)調(diào)群體、鄉(xiāng)村、社區(qū)、鄰里的關(guān)系,促成家庭與社會(huì)健康、和諧、有序地發(fā)展,不能沒(méi)有新時(shí)代的禮儀文化制度、規(guī)矩及與之相關(guān)的價(jià)值指導(dǎo)。今天我們?nèi)匀幻媾R提高國(guó)民的文明程度的任務(wù)。在這一方面,禮學(xué)有深厚的資源。就國(guó)家間的交往而論,盡管周秦之際的諸侯國(guó)與現(xiàn)代的民族國(guó)家不可同日而語(yǔ),但互利互惠、和平共處的交往之禮義,亦有可借鑒之處。
禮樂(lè)文明在社會(huì)與國(guó)家治理方面,在人的精神安立、安身立命方面的意義甚大甚廣,不可輕視。我們今天建設(shè)新時(shí)代的禮與禮樂(lè),應(yīng)以此為目標(biāo)。
(作者為武漢大學(xué)國(guó)學(xué)院教授,武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心名譽(yù)主任。本文節(jié)選自作者在2018年11月“禮學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)文化”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上的講演)
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行