7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【田飛龍】關(guān)稅為何不會(huì)如特朗普所期望的那樣奏效呢?

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2019-06-09 00:37:15
        標(biāo)簽:關(guān)稅、帝國武器
        田飛龍

        作者簡介:田飛龍,男,西元一九八三年生,江蘇漣水人,北京大學(xué)法學(xué)博士?,F(xiàn)任中央民族大學(xué)法學(xué)院副院長、副教授、全國港澳研究會(huì)理事。著有《中國憲制轉(zhuǎn)型的政治憲法原理》《現(xiàn)代中國的法治之路》(合著)《香港政改觀察》《抗命歧途:香港修例與兩制激變》,譯有《聯(lián)邦制導(dǎo)論》《人的權(quán)利》《理性時(shí)代》(合譯)《分裂的法院》《憲法為何重要》《盧梭立憲學(xué)文選》(編譯)等法政作品。

        原標(biāo)題:當(dāng)關(guān)稅成為唯一的帝國武器

        作者:田飛龍

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

                  原載于 觀察者網(wǎng)

        時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥五月初一日辛未

                  耶穌2019年6月2日

         

        6月2日,國務(wù)院發(fā)表《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場》白皮書,明確指出“美國在中美經(jīng)貿(mào)磋商中出爾反爾、不講誠信”。談判期間,美方三次“出爾反爾”,動(dòng)不動(dòng)祭出關(guān)稅大棒,可見一心“讓美國再次偉大”的特朗普對(duì)“關(guān)稅”迷信甚深。

         

        現(xiàn)實(shí)看來,特朗普確實(shí)有“關(guān)稅癖”。他不僅對(duì)中國開征大規(guī)模、高額關(guān)稅,而且對(duì)近鄰墨西哥甚至加拿大也開征關(guān)稅。近日,特朗普宣布,為了徹底解決南部移民問題,準(zhǔn)備對(duì)所有墨西哥輸美商品征收5%關(guān)稅,并逐月增加至25%。

         

        這是一個(gè)絕妙的諷刺,因?yàn)槟鞲缱h會(huì)正在討論《美墨加自貿(mào)協(xié)定》。如果與近鄰之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系可以因?yàn)槊绹鴨畏矫娴睦碛呻S便破壞,那么任何協(xié)議的簽署又有何意義?更諷刺的是,這一協(xié)定還是“特朗普版自貿(mào)協(xié)議”的模范版本,是準(zhǔn)備推銷給全世界的。

         

         

         

        特朗普(資料圖/IC photo)

         

        特朗普迷信關(guān)稅,以國內(nèi)交易藝術(shù)中的極限施壓和臨時(shí)變卦方式對(duì)國際政治與經(jīng)貿(mào)主體展開同類型敲詐,表面上看威風(fēng)凜凜,實(shí)質(zhì)嚴(yán)重?fù)p害了全球化貿(mào)易體系的基本制度框架與信任基礎(chǔ)。

         

        關(guān)稅為何不會(huì)如特朗普所期望的那樣奏效呢?

         

        筆者認(rèn)為關(guān)稅屬于較為落后的重商主義制度武器,在全球化經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益呈現(xiàn)“你中有我,我中有你”之格局時(shí),這一武器的頻繁動(dòng)用最終將損害關(guān)稅加征國自身的市場與消費(fèi)者福利。

         

        美國本身是一個(gè)全球化市場,美國的超額經(jīng)濟(jì)利潤來自于對(duì)全球市場的制度與技術(shù)優(yōu)勢(shì),美國的超額消費(fèi)者福利也來自于全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中的美國主導(dǎo)權(quán)。但特朗普濫用了這一優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)權(quán),人為切斷了美國市場與國際市場的自然經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

         

        如果這種人為切斷只是極限施壓的一種技術(shù)性手段,是短期措施,也就罷了。問題是,此次極限施壓的對(duì)象主要是中國。如白皮書中所指出,“中國不會(huì)畏懼任何壓力,也做好準(zhǔn)備迎接任何挑戰(zhàn)。談,大門敞開;打,奉陪到底?!碧乩势諢o疑碰到了硬骨頭。特朗普應(yīng)該想到(但可能沒想)的一點(diǎn)是,其他國家正在看中國如何堅(jiān)持和應(yīng)對(duì),中國不簡單妥協(xié),則可帶動(dòng)全世界的市場力量對(duì)特朗普主義予以反制,其長期結(jié)果就是美國市場的持續(xù)疲軟和美國經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)空心化,而其超額利潤和超額消費(fèi)者福利也會(huì)結(jié)構(gòu)性下降。

         

         

         

        資料圖來源:視覺中國

         

        特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的計(jì)算邏輯是:美國加征關(guān)稅可以直接增加財(cái)政收入,用于國內(nèi)再投資和補(bǔ)貼;加征關(guān)稅可以打擊對(duì)象國市場,迫使資本回流美國,重建美國制造業(yè);加征關(guān)稅可以逼迫對(duì)象國主動(dòng)降價(jià)以抵消關(guān)稅影響,變相補(bǔ)貼美國消費(fèi)者。

         

        這樣的計(jì)算當(dāng)然是對(duì)美國有利的,但問題是存在著嚴(yán)重的邏輯和事實(shí)錯(cuò)誤:

         

        其一,加征關(guān)稅會(huì)減少外貿(mào)交易量,總體上對(duì)財(cái)政收入支撐不大;

         

        其二,美國已不具備制造業(yè)復(fù)興的基礎(chǔ)條件,其法律環(huán)境、產(chǎn)業(yè)工人素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)配套已經(jīng)回不到過去,因此即便資本流轉(zhuǎn)也是在美國之外另尋合理投資地,而不是回流美國,抑或部分回流資金根本不會(huì)進(jìn)入制造業(yè),而是進(jìn)入金融股市,造成經(jīng)濟(jì)的表面繁榮和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);

         

        其三,誰為關(guān)稅買單的問題,IMF及美國國內(nèi)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的計(jì)算結(jié)果與特朗普是相反的。其實(shí)這應(yīng)當(dāng)是常識(shí),特朗路只看到了中國對(duì)美國市場的依賴,沒有看到美國消費(fèi)者對(duì)中國商品近乎剛性的需求和依賴,因此即便加關(guān)稅,如果美國消費(fèi)者依然選擇中國商品,則美國進(jìn)口商就不得不繼續(xù)大量進(jìn)口,真正的買單者是美國進(jìn)口商,最終轉(zhuǎn)嫁給美國消費(fèi)者。

         

        隨著關(guān)稅戰(zhàn)的持續(xù)延燒,我們可以通過美國進(jìn)口數(shù)據(jù)的實(shí)證統(tǒng)計(jì)來對(duì)上述兩種邏輯加以驗(yàn)證。白皮書中也列出多組數(shù)據(jù),證明加征關(guān)稅措施不僅沒有推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)增長,反而帶來了嚴(yán)重傷害。當(dāng)美國消費(fèi)者最終意識(shí)到貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果是自己買單,那時(shí)特朗普可能在選戰(zhàn)壓力下改弦更張,但只怕為時(shí)已晚了。

         

        中美經(jīng)過一年多的貿(mào)易戰(zhàn),至今未有結(jié)構(gòu)性妥協(xié)跡象,有陷入“持久戰(zhàn)”的風(fēng)險(xiǎn)。美國對(duì)于始終未能壓制中國完全屈服非常惱火,也意識(shí)到僅僅依賴關(guān)稅是無濟(jì)于事的,而且自身也在承受巨大的壓力和損失。但美國的思考方向不是反思和調(diào)整,而是繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)線,極限施壓,挑起了中美科技戰(zhàn)。華為成為這一新戰(zhàn)線的首選對(duì)象。

         

        5月16日,特朗普命令美國商務(wù)部采取管制措施,禁止美國公司與華為保持業(yè)務(wù)聯(lián)系,并在世界范圍內(nèi)策動(dòng)其他國家和企業(yè)跟從,甚至有本應(yīng)中立的國際學(xué)術(shù)組織和行業(yè)組織也被勒令制裁華為。聯(lián)邦快遞甚至參與了轉(zhuǎn)運(yùn)和截取華為商業(yè)秘密文件的非法行為。

         

        華為進(jìn)入美國的“實(shí)體名單”,相當(dāng)于被切斷了與美國控制的經(jīng)濟(jì)體系的所有可能聯(lián)系。這對(duì)一家真正全球化的企業(yè)是致命的??陀^而言,世界上還沒有任何一家通信企業(yè)可以做到全產(chǎn)業(yè)鏈的自主,美國也不存在這樣的企業(yè),但美國此次挑戰(zhàn)的就是華為的這種“極限生存”能力。

         

        但這也使得美國冒了一個(gè)非常大的風(fēng)險(xiǎn):如果華為順利通過了極限生存測試,完成了全產(chǎn)業(yè)鏈的自主化,則美國很多供應(yīng)商將會(huì)萎縮甚至倒閉。一個(gè)超級(jí)大國對(duì)一個(gè)中國民企的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭是注定不公平和不正義的,中國不可能坐視不管,而必然采取援助措施,這又可進(jìn)一步刺激中國政商關(guān)系的良性互動(dòng)與危機(jī)應(yīng)對(duì),加強(qiáng)了中國政治力量與市場力量的團(tuán)結(jié)。

         

         

         

        可戰(zhàn)可和,才可贏得平等且有尊嚴(yán)的最終協(xié)議,甚至這個(gè)協(xié)議已不是關(guān)鍵目標(biāo),這個(gè)斗爭過程獲得的全世界認(rèn)可及自身技術(shù)的結(jié)構(gòu)性進(jìn)步才是根本。當(dāng)關(guān)稅成為特朗普唯一的帝國武器,當(dāng)嚴(yán)重?cái)_亂全球技術(shù)發(fā)展的科技戰(zhàn)被單方面升級(jí)時(shí),美國對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與道義基礎(chǔ)就在加速瓦解。作為反制和保護(hù)性措施,中國商務(wù)部宣布采取同樣的“不可靠實(shí)體名單”,將惡意參與制裁中國的有關(guān)企業(yè)、組織及個(gè)人納入其中,這是正當(dāng)?shù)淖孕l(wèi)措施,也是對(duì)美國單方面升級(jí)之科技戰(zhàn)的有力回?fù)簟?o:p>

         

        青山遮不住,畢竟東流去。特朗普主義恰似美帝國的極限掙扎,是其力量衰落和精神焦慮的病態(tài)交織。曾經(jīng)一度,美國青春燦爛,海納百川,超越舊歐洲而成為世界立法者,并成功馴服了中國大多數(shù)文化精英跟從。如今,美國霸道蠻橫,老氣橫秋,閉關(guān)鎖國的守成心態(tài)日益凝重,懼怕競爭的非市場化取向日益顯著,濫用霸權(quán)和優(yōu)勢(shì)地位的非道德化趨勢(shì)不斷加深,這些都是世界新舊秩序交替之際的通常癥候。

         

        惟愿這一巨型權(quán)力的交替和轉(zhuǎn)移不至于衍生出難以控制的極端風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià),而這顯然需要包括中國在內(nèi)的各國集體努力,承擔(dān)責(zé)任,共同馴化特朗普治下的“異常美國”。也希望特朗普能早日明白,“合作是中美兩國唯一正確選擇,共贏才能通向更好的未來?!?o:p>

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)