【余樟法】儒家,人類最好的家
欄目:學(xué)術(shù)研究
發(fā)布時(shí)間:2011-12-24 08:00:00
 |
余東海
作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。
|
一
不入儒門,不知儒學(xué)之高明精微,很容易視之為淺易的道德說(shuō)教,黑格爾也是這種牛飲龍井、火烹鸚鵡的學(xué)者之一。他在其名著《哲學(xué)史講演錄》第一卷說(shuō):
“孔子只是一個(gè)實(shí)際的世間智者,在他那里思辨的哲學(xué)是一點(diǎn)也沒(méi)有的---只有一些善良的、老練的、道德的教訓(xùn),從這里面我們不能獲得什么特殊的東西。”
黑格爾對(duì)中國(guó)歷史及文明發(fā)展的路徑了解有限,僅瀏覽《論語(yǔ)》外語(yǔ)譯本,未能把握孔子的整體領(lǐng)會(huì)儒家的奧妙,未能與圣人的真實(shí)生命碰頭,又豈能對(duì)具有濃厚東方特色的孔子大智慧、儒家大學(xué)問(wèn)作出公允評(píng)價(jià)?且不說(shuō)詩(shī)、書(shū)、禮、易、春秋諸大經(jīng)典,僅憑《論語(yǔ)》所錄孔子言行,就足以構(gòu)成孔子思想的豐富深邃了。
孔學(xué)博大圓融自成體系--當(dāng)然與那種從概念走向概念的思辨哲學(xué)體系不可同日而語(yǔ),孔學(xué)具有強(qiáng)烈的實(shí)踐性特征。如果去除其中的貶意,黑格爾關(guān)于孔子是“實(shí)際的世間智者”這句話倒是說(shuō)對(duì)了,但也不全,孔子更是“實(shí)際的勇者”、“實(shí)際的仁者”。另外,孔子的智既是世間的又是超世間的,形上形下,道器不二,可謂“神無(wú)方而易無(wú)體”也。
由孔子創(chuàng)派、以孔子為最高代表的儒家,具備實(shí)踐性、寬容性、智慧性、文明性、政治性(制度性)、宗教性(信仰)、真理性等各種特性,諸“性”既有區(qū)別又有聯(lián)系,各有側(cè)重又相輔相成,統(tǒng)一于道德性。
或說(shuō)儒家是道德主義。沒(méi)錯(cuò),只是對(duì)道德概念不能作狹隘解。道德二字古今義蘊(yùn)不同,原始意義的道與德,各有深意,究極而言,道指天道本體和生命本性,得乎道之謂德?!墩撜Z(yǔ)集注》:“德者,得也。得其道于心而不失之謂也”。
籠統(tǒng)而說(shuō)道德,可指社會(huì)普遍性行為規(guī)范,可指一般善習(xí)善念,可指形而上之道體和“形而內(nèi)”之道心,即《論語(yǔ)》所說(shuō)的“性與天道”,具有至高真理性普適性。關(guān)于道德的性質(zhì)和作用,我在大良知學(xué)中已透析徹闡,茲不贅。儒家道德主義,可稱為仁本主義。
二
就個(gè)體而言,仁本主義即人格主義,最低限度做一個(gè)好人,最高境界做一個(gè)圣人。孔子說(shuō)三十而立,指的就是人格的建立,或者說(shuō)立志。志者士心也。那可不是現(xiàn)代人所立的名利之心、富貴之心、稱霸之心,也不僅僅是“年十五而志于學(xué)”的求學(xué)之心,而是向道之心,仁義之心。因此儒學(xué)是培養(yǎng)君子人格的大學(xué)---大人之學(xué)。
就政治而言,仁本主義即民本主義,“民為貴社稷次之君為輕”。在君主時(shí)代具體政治實(shí)踐中,這一要旨未能完全落實(shí)于制度,明清時(shí)期甚至有“君本”之嫌,那是歷史的無(wú)奈,非儒家之罪也。民主憲政可以更好地落實(shí)民本原則,故兩者血脈相通。
蕭瀚認(rèn)為:“儒家憲政將中國(guó)憲政可能需要的歷史文化支援當(dāng)作制度本身對(duì)待,這種做法的潛在惡果是限制或取消前述憲政必要元素,而將非憲政必要元素涵納其間,導(dǎo)致憲政不可能。包含憲政必要元素的憲政框架搭建之后,儒學(xué)以及各種宗教都可能錦上添花,但制度構(gòu)建上儒學(xué)無(wú)雪中送炭之能?!?
這是誤將儒家道德視為一家一派之物了。殊不知儒家不是“家”,儒學(xué)就是人學(xué)和仁學(xué),而道德普適一切人家和國(guó)家。堯舜禹湯文武周公并無(wú)儒家之名,卻有儒家之實(shí),孔子集其大成并加以發(fā)展,名之為儒家。儒家憲政,還真是是給憲政雪中送炭,送上了文化道德之光,讓憲政更加中正廣大,止惡揚(yáng)善維護(hù)民權(quán)的功能更加強(qiáng)大。
儒者人之需,仁者人之根。仁本主義,可概分為內(nèi)圣外王兩大范疇,內(nèi)圣修養(yǎng)為個(gè)體提供安身立命的道德之宅,外王追求為社會(huì)建設(shè)長(zhǎng)治久安的制度之路,所謂仁宅義路。內(nèi)圣學(xué)重建道德,救治心靈,外王學(xué)改革制度,道援天下。無(wú)論對(duì)個(gè)體還是群體(社會(huì)),無(wú)論對(duì)中華民族還是整個(gè)人類社會(huì),儒家都是最好的家、最佳的選擇。
三
或說(shuō)儒學(xué)從來(lái)只有被極權(quán)駕馭的份。這是對(duì)儒家文化和歷史的雙重?zé)o知。
儒家自古是正人君子豪杰圣賢的根據(jù)地和大本營(yíng),富貴不淫貧賤不移威武不屈的硬骨頭、主動(dòng)找死以成仁取義的大英雄數(shù)不勝數(shù)。當(dāng)然,由于儒之大者,大中至正,害之大不祥,自古以來(lái),若非暴到極致的極權(quán)暴君,表面上亦會(huì)勉強(qiáng)講點(diǎn)禮貌。
有內(nèi)圣功夫,必有王道追求(可別誤解為想稱王稱霸),必致力于文化啟蒙、道德教化和政治優(yōu)化,如孔子?!白勇匪抻谑T。晨門曰:奚自?子路曰:自孔氏。曰:是知其不可而為之者與?”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)那個(gè)時(shí)代天下滔滔,智慧之士紛紛隱遁,唯孔子知其不可而為之,選擇了一條最艱難也最光榮的人生路,正可謂其智可及,真愚不可及者也。
古人云:“知其不可為而遂委心任之者。達(dá)人智士之見(jiàn)也。知其不可為而猶竭力圖之者。忠臣孝子之心也?!?nbsp;長(zhǎng)沮桀溺等道家人物是達(dá)人智士,孔子則堪稱古今中外最大的忠臣孝子:忠于良知仁心,孝于真理正義。
孔子兩千多年前被人笑為喪家狗,兩千多年后還被人嘲為喪家狗。其實(shí)那些嘲笑孔子的人才是心靈喪家、精神流浪者啊??鬃右簧母蛔惆矘?lè),生命的偉大光榮,豈是那些心盲眼茫輕浮無(wú)根者所能窺測(cè)?孔子成就自己了安心立命的家,更為天下后世指明了回家的路。
東海儒者余樟法2011-12-12于南寧
作者注:本文首發(fā)于《時(shí)代周報(bào)》159期,發(fā)表時(shí)編者將標(biāo)題改為《儒家給制度轉(zhuǎn)型雪中送炭》,亦佳。