![]() |
杜維明作者簡介:杜維明,男,祖藉廣東南海,西元一九四〇年生于云南省昆明市。先后求學(xué)東海大學(xué)、哈佛大學(xué),受教于牟宗三、徐復(fù)觀、帕森斯等中外著名學(xué)者,一九六六年哈佛博士畢業(yè)后,先后執(zhí)教于普林斯頓大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校,一九八一年回哈佛大學(xué)任教,后擔(dān)任東亞系主任,一九九六年擔(dān)任哈佛燕京學(xué)社社長,二〇〇八年受北京大學(xué)邀請(qǐng),創(chuàng)立北京大學(xué)高等人文研究院。 |
孔子入世與現(xiàn)代公民社會(huì)
作者:杜維明
來源:原載于 《國學(xué)新知》
時(shí)間:甲午年十一月十二
西歷2015年1月2日
何為人,是當(dāng)今哲學(xué)研究領(lǐng)域的大問題,儒家的超越突破即基于對(duì)人的全面了解之上,并非向往一個(gè)遙遠(yuǎn)上帝或天主,而是關(guān)心“人”究竟是誰?,F(xiàn)實(shí)中入世就是接受這個(gè)世界的游戲規(guī)則:富強(qiáng)——錢和權(quán)??鬃诱f入世,是否就是這樣的?入世就是要變成世俗之人?這要看其有沒有對(duì)人的全面理解——從家庭、社會(huì)、國家,天下乃至天地萬物不同層面去看。我總覺得,把孔子的入世思想說成是世俗的,而消解其精神性以及宗教性,對(duì)孔子是不公平的。
“仁”作為人的核心價(jià)值
馬克斯·韋伯在《新教倫理與資本主義精神》一書中提出:為什么新教的清教徒能發(fā)展出資本主義精神?因?yàn)檫@群清教徒是離世的、超越的,他們是站在上帝的維度評(píng)斷這個(gè)社會(huì),對(duì)社會(huì)提出徹底批評(píng)。這些人想在世界上創(chuàng)造財(cái)富,但又非常勤儉節(jié)約,他們守著基督教教義,做個(gè)窮人。資本主義財(cái)富就積累起來了。
如韋伯所講,資本分商業(yè)資本和工業(yè)資本:商業(yè)資本古希臘、中國都有。工業(yè)資本就是資本的大量積累。創(chuàng)造并積累大量資本的人并不認(rèn)同這些資本,創(chuàng)造以后再創(chuàng)造,變成了不可控的一個(gè)大機(jī)器,這是它發(fā)展的原因。更有意思的是,它是反基督教基本精神的。韋伯引用一個(gè)牧師的話說:財(cái)富對(duì)于基督徒就像一件外衣,隨時(shí)可以脫掉,沒想到,韋伯提醒我們,一百年后這件外衣已成為鐵籠。在基督教義里,富人要上天國比一個(gè)駱駝穿過針孔還要困難,資本主義的興起竟和新教倫理結(jié)合在一起了,結(jié)果當(dāng)然是基督教的世俗化。 本文來自微信網(wǎng)站大全
我們?cè)賮砜础翱最仒诽帯???鬃幼畹靡獾牡茏宇伝亍叭虏贿`仁”,“一簞食一瓢飲在陋巷”,福祿壽都沒有,卻有內(nèi)在的價(jià)值?,F(xiàn)實(shí)價(jià)值上,孔子說“克己復(fù)禮為仁”,是指主動(dòng)自覺的行為,“我欲仁斯仁至矣”(《論語·顏淵》)。我們都有取得“仁”的自由,在這一點(diǎn)上人人皆是平等的?!耙蝗湛思簭?fù)禮,天下歸仁焉”。好比一個(gè)人的仁是“天下歸仁”的前提。雖然這句話孔子只是對(duì)自己學(xué)生的回答,但也面向任何人,是為眾生講的,不僅是儒家論說。對(duì)佛教、基督教、伊斯蘭教也都適用。
從孔子開發(fā)出來的儒家思想的核心價(jià)值“仁”,經(jīng)過了幾個(gè)世紀(jì):《中庸》里有“智仁勇三達(dá)德”,孟子有“仁義禮智四端”,一直到漢代有”五?!?仁義禮智信)。這是經(jīng)過具體的討論、辯難和實(shí)踐發(fā)展出來的。為什么在這個(gè)框架下,特別突出仁?第一因?yàn)樗峭ǖ?。任何價(jià)值如果和仁沒有關(guān)系,就不圓融,或容易被異化。沒有任何價(jià)值能夠脫離仁,所有的價(jià)值也都能豐富仁,如義禮智信乃至孝悌和平。
有人認(rèn)為孔子是想得到官位獲取權(quán)力以行道。這是對(duì)孔子的極大誤解??鬃铀f的政,不是權(quán)力的安排,是領(lǐng)導(dǎo)者以身作則,大家安分守己,為所有人創(chuàng)造能充分自我成長的條件,和道德理念緊密聯(lián)系。
不少學(xué)者認(rèn)為政治和道德必須分開,政治的領(lǐng)域和道德領(lǐng)域的公私分明,批評(píng)儒家是泛道德主義,對(duì)民主政治和政治過程方面也缺乏認(rèn)識(shí)。于是強(qiáng)調(diào)儒家講的只是個(gè)人修身問題,沒有公共性。如梁啟超就認(rèn)為儒家有私德沒有公德,有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“五倫關(guān)系”主要是私德,儒家體現(xiàn)的不是個(gè)人中心,就是家庭中心、社群中心,沒有公共性。從儒家思想體系的實(shí)際來看,這些認(rèn)識(shí)顯然是不正確的。
“天”的超越性與孔子的行為選擇
孔子對(duì)人的精神的全面反思,后面有一個(gè)超越的天的理念。這個(gè)超越的理念,《易經(jīng)》有明確的表達(dá),在《尚書》,《詩經(jīng)》和《禮記》中也隱約能看到。這是內(nèi)在超越(imminent transcendence)。在西方神學(xué),外在超越理念是歷史性(historical)思維,基督教很明顯,伊斯蘭教、猶太教都有。另一種則是宇宙論的(cosmological)思維。民間的、原住民的,或佛教的、儒家的,多半是屬于宇宙論的思維。在外在超越性的宗教中,對(duì)進(jìn)步對(duì)發(fā)展非常強(qiáng)調(diào)。但在宇宙論的視野之下,對(duì)世界有著更寬廣的了解??梢哉f,儒家有一種“人類宇宙”(anthropo-cosmic)的觀念,和孔子講的“為己之學(xué)”沒有任何矛盾。學(xué)者為己,就是要發(fā)展你自己的仁德,這個(gè)仁德是要通向外面。郭店竹簡出土的“仁”字,上“身”下“心”,為仁。儒家講人的主體性就是他的身心,這個(gè)主體性和整個(gè)人類要連在一起。
孔子周游列國并不是為了要做官,而是為了行道治世。這是儒家的一個(gè)基本信念——社會(huì)是不公平的,有各種不同的等級(jí),各種不同的差別,具體的人都是獨(dú)一無二,在這樣的社會(huì)里,越有錢有權(quán)、越有影響力、越能掌握資源掌握信息,就越應(yīng)該對(duì)這個(gè)社會(huì)的和平、穩(wěn)定和健康負(fù)責(zé)任。 本文來自微信網(wǎng)站大全
從春秋戰(zhàn)國以來,只有極少人有那么大的權(quán)力,國君的權(quán)力最大。孔子“有教無類”的教育思想,就是要從這批人來改變他們的心理。孟子講“無恒產(chǎn)”就“無恒心”,“無恒產(chǎn)而有恒心者惟士為能”(《孟子·梁惠王上》)。士就是沒有資源沒有錢沒有權(quán),但他有志向?,F(xiàn)在中國是“有恒產(chǎn)而無恒心”的人特別多,他們對(duì)資源、對(duì)錢權(quán)的掌握可謂空前希望也是絕后,但心態(tài)卻是利己主義。也許他們會(huì)做慈善,但內(nèi)心有無社會(huì)責(zé)任感就非常難說。
我前面介紹孔子的“仁”,說它是每個(gè)人都該有的,貫穿所有價(jià)值,所有的價(jià)值反過來都豐富它的內(nèi)容。孟子建立了一個(gè)以性善和王道為基礎(chǔ)的治道(仁政)。孟子的民本思想不是一個(gè)泛說,而是每一個(gè)人的存活繁榮都在關(guān)照之中,這是本;國家次之;君,即最高的領(lǐng)導(dǎo)者,則最輕。民本思想的基礎(chǔ)就是所有人都能擴(kuò)充自己作為人的“仁”。這是儒家的基本信念。這不是短視的、現(xiàn)實(shí)的而是繼往開來的宏觀視野??鬃又畷r(shí)已有道統(tǒng)的意識(shí),道統(tǒng)具有承繼性和未來性,張載說“為萬世開太平”,即不是為了一兩代,而是千秋萬世。 微信網(wǎng)站大全
必須突出的觀念是“天”。天是無所不在無所不知。天最終極的價(jià)值是創(chuàng)造本身,但不是無所不能的。因此人的參與是關(guān)鍵。人不僅是一個(gè)觀察者、欣賞者,還是一個(gè)參與者——“贊天地之化育”?!吨杏埂吩唬骸澳鼙M其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則以可與天地參矣?!边@是天地人,是儒家到后來包括董仲舒講的“天人合一”的標(biāo)準(zhǔn)。董仲舒考慮的不是為現(xiàn)實(shí)政權(quán)服務(wù)的,他是以一個(gè)寬廣的神學(xué)體系限制現(xiàn)實(shí)掌權(quán)者不合理的行為?!疤臁痹谙惹赜袀€(gè)非常寬廣的人文視域,集中在對(duì)人的自我了解這一基礎(chǔ)上。所以孟子才講“盡心知性”“知性知天”這些重要課題。這是承繼子思子,也是顏回的精神,任何人都可以學(xué)顏回。
儒家做人的道理具有普適性
已故著名的芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)家愛德華·席爾斯(Edward Shils)曾說,孔子所代表的精神,是今天公民社會(huì)不可或缺的重要資源,甚至是公民社會(huì)最全面的古典陳述。在古希臘和古羅馬,特別在雅典,學(xué)生大多是精英,沒有“有教無類”的觀點(diǎn),因?yàn)榘俜种辶际桥`,不可能受教育。然而今天公民這個(gè)觀念有三個(gè)要件:它是文明而不是野蠻,它崇尚文而不是武,它是民間的而不是官方的。這三個(gè)要件,孔子全部具備。孟子學(xué)孔子,其思想也很明顯。孟子以后,荀子、董仲舒、二程、朱熹、陸象山、王陽明……這些人都是繼承這樣的精神。 微信網(wǎng)站大全
在各大軸心文明中,儒家發(fā)現(xiàn)的做人道理本身即具有普適性,它不是地方知識(shí),也不僅是中華民族的特色?,F(xiàn)在這些價(jià)值全都沒有體現(xiàn)。我們應(yīng)該反思的是這些價(jià)值有沒有價(jià)值,還是我們不理解,忘本了,或犯了健忘癥?這是需要中華民族各行各業(yè)的知識(shí)人痛切反思的大課題。魯哀公曾問孔子,你的學(xué)生哪個(gè)好學(xué)?孔子說有一個(gè)顏回,可惜早死了。孔子只稱自己和顏回好學(xué),學(xué)不是內(nèi)化技能,而是覺悟的覺,是人的自我反思,是人的價(jià)值的凸顯和體現(xiàn)。
“己所不欲勿施于人”,是人類社會(huì)最基本的金科玉律。在文明對(duì)話的過程中間,大家逐漸了解和尊重對(duì)方,不要利用這個(gè)機(jī)會(huì)來傳教,也不是用這個(gè)機(jī)會(huì)來改變?nèi)思覍?duì)我們的誤解,而是發(fā)展自己傾聽的能力,拓展自己的視野,為了我們共同創(chuàng)造更偉大的事業(yè)(人類和平相處之道)。這才是文明對(duì)話的目的。 微信網(wǎng)站大全
基于這一原則的對(duì)話,各個(gè)不同宗教之間都可以。這樣的對(duì)話——如果我是個(gè)佛門弟子,和基督教對(duì)話以后放棄對(duì)于涅槃、對(duì)于輪回的基本看法,那我就不是佛教徒了;或者我是基督徒,對(duì)話以后對(duì)上帝、對(duì)三位一體、對(duì)耶穌是上帝的獨(dú)生子這些不相信了,那也就不再是基督徒了。通過平等對(duì)話,基督徒可以從佛教那里獲得很多資源。伊斯蘭教徒也可以從猶太教徒那里獲得很多資源。在文明對(duì)話的場(chǎng)域里,儒家的確有特色。儒家傳統(tǒng)沒有強(qiáng)烈的排他的原教旨主義,自始至終都可以體現(xiàn)開放多元的大氣。儒家有一種深刻的批判精神和自我反思的反饋系統(tǒng),也即“己所不欲勿施于人”。當(dāng)然,孔子也講“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,這和博愛相同,但不把我認(rèn)為的真理強(qiáng)加于你。
你不能不選擇你是“人”
現(xiàn)在所有偉大宗教傳統(tǒng)都碰到一個(gè)世界公民的問題。以前我們對(duì)貧富差距、社會(huì)不平等、“恐怖主義”沒什么擔(dān)憂,現(xiàn)在憂心忡忡。不能說一個(gè)宗教徒向往的是未來的天國、凈土、彼岸,這個(gè)世界本就是個(gè)污染的紅塵。比如中國的當(dāng)代佛教,很多地方和儒家相契。從太虛開始,就突出佛教的入世精神、人本精神,注重生活禪。他說以前佛教重智輕悲,現(xiàn)在應(yīng)該重悲輕智。我想不一定要輕智,但要重悲。太虛提出“人生佛教”,印順提出“人間佛教”。臺(tái)灣的佛門高人,如星云、圣嚴(yán)、慈濟(jì)等,都關(guān)注人間凈土,這是佛教的轉(zhuǎn)換。關(guān)愛地球,有社會(huì)責(zé)任,也是基督徒近來的轉(zhuǎn)換。你可以講儒家的核心價(jià)值是仁、義、禮、智、信或孝,有不同的認(rèn)識(shí)。比如我有不少英美的朋友就認(rèn)為儒家最重要的價(jià)值不是“仁”而是“禮”,沒關(guān)系,我們還是好朋友,大家還是共同討論儒學(xué)。新加坡華人最認(rèn)同的價(jià)值是孝,對(duì)日本儒者而言,最重要的價(jià)值可能是忠。這些都可以討論,唯一不能討論的是這樣一件事,我最近才逐漸明確——你可選擇宗教,但你不能不選擇你是“人”。如果你要做一個(gè)基督徒,你必須選擇;如果你從小在基督徒家庭長大,但你不受洗,從來不自覺,那你不是真正的基督徒。作為一個(gè)人,出生即如此,無可選擇。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行