![]() |
姚中秋作者簡介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語大義淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。 |
我是秋風(fēng),都移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代了,為什么我們還需要古老的儒家,問我吧!
作者:秋風(fēng)
整理:冷長安
來源:澎湃新聞
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年四月初五日戊戌
耶穌2015年5月22日
澎湃新聞編者按:
澎湃新欄目“問吧”上線啦!
問吧是一個(gè)新型問答社區(qū)。各個(gè)領(lǐng)域的名人、達(dá)人會(huì)在問吧中開設(shè)自己的話題,迎接網(wǎng)友提問。
和其他問答社區(qū)不同,問吧中最基本的元素是“話題”,“話題”的核心是人,準(zhǔn)備回答網(wǎng)友問題的名人和達(dá)人主動(dòng)開設(shè)一個(gè)話題,迎接網(wǎng)友提問。一天或者半天之后,在積累了一些問題后,名人和達(dá)人將陸續(xù)開始回答網(wǎng)友的問題。
我們致力于讓網(wǎng)友五花八門的提問,得到名人和達(dá)人有深度、有趣味的回答。以下問答均節(jié)選自“問吧”。
我是儒者秋風(fēng)(新浪微博:@秋風(fēng)論道)。儒家是傳統(tǒng)文化最重要的組成部分,也是“國學(xué)”中最基本的內(nèi)容。在現(xiàn)代生活中,傳統(tǒng)文化扮演怎樣的角色,是我一直思索的問題。歡迎大家就此問題向我提問。
01.儒學(xué)強(qiáng)調(diào)個(gè)人修養(yǎng)的涵化。在這個(gè)社會(huì)越來越快的節(jié)奏中,如何注意這些?怎么才能守得?。?/strong>
儒家講的就是生命向上提升的道理,所以,每個(gè)人天生都是儒家,不論中外。區(qū)別僅在于你是否自覺。所以過去一百年,一波又一波人破壞儒家,但儒家仍在人心中,中國人守住了。現(xiàn)代人的儒學(xué)涵養(yǎng)確實(shí)不夠,但生命中有種子。讀一下《論語》,有所自覺,這種子就會(huì)生長,不會(huì)比先輩差。
02.你怎么看現(xiàn)在很多人讀弟子規(guī)?在孩子教育問題上,儒家式的經(jīng)典教育在現(xiàn)代還有價(jià)值么?
今天被冠以儒家經(jīng)典的那些經(jīng)典,其實(shí)是中國經(jīng)典。中國人當(dāng)然要讀中國經(jīng)典,這個(gè)問題根本就不需要討論。其實(shí),家長們普遍也都愿意自己的孩子讀點(diǎn)中國經(jīng)典。
至于《弟子規(guī)》,只是古代的蒙學(xué)教材,讀不讀,無所謂。但你要說《弟子規(guī)》有多大問題,我可不同意?!兜茏右?guī)》不過就是教給孩子一些待人接物的規(guī)矩。不懂這些規(guī)矩,孩子肯定要吃虧。你喜歡不懂規(guī)矩的人嗎?
03.現(xiàn)在基本都獨(dú)身子女,儒家兄弟之間的倫理是不是在現(xiàn)代社會(huì)沒有用了?
兄弟一倫,對(duì)于社會(huì)秩序的維護(hù)至關(guān)重要,因?yàn)樗钣欣谟?xùn)練相互平等的陌生人之間的交往之道。
一家只有一個(gè)孩子,這是中國人的悲劇。想想一個(gè)孩子是多么孤獨(dú),再想想他們未來難以承受的負(fù)擔(dān)。大家應(yīng)該起而反對(duì)這個(gè)制度,尤其是用自己的實(shí)際行動(dòng),那么,兄弟之倫就能恢復(fù)。
04.西方人偏愛養(yǎng)老院,中國人傳統(tǒng)更偏愛居家養(yǎng)老,當(dāng)中國式儒家家庭觀撞上倡導(dǎo)個(gè)人至上的西方價(jià)值觀,您怎么看?
中國人基于儒家文化形成的家內(nèi)代際接力模式,是最好的人生模式:父母盡心撫養(yǎng)、教育孩子,又幫著照看孫子、孫女,回過頭來,子女照顧年老的父母,再也沒有比這更完美的人生模式了,不是嗎?
養(yǎng)老院?你愿意住誰就去住唄,呵呵。居家養(yǎng)老是最好的養(yǎng)老模式,養(yǎng)老院永遠(yuǎn)不能給你情感,而人離了情感,還活什么勁兒呢?
最重要的是,別扯什么西方人如何如何。他們?cè)趺催^,有人家的理由,但中國人不比他們低一等,對(duì)吧?那為什么不能活出自己的精彩?跟著別人亦步亦趨、邯鄲學(xué)步,你真的覺得很有意思嗎?
05.我讀過一些儒家的書籍,有的時(shí)候覺得儒家文化的核心是強(qiáng)調(diào)人的尊嚴(yán),可是有的時(shí)候又覺得儒家文化是對(duì)個(gè)人的壓制。您也有這樣矛盾的想法嗎?您怎么看這個(gè)矛盾?
儒家是君子養(yǎng)成之學(xué),也即成人之學(xué),教人如何成為真正的人。真正的人當(dāng)然是有尊嚴(yán)的,但有尊嚴(yán)的人不是獨(dú)狼。獨(dú)狼談什么尊嚴(yán)?只有在人倫關(guān)系中,談尊嚴(yán)才有意義。而在人倫關(guān)系中,你就需要承擔(dān)責(zé)任,也即“義”:敬人者,人恒敬之。承擔(dān)責(zé)任不是壓制,但你如果不承擔(dān)責(zé)任,法律真的會(huì)壓制你。
06.現(xiàn)在有很多偽國學(xué),你怎么看?
對(duì)任何東西,都不要輕易說人家偽,你又不是異端裁判所法官啊,對(duì)不對(duì)?對(duì)孔子,對(duì)自由主義,對(duì)馬克思,人人都可有自己的理解,大家相互競(jìng)爭吧,小德川流,萬物并生而不害,我覺得挺好。水至清則無魚,人至察則無友。
07.你是誰啊,為什么要談儒家?
我是一個(gè)普普通通的農(nóng)家子弟,普普通通的讀書人,也曾經(jīng)激烈地反過傳統(tǒng),在八十年代上大學(xué)的時(shí)候。但由于因?yàn)楦鞣N機(jī)緣,讀了孔子的書,又讀五經(jīng),覺得說的真好,沒有一字不是深入人心的,生命的方向一下子就清晰了,人生的道理一下子就看清了,對(duì)國家的大勢(shì)一下子懂得了。于是就開始說,好東西,與人分享。我覺得,每個(gè)人,世上每個(gè)人,都是儒家,區(qū)別只在于是否自覺。自覺,則有生命之悅樂。昨晚我反復(fù)勸一位朋友,不要“叫勁”?,F(xiàn)代中國人的最大問題就是,自己跟自己“叫勁”,尤其是知識(shí)分子,非要變成其他人,脫胎換骨,結(jié)果,當(dāng)然不可能,而自己痛苦,也讓別人痛苦。
08.前輩,您好。我是古文的學(xué)習(xí)愛好者,因?yàn)楣盼慕o我非常親近之感,只是在新華書店和網(wǎng)絡(luò)上這兩方面獲得的古文資料,由于我沒有上過大學(xué),功底不足,想請(qǐng)教前輩指導(dǎo)下應(yīng)該選那個(gè)版本的書籍比較客觀全面,最好帶上書籍名稱跟出版地。謝謝。
這個(gè),經(jīng)史子集,浩如煙海,真不知從何說起。這樣吧,給您推薦一個(gè)網(wǎng)站,http://www.guoxue123.com/,收錄了諸多文獻(xiàn),且有正體字注疏本。當(dāng)然啦,我建議您精讀若干書,其中兩本優(yōu)先:《論語》、《史記》。
09.為什么我們還需要古老的儒家呢?
因?yàn)楣爬?,儒家才?duì)我們重要,才為我們所需要。昨晚跟朋友交流,說自己的感受:退回,才寫出了詩。今天,已經(jīng)沒有人寫詩了,也沒有好詩了。而詩最適合言志,我們寫不出詩,就是因?yàn)槲覀兏緵]有志了,因?yàn)槲覀兊男南⒘?,自己也找不到它了。但這好像是大勢(shì)所趨。但至少讓自己暫時(shí)退回,心就回來了。我說的個(gè)體生命體驗(yàn),其實(shí)儒家也就是在這方面給我提供一點(diǎn)指導(dǎo),孟子說,自己的學(xué)問,用一句話概括,就是“收放心”。恰恰因?yàn)楣爬希寮也胖敝溉诵?。恰恰因?yàn)楣爬希寮也胖v出了本原上的道理?,F(xiàn)代人知識(shí)很多,恰恰在本原上無知,古老的儒家可以讓我們認(rèn)識(shí)自己,認(rèn)識(shí)他人,從而成己成人。
10.秋風(fēng)老師,新儒家與舊儒家有何區(qū)分呢?在社會(huì)生活中扮演什么角色呢?
世上只有一個(gè)儒家,新、舊只是為了在時(shí)間上略作劃分而已。學(xué)儒家,最直接而簡單的途徑就是讀孔子,讀五經(jīng)。比如讀《論語》、讀《詩經(jīng)》。其他人其實(shí)都是給孔子、給五經(jīng)作解說而已,他們都可以供我們參考,但直接面對(duì)孔子、面對(duì)五經(jīng),豈不更好?至于扮演什么角色,這么說吧,你讀多了,有所體認(rèn),它自然就扮演起了角色,你讀到多深,它能就扮演多大的角色。自家體貼,自家受用。簡單地說,儒家教人以成己成人之道,而人間一切,無非是人。所以,儒家是全,比任何宗教都全。具體就不說了。
11.秋風(fēng)兄是如何實(shí)現(xiàn)如此神速的思想轉(zhuǎn)向?
呵呵,每個(gè)人天生都是儒家,歐洲啟蒙哲學(xué)家如伏爾泰、萊布尼茲都可以成為儒家,何況我這個(gè)中國人呢?只不過以前無知卻自負(fù),跟著一幫知識(shí)分子反傳統(tǒng),因?yàn)槟撤N機(jī)緣,醒悟了。然后,一切就神速了,因?yàn)?,我本來就?yīng)該做儒家啊,生命上了正軌。其實(shí),這樣的事情很多很多。包括很多知識(shí)界的朋友,也都是儒家了。過去二十多年來,中國知識(shí)界最大的變化,就是儒家化。三四年前,我有一篇文章談到過。
12.建國以來儒家在刨去長期作為最重要支持者的封建統(tǒng)治者后不再具有強(qiáng)制下的強(qiáng)大的社會(huì)影響力,它的傳承也出現(xiàn)了斷代,儒家最輝煌的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了,它的價(jià)值在現(xiàn)代社會(huì)還有多大,或者說我們?cè)搶?duì)它在當(dāng)今所能發(fā)揮的作用報(bào)有多大期待,當(dāng)代儒家又需如何去實(shí)現(xiàn)這些呢?它又如何與西方近現(xiàn)代哲學(xué)爭鋒?
盡管極權(quán)主義肆虐,但儒家學(xué)術(shù)傳承未斷,在普通人生活中仍有巨大影響力。而今有更多精英有了文化自覺,儒家的學(xué)術(shù)、建制正在復(fù)興。最終我相信,中國將形成“儒家式現(xiàn)代秩序”,這是廣西師大出版社出版的我一本書的書名,呵呵。儒家不僅讓中國變好,還會(huì)讓世界變好。你覺得,《查理》周刊和殺《查理》周刊者背后的那兩種觀念,能讓世界變好嗎?只有儒家能。所以,儒家可以拯救西方哲學(xué)。海德格爾、布伯、萊維納斯等人都看到了西方哲學(xué)傳統(tǒng)的致命問題,并試圖掙脫之,但他們終究差那么一點(diǎn)沒出來,因?yàn)椋麄儧]有認(rèn)真研究中國思想。當(dāng)然,中國人也沒有跟西方人在哲學(xué)上爭鋒的念頭。儒家就在這兒,你愿學(xué),你就來學(xué);不愿學(xué),要繼續(xù)找死,隨便你。
13.您是否認(rèn)可中國傳統(tǒng)政治文化是“儒表法里”的判斷?儒家在古代是否只是法家的一塊遮羞布?
不同意儒表法里的判斷。傳統(tǒng)政治是漢宣帝說過的一個(gè)詞:“霸王道雜之”。一切可達(dá)到的現(xiàn)實(shí)的好政治,都是霸王道雜之。霸道必須有:懲罰犯罪的暴力,防御外敵的武力。好壞的區(qū)別在于,是否以王道節(jié)制之、控制之。在傳統(tǒng)中國政治中,秦制是純用霸道,漢以后傳統(tǒng)政制則是以儒家之道控制法家之治術(shù),可稱之為“儒本法末”。退一萬步講,一個(gè)人愿意用塊遮羞布,說明它有廉恥心,那它就有改善的可能。有些現(xiàn)代政體,故意脫掉褲衩而不以為恥,反以為榮,這才是最可怕的。
14.如果不講上上下下,君君臣臣,儒家還是不是儒家?
儒家的根本在仁義,自己是人,也把其他人當(dāng)人對(duì)待。而其他人與我的關(guān)系各異:有些人與我是朋友,何來上下君臣?但有些人跟我同在組織中,比如在企業(yè)中,在政府中,當(dāng)然就有君臣上下之別。你能設(shè)想一家企業(yè)沒有上下尊卑之別么?即便在移動(dòng)互聯(lián)企業(yè)中,也設(shè)有CEO,它也享有決斷的權(quán)威。儒家之所以是儒家,就在于這些恒常的道理。
15.儒家講克已,進(jìn)而要求官員清正廉潔。然而導(dǎo)致古今官人貪污的主要誘因之一,是薪俸太低,心態(tài)失衡。儒家是否會(huì)更加劇社會(huì)虛偽化。
凡事有善惡、好壞之分,就會(huì)有虛偽。哪個(gè)談戀愛的人不虛偽呢?但你又憑什么說人家虛偽呢?輕易地說人虛偽,本身就心態(tài)不健全,喜歡從道德上審判別人。退一步講,虛偽表明,社會(huì)還有是非善惡的標(biāo)準(zhǔn),人還有廉恥感,甚至可以說,人還有上進(jìn)心。如果一個(gè)社會(huì),就像腐敗橫行的前些年,人們都懶得虛偽了,嫖娼、貪腐都是一伙子人一起干,那才是最可怕的。
16.老師您長得好帥啊,這是相由心生的緣故吧。
曾經(jīng)翻出大學(xué)時(shí)代的舊照片,哇,不滿而憤怒的青年啊。撇著嘴,撅著嘴,斜著眼,睥睨一切,蔑視一切。但我可以原諒自己:青年如果沒有不滿,就是無情;但人到中年,如果還是只有不滿,那就是愚蠢。孔子說,四十而不惑,五十二知天命。生命是個(gè)成長的過程,我很慶幸,自己的生命有所成長。因?yàn)?,中間,有機(jī)會(huì)讀了孔子。讀了孔子之后,看到社會(huì)各種亂象,包括直接接觸到各種令人憤怒的人、事,我更多地反求諸己:我自己做對(duì)了嗎?做好了嗎?我對(duì)這個(gè)世界仍然不滿意,但我不再要求別人,而是要求自己。然后,天地就寬了,因?yàn)楝F(xiàn)在把握住了自己能夠把握的。
17.問一個(gè)敏感的問題,儒家如何在平息宗教極端主義上發(fā)揮作用?在我的印象里,儒家從來是不極端的。
這不算敏感,我寫過一篇文章,專門討論這個(gè)問題,《人而不仁,如自由何?》http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1293373。同時(shí),你也可以參考我的一篇專業(yè)論文:http://www.tianfuxinlun.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=140105&flag=1。儒家在歷史上發(fā)揮的一個(gè)重要作用,正是柔化各種宗教,讓他們和睦相處。
18.晚清憲政改良失敗,人們才選擇了辛亥革命的道路,正是因?yàn)樾氯寮液蛧顸h的失敗,人們才選擇了新民主義革命。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主義革命顯然更為成功,才將中國帶入了正確的現(xiàn)代化道路。既然在歷史上新儒家都失敗了,那么為何現(xiàn)代新儒家能夠引導(dǎo)新的現(xiàn)代化道路?
容我引用一句詩吧:“莫望浮云遮望眼,風(fēng)物長宜放眼量”。過去一百多年的中國,在一個(gè)霸道的世界中,為救亡圖存,不能不強(qiáng)化國家權(quán)力,為此自然偏離儒家之王道??墒?,兩千多年前,陸賈與漢高祖有過這樣一段對(duì)話:陸生時(shí)時(shí)前說稱詩書,高帝罵之曰:“乃公居馬上而得之,安事詩書!”陸生曰;“居馬上得之,寧可以馬上治之乎?“后來,漢初有了一場(chǎng)更化,尊儒。過去幾十年,中國其實(shí)已在緩慢更化,回到儒家?,F(xiàn)在的步子更大了。今天,中國的問題不只是:中國如何現(xiàn)代化,也即進(jìn)一步富強(qiáng),而應(yīng)當(dāng)是:中國如何變得更好,人心安和人間和。除了儒家,沒有第二條路可走。
19.教授你好,你覺得現(xiàn)在中國傳統(tǒng)文化在世界存有地位嗎?
當(dāng)然有,中國文化向來就是世人仰慕的,過去一百五十年的狀況,才屬于例外。隨著中國漸趨富強(qiáng),中國文化正在逐漸恢復(fù)其令人尊敬的地位,這才是新常態(tài)吧。而中國文化必定可以讓這個(gè)世界變得更好一些。西方文化已經(jīng)試過了,這個(gè)世界好過,也糟過,現(xiàn)在則處在比較可怕的局面:大家都看不到希望。這是中國文化的一次機(jī)會(huì)。所以,可以預(yù)計(jì),中國文化將會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生越來越大的作用。
20.有人提出把孟子生日設(shè)為中華母親節(jié),你本人也建議把教師節(jié)設(shè)在孔子生日。我們需要過洋節(jié)嗎?傳統(tǒng)節(jié)日如何在現(xiàn)代生活中延續(xù)?
你愿意過洋節(jié),隨便。但是,國家安排法定節(jié)日、假日,則要有中國文化內(nèi)涵:國家設(shè)立教師節(jié),應(yīng)當(dāng)設(shè)在孔子誕辰日。國家如果設(shè)立母親節(jié),就應(yīng)當(dāng)設(shè)在孟子生日。傳統(tǒng)節(jié)日本來一直在延續(xù),還將繼續(xù)延續(xù),用不著擔(dān)心,中國人肯定會(huì)過中國節(jié)日。當(dāng)然,文化界、精英人物應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任,給傳統(tǒng)節(jié)日創(chuàng)造新的形態(tài),注入文化價(jià)值。
21.您知道漢服嗎?喜歡漢服嗎?儒家對(duì)民族主義什么看法?
我喜歡漢服,雍容華貴。我有時(shí)也穿改良漢服。我更期待,我們的漢服專家、設(shè)計(jì)師共同努力,設(shè)計(jì)出華服,讓大家在各種正式、非正式場(chǎng)合穿著。夏者,大也。華者,衣冠服章之華美也。制作衣冠,是文化復(fù)興事業(yè)中一項(xiàng)至關(guān)重要的工作。
22.我前段時(shí)間讀熊十力先生的《原儒》,對(duì)于他對(duì)儒家的解釋甚以為然,然而不得不說的是當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)與文化的發(fā)展不平衡,儒家應(yīng)該如何解決?還有我個(gè)人認(rèn)為儒家精神是好的,但是受到時(shí)代的局限性,在現(xiàn)在看來有些東西是糟粕,但是如何來界定精華與糟粕?
精華-糟粕,時(shí)代的局限性,這些詞我覺得很可怕,因?yàn)樗载?fù)了。我站在歷史的至高點(diǎn),或者終點(diǎn)上,回望過去,這些人真蠢哪,真傻哪。問題是,我們是站在至高點(diǎn)上,歷史有終點(diǎn)嗎?所有人,包括我們,都是一個(gè)持續(xù)不斷的過程中的行走者,路,前面的人走了,他們不在了,我們繼續(xù)向前走,如此而已。我們有什么資格說前人有這個(gè)局限、那個(gè)局限呢?路畢竟是我們自己走出來的,前人的局限性不可能局限我們的。而一旦我們費(fèi)心地找前人的局限性,我們注定要走錯(cuò)路,因?yàn)樽载?fù)。現(xiàn)代人最容易犯的錯(cuò)誤就是自負(fù)。二十世紀(jì)的中國其實(shí)就是這樣走上歪路的,就是您說的,中國經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展不平衡,因?yàn)槲覀兛傆X得中國文化有局限性啊,老祖宗是笨蛋啊,所以就扔了。其實(shí),真正有局限性的永遠(yuǎn)是我們自己,孔子說“躬自厚而薄責(zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣。”
23.您怎么看現(xiàn)在社會(huì)上流行的“漢服運(yùn)動(dòng)”?在禮儀上恢復(fù)古禮是不是太迂腐了?
漢服運(yùn)動(dòng),好得很。禮儀上恢復(fù)古禮,也好得很。二十世紀(jì)中國,今日中國,最可怕的地方就在于,迂腐的人太少了,大家一窩蜂地追時(shí)髦。結(jié)果,我們把自己的禮樂全丟了,禮儀之邦,對(duì)今日中國就是最大的諷刺。今天要復(fù)興、重建禮樂,就要從恢復(fù)原樣開始。當(dāng)然,也可以不恢復(fù)原樣,進(jìn)行創(chuàng)新。大家相互競(jìng)爭,最后也許會(huì)形成大家普遍認(rèn)可的現(xiàn)代中國人之禮樂。沒有各種各樣看起來古怪的嘗試,我們不可能重建禮樂。
24.先生您好,儒家講孝,如果我的家人犯罪了,我是依據(jù)孝道不說出去還是依據(jù)法治說出去。
《論語》中有現(xiàn)成的答案?。骸案笧樽与[,子為父隱,直在其中矣?!弊尵臁z察院去找證據(jù),你可以沉默。曾經(jīng),有很多人批評(píng)孔子,可實(shí)際上,大多數(shù)國家的法律是允許家人沉默的,可以拒絕在法庭上作證。中國的刑事訴訟法前幾年也這樣修改了。為什么呢?正義重要,而人倫至大。你積極給警察提供證據(jù),把你老父親弄進(jìn)監(jiān)獄。以后他出獄,你們還能一起過嗎?家里人會(huì)原諒你嗎?但當(dāng)然,最好的辦法是你發(fā)現(xiàn)家里人犯罪,要?jiǎng)袼麄儭⒆柚顾麄?,這才是大孝。
25.有人提出一些觀點(diǎn),說傳統(tǒng)的家族觀念和家長本性壓抑人性,父母壓榨子弟,如郭巨埋兒等等,要求對(duì)父母尊長者一味順從,東方文化是沒有獨(dú)立人格的,封建壓迫,并且儒者過于求仁而不實(shí)用,如漢代的魯儒.古代的黨爭,東林等,吹捧毛主席文革打破了這些東西,對(duì)于這些言論,您是如何看待?如何辯駁?
毛的文革確實(shí)打破了一些東西,所以出了一代甚至兩三代“壞人",大家不是在說“壞人變老”么?我們大家都在吞食這場(chǎng)大破壞的苦果,恐怕還要繼續(xù)吃幾十年。怎么辦?重建禮教。一百年前,先進(jìn)分子高喊打倒禮教,因?yàn)閾?jù)說禮教吃人。可是你看,禮教被打倒的二十世紀(jì),尤其是中間那一段,多少中國被吃掉了?今天,又有多少人心被吃掉了?禮當(dāng)然要約束你,可人如果不予以約束,就一定比動(dòng)物還壞。法律是干什么的?就是約束人的。禮也是,而比法律更全面、有效。重建禮教,才能讓人成為人,因?yàn)槎Y之大義,自尊而尊人也。
26.現(xiàn)代社會(huì)我們需要儒家的什么傳統(tǒng)?儒家傳統(tǒng)如何“現(xiàn)代化”?
儒家不需要現(xiàn)代化,相反,現(xiàn)代需要儒家化。儒家講的就是生命的常道,仁義禮智信。人循此道,就可成人成己。今天的中國確實(shí)在很大程度上現(xiàn)代化了,可是,大家真的滿意么?我看到的是橫溢的欲望,漫無邊際的不安、不滿、怨恨、憤怒,以及國家的彷徨無措?,F(xiàn)代中國人需要儒家,儒家給我們成己承成人之正道。如果說,過去一百年的歷史是,中國人為了現(xiàn)代化而放棄儒家,那么現(xiàn)在,是初步現(xiàn)代化了的中國需要儒家,因?yàn)槿寮铱梢宰尙F(xiàn)代變好。沒有儒家的馴化、規(guī)范、引領(lǐng),現(xiàn)代化就是通往深淵的狂奔。
27.西方有長子繼承制,這是等級(jí),儒家講不患寡而患不均,似乎更強(qiáng)調(diào)均,而均過頭(沒有等級(jí)了),是不是阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
今天中國社會(huì)的不滿、怨恨,以及西方社會(huì)日益嚴(yán)重的不滿、怨恨,我越發(fā)地欽佩了孔子了,”不患寡而患不均“,這是千古不變的常道。我們永遠(yuǎn)要與他人共同生活,若人群中間嚴(yán)重不均,同胞必成仇敵。當(dāng)然,儒家從來沒有主張過計(jì)劃經(jīng)濟(jì),也從來沒有過平均主義的瘋狂念頭,通常只有新興宗教才有那種想法,什么五斗米道之類??鬃诱f的均,就是公平,就是每個(gè)人都該有活路,”老有所終,壯有所用,幼有所長。矜、寡、孤、獨(dú)、廢、疾者,皆有所養(yǎng)。男有分,女有歸?!斑@樣的狀態(tài)下,經(jīng)濟(jì)必定健康發(fā)展。實(shí)際上,過去幾千年,放眼全球,各大文明中,中國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)是十分卓越的。這是我們這三十年發(fā)展的底子。
28.老師您好?,F(xiàn)在中國正處于一個(gè)轉(zhuǎn)變階段,現(xiàn)代化工業(yè)化使得鄉(xiāng)土社會(huì)崩潰,人口出現(xiàn)老齡化少子化的趨勢(shì),同時(shí)農(nóng)村人口流入城市,小城市人口涌入大城市,使得家庭組成發(fā)生了很大變化。我想請(qǐng)問您,在這種情況下,儒家該如何繼續(xù)發(fā)展和發(fā)揮作用,該扮演怎么樣的角色呢?謝謝!
好問題,可見您的好學(xué)深思。原有社會(huì)結(jié)構(gòu)解體,人人流動(dòng)不定,這就是我們時(shí)代的基本社會(huì)狀態(tài)。重建社會(huì),這是我們時(shí)代最為重要的事情。否則,我們的心將無處安放,社會(huì)難以形成良好秩序。此刻,儒家當(dāng)仁不讓,參諸中國歷史,也只有儒家能夠承擔(dān)起重建社會(huì)的責(zé)任。歷史上,儒家對(duì)中國的功能,恰恰在于一種秩序解體之后,重建社會(huì),重建秩序。儒家就誕生于封建制解體的時(shí)代,孔子生活的時(shí)代,跟我們時(shí)代很類似啊,孔子之道就是社會(huì)秩序重建之道。漢儒、宋儒的思考和實(shí)踐,也都是在回應(yīng)這個(gè)問題,并且,他們成功了。他們之所以成功,就是因?yàn)?,孔子指明了道,而他們又能進(jìn)行義理上的創(chuàng)新。這個(gè)時(shí)代,需要的正是循孔子之道的義理創(chuàng)新。不只是儒家圈子里的學(xué)者,一切關(guān)注社會(huì)建設(shè)的人,都可以從儒家找到社會(huì)建設(shè)之道,也只有從儒家能找到。
29.我不是來提問的,是來批評(píng)的:“都移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代了,為什么我們還需要古老的儒家”;我覺得這個(gè)設(shè)問沒有邏輯性, 頗有“少年不知愁滋味 為賦新詞強(qiáng)說愁”的意味,可是你年齡似乎不小了!
哈,接受批評(píng)。只糾正一點(diǎn),我年齡不算大,雖然頭發(fā)白了。
30.你認(rèn)為在當(dāng)代的法制社會(huì)中,如何處理好儒學(xué)等傳統(tǒng)文化的關(guān)系呢?比如說,孩子的奶奶不小心讓小孩受傷了,孩子的父母將孩子的奶奶告上法庭,法院結(jié)果孩子的父母勝訴,孩子的奶奶要承擔(dān)責(zé)任,而依據(jù)古時(shí)的傳統(tǒng),孩子的父母不應(yīng)追究,請(qǐng)問您怎么看待這個(gè)問題呢?謝謝
您舉的這個(gè)例子中的父母,腦子不夠數(shù)。奶奶只是不小心燙傷孩子,怎么賠?那奶奶看孩子,你付工資了嗎?你跟奶奶簽勞動(dòng)合同了嗎?我認(rèn)為,任何社會(huì),法律都只調(diào)整人們很少的行為,人們的大部分行為,不是由法律來調(diào)整,也不應(yīng)由法律來調(diào)整。比如,法律規(guī)定夫妻多長時(shí)間同房,父母怎么對(duì)孩子說話,大家受得了么?一個(gè)完全靠法律管理的社會(huì),一定是專制的,秦就是很好的例子。那么,人們?cè)诜芍馊绱藦V闊的生活空間中,靠什么形成秩序?靠道德,靠倫理,靠習(xí)俗,儒家就是所有這些要素的大本大源。所以,現(xiàn)代中國社會(huì)治理的基本結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是:以儒家為根基,塑造良好風(fēng)俗,在此基礎(chǔ)上,發(fā)揮法律的作用。而法律本身也應(yīng)當(dāng)合乎儒家價(jià)值。
31.為何孟子強(qiáng)調(diào)修身,卻在治國理論方面無提及之?
照我的閱讀,孟子思想大體可分兩部分:一部分是修身,旨在養(yǎng)成君子。另一部分是關(guān)于制度的討論,也即關(guān)于封建制的討論,爵祿之制啊,井田制啊,明堂之制啊,等等,這些就是孟子的制度理論。孟子本人也明確說過:”徒善不足以為政,徒法不能以自行。《詩》云:‘不愆不忘,率由舊章?!裣韧踔ǘ^者,未之有也。圣人既竭目力焉,繼之以規(guī)矩準(zhǔn)繩,以為方員平直,不可勝用也;既竭耳力焉,繼之以六律,正五音,不可勝用也;既竭心思焉,繼之以不忍人之政,而仁覆天下矣?!八腥寮遥鋵?shí)都同時(shí)重視兩者,一方面解決人的問題,另一方面致力于設(shè)計(jì)制度。這才是王道。只重視人,而忽視制度,將一事無成。只重視制度,而忽視人的養(yǎng)成、教化,必定如秦,難以長久。
32.儒家文化分類后制定量化考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),國家教育和人社部門認(rèn)定級(jí)別,我們家長就會(huì)送娃娃去學(xué)了,英語、鋼琴、古箏都可以過級(jí)了,儒家文化和中醫(yī)藥一樣,為什么老愛搞神秘,深?yuàn)W?走群眾劃路線多好!!
好像有些地方在做這個(gè)事情,詩詞、書法、太極拳分級(jí)考試,但這好像也不是個(gè)好辦法。秋季學(xué)期,中小學(xué)應(yīng)當(dāng)大規(guī)模引入傳統(tǒng)文化教材,孩子有機(jī)會(huì)學(xué)到。
33.想要了解既全面又深入又能聯(lián)系實(shí)際的儒家思想,要看哪本書呢?不想看大部頭的論文集合體式的書。
我不看論文集合體式的書,但既全面又深入又能聯(lián)系實(shí)際的書,還真不多,當(dāng)代儒家學(xué)者們應(yīng)當(dāng)檢討。我就推薦一個(gè)學(xué)者吧:錢穆先生,他談歷史的書,談文化的書,都可找來一讀。
34.最近在看一些關(guān)于中國文化的書,孔子曾說過“己所不欲,勿施于人”這是恕。那您覺得最近新聞里面,成都女司機(jī)的那種不顧別人的行為,能從儒家角度提出解決辦法嗎?
您引用的那句話,專門治成都女司機(jī)的病。其實(shí),今天中國,差不多都有成都女司機(jī)的病,只是病情程度不同而已。為什么?因?yàn)?,很長很長時(shí)間以來,這個(gè)社會(huì)沒有大夫給大家看病,或者沒有營養(yǎng)師平衡我們的膳食。我們的社會(huì)沒有教化,有意識(shí)形態(tài)宣傳,而沒有教化。人是需要教化的,現(xiàn)代人尤其需要教化,因?yàn)槲覀兩钤谀吧耸澜缰?,尤其需要道德的自覺。那就需要教化,教化就是讓我們明白一些道理,這些道理本來就在我們心中,只是我們不那么自覺,教化就是讓我們知道,體認(rèn)。如果早早地就把”己所不欲、勿施于人“以及”己欲立而立人、己欲達(dá)而達(dá)人“的道德教化給國人,我們的社會(huì)就會(huì)好很多。當(dāng)然,亡羊補(bǔ)牢永不晚,現(xiàn)在開始也有用。
35.什么是儒者?歷史上不同時(shí)期的儒家,學(xué)說主張都不一樣,我們遵從什么階段的儒家?儒家最被詬病的是偽君子,如何由內(nèi)到外舒坦地履行儒家新年,而不是向內(nèi)克制,向外掩飾?
遵從孔子啊。其實(shí),后來的儒家,都是從孔子生發(fā)出來的,每個(gè)人肯定理解不同,盲人摸象吧,但也都各有所得,值得我們參考。但孔子是根本,踐行孔子之道就是儒者,孔子之道最簡明的教本,就是《論語》。至于說,偽君子,我在前面有回答。我想,若能誠意,正心而修身,則直道而行,不會(huì)掩飾的。
36.秋風(fēng)先生,有人批評(píng)你的《國史綱目》基本只是經(jīng)學(xué)史,請(qǐng)問你怎么回應(yīng)?
感謝批評(píng),但其說法不準(zhǔn)確。俺可是正經(jīng)歷史系七年訓(xùn)練的科班哦,為寫作此書,也讀了很多史料。他之所以那么批評(píng),大約因?yàn)樗吹?,我的書,寫孔子之前歷史,多用五經(jīng)??墒?,寫那段歷史,不用五經(jīng)用什么?沒有五經(jīng)的歷史記載,考古發(fā)掘的新材料,根本就是一團(tuán)漿糊。而漢以來的歷史,我以儒家士大夫?yàn)橹行?,可這是事實(shí)啊。我覺得我做對(duì)了,但人們受二十世紀(jì)以來各種亂七八糟的中國歷史敘事影響太大,什么階級(jí)斗爭啊,皇權(quán)專制啊,乍見一個(gè)正常的敘事,反而覺得不正常。我的書,恰恰想改變這種局面,讓大家看到一個(gè)相對(duì)真實(shí)的中國。
37.如何讓儒家與時(shí)代契合?讓大家提到它,不會(huì)有陳舊,落后的感覺?
哈哈,我覺得,在國家經(jīng)歷了太多災(zāi)難、在日常生活中有太多亂象之后,正確的問題是,如何讓這個(gè)時(shí)代與儒家契合。我們太進(jìn)步了,以至于把自己走丟了,恰恰需要陳舊的儒家拉住我們,我們好找回自己。我們太先進(jìn)了,以至于把其他人全當(dāng)成物,毫不猶豫地予以傷害,恰恰需要落后的儒家制止我們,我們好把其他人當(dāng)成人對(duì)待,反過來,其他人也把我們當(dāng)成人對(duì)待。儒家一直在那兒,要反思的是我們自己。道一直在我們腳下,要低下頭的是我們自己。
38.我想對(duì)于“在現(xiàn)代生活中,傳統(tǒng)文化扮演怎樣的角色”這個(gè)問題中的傳統(tǒng)文化這個(gè)詞,范圍很廣,也難下定義,可以確定的是這些傳統(tǒng)文化思想經(jīng)過漫長的歷史沉淀,已經(jīng)成為大部分中國人心中道德的重要組成部分,成為我們做事做人的基本準(zhǔn)則,其中特別的是法家思想,成為了我們國家的治國基本方略。
同意您前面的說法。不過,我覺得應(yīng)該是儒家影響大吧?當(dāng)然,法家也一直有影響,在儒家所構(gòu)造的大框架中。當(dāng)然,過去一百年,法家影響極大,差不多所有思想家、政治家都是法家。因?yàn)橹袊非蟾粡?qiáng)啊,而法家思考之精華正在這里。所以,中國確實(shí)富強(qiáng)了?,F(xiàn)在的問題是,富強(qiáng)之后,咱們?cè)趺春靡恍??這個(gè)時(shí)候就需要儒家。
39.秋風(fēng)先生,請(qǐng)問你怎么看待新儒家新銳李競(jìng)恒?
非常優(yōu)秀的青年學(xué)者,尤其是熟悉自由主義理論,而又有文獻(xiàn)學(xué)的訓(xùn)練,相信他的學(xué)術(shù)前程無量。
40.請(qǐng)問儒家是如何看待同性戀的?
愿意戀就戀唄,中國文化對(duì)此從來寬容。中國可沒有什么教會(huì)發(fā)布諭令,譴責(zé)同性戀是罪惡的。但在這個(gè)問題上,千萬別扯什么權(quán)利。社會(huì)主流與同性戀者相安無事,最好。
41.秋風(fēng)先生,你能簡明勾勒下自由主義和新儒家的關(guān)系嗎?
從康有為開始,現(xiàn)代新儒家在政治上都主張法治、憲政,以維護(hù)人的尊嚴(yán)、自主。但儒家跟自由主義本不在一個(gè)層次上:儒家是全,關(guān)心人的生命的提升,自由主義只是一種政治學(xué)說。儒家是大本大源,自由主義的一些政治設(shè)想可用。儒家部分地肯定自由主義,但儒家所設(shè)想的政制不會(huì)受限于自由主義理論,因?yàn)槿寮乙匀蕿楸?,儒家的政制志向是仁政。自由主義的一些設(shè)想有助于實(shí)現(xiàn)仁政,但還不夠。其實(shí),在西方,政制也不完全依照自由主義理論建立,保守主義、社會(huì)主義、及其宗教,都發(fā)揮了作用。但我們有太多人的頭腦過于簡單,看不到這一點(diǎn)。否則,英國為什么要國王???
42.西方價(jià)值觀解決了很多當(dāng)下的實(shí)際問題,新世紀(jì)的儒家有沒有吸收這些新的思想?
當(dāng)然,幾千年來,儒家一直在學(xué)習(xí)、吸收,宋儒吸收了佛教。過去一百年,儒家也一直在吸收西學(xué)。今天,儒家仍然在學(xué)習(xí)、吸收。有新辦法,儒家當(dāng)然會(huì)學(xué),否則儒家就不可能有如此強(qiáng)大的生命力。但儒家的學(xué)習(xí)、吸收,立定主體,保持自主。咱是要解決自己的問題、讓自己變得更好的,而不是為了變成其他人。這就是儒家與有些人的區(qū)別。有些人不是學(xué)習(xí)吸收,而是要變成其他人??上У氖?,你永遠(yuǎn)做不到,結(jié)果就成了邯鄲學(xué)步,自己遭罪。
43.儒家如何看待外國的人文社科經(jīng)典?以及你所認(rèn)為的儒家思想,是否是開放而持續(xù)發(fā)展的?它的自我發(fā)展方式是怎樣的?
儒家從來是開放的,孔子說:“博學(xué)于文”,因此,幾千年來,中國人最好學(xué)啦,中國人的心智是最開放的,世界上好東西都被中國人學(xué)來啦。儒家的發(fā)展過程也就是不斷學(xué)習(xí)的過程。儒家今天要發(fā)展,也必須學(xué)習(xí)、消化西方的思想、學(xué)術(shù)、制度,還有伊斯蘭、印度等文明的思想、學(xué)術(shù)、制度。人家就在那兒,你不學(xué),你自己吃虧。所以,我覺得,今天,做一個(gè)儒者,必須廣泛地學(xué)習(xí),就像孔子,學(xué)而不厭。心靈封閉之人,不配做孔子門徒。只要這樣,儒學(xué)才能日新,而具有生命力,才能有效地回應(yīng)人們的問題,不僅是中國人的問題,還有整個(gè)世界的問題。
44.儒家的仁和義哪個(gè)更重要?
毫無疑問,仁最重要,禮運(yùn)說:“仁者,義之本也,順之體也,得之者尊?!比收?,人也。仁確認(rèn),每個(gè)人都是人,我是人,你是人,其他人也都是人。由此而有第一道德原則:以人意相存問,也即,待人以人,把人當(dāng)成人對(duì)待,敬之,愛之。那怎么敬、怎么愛?這就需要義。義者,宜也,合宜地待人以人,故有父慈、子孝,兄良、弟弟,夫義、婦聽,長惠、幼順,君仁、臣忠十者,謂之人義。仁是全體之大德,義是個(gè)別之發(fā)用。有仁,則有義。無仁,難有義。所以,梁山好漢只“聚義”而乏仁,難免濫殺無辜。
45.還是一個(gè)老問題,在性善論基本被推翻的現(xiàn)在,儒家如何解決為什么要這么做,為什么能做到的問題?
誰說性善論被推翻了?性惡論才不能成立。你跟家人在一起,只想自己最大化么?路人被打,你是否同情?孟子說,人皆有惻隱之心。這一點(diǎn)顛撲不破。由此,人才能共同生活在一起。性惡論假設(shè)下的人,根本就不可能共同生活,人將永遠(yuǎn)停留在野蠻狀態(tài)。二十世紀(jì)后半期以來的遺傳學(xué)、人類學(xué)、博弈論、復(fù)雜理論其實(shí)都證明了,性惡論根本不能成立,人有善性的儒家學(xué)說,才是中正平實(shí)而可信的。
46.看過您之前的一篇關(guān)于代際交替的文章,個(gè)人對(duì)您關(guān)于年輕一代更認(rèn)同中國文化的說法表示懷疑,年輕一代主流文化里不可避免地出現(xiàn)了被他國文化侵蝕的現(xiàn)象,一些年輕人對(duì)他國文化如數(shù)家珍,對(duì)本國文化棄之敝履,不知道您怎么看?
中國在開放世界中,自然與他人文化交流,也必然有相互影響。過去一百年中國幾代人,尤其是知識(shí)分子的問題是,自我憎厭,全力破壞中國文化。新文化運(yùn)動(dòng)干將們,紅衛(wèi)兵們,八十年代青年知識(shí)分子們,都已破壞為榮。年輕一代身上,這種破壞的狂熱基本上沒有了。他們看到中國挺好,他們難以理解前面幾代人的破壞狂熱。前幾天在上海開會(huì),有個(gè)在巴黎讀完博士的青年學(xué)者就說,我們跟你們不一樣。我很高興,稱之為代際革命。不再刻意破壞,中國文化就會(huì)復(fù)興。青年們學(xué)習(xí)的他國文化,正可成為中國文化更新的資源。
47.儒家強(qiáng)調(diào)個(gè)人的道德修養(yǎng),那么那些當(dāng)官的人中,人性惡的一面怎么克制?儒學(xué)對(duì)他們是否有影響?
儒家強(qiáng)調(diào)修身,修身本身讓掌握權(quán)力“志于道”,有物質(zhì)欲望之外的志向,有政治責(zé)任感、榮譽(yù)感,從而自我提升;同時(shí),也讓他們“有恥”,從而能夠自我約束。這些可以讓政治變好。
同時(shí),儒家也十分重視制度設(shè)計(jì)??鬃又匾暥Y,禮就是制度。你以為禮就是禮儀?。磕鞘悄阕约簺]文化,無知。
所以,儒家的看法是平衡的,人心、制度同等重要,兩者同時(shí)發(fā)揮作用。這樣,政治有方向,也可以避免惡。只談制度,不可能有好社會(huì),西方也有與儒家類似的修身之類的東西,只是你沒看到而已。
48.男主內(nèi)女主外這個(gè)時(shí)代還適用么?儒家相信有真正的男女平等么?
縱觀人類古老的思想、宗教體系,只有中國圣賢、儒家從一開始就主張男女在人格上平等。上帝拿亞當(dāng)?shù)睦吖窃煜耐薜碾[喻,灰姑娘、水晶鞋之類的童話中,可沒有男女平等的意味。
儒家關(guān)于男女、夫婦關(guān)系的完整主張是夫婦平等而有別,因?yàn)槟信纳怼⑿睦肀緛砭筒煌?。要不然,大寨鐵姑娘就是最大的男女平等成就了。
有別,所以家內(nèi)形成分工,夫婦分工而合作,兩人各得其所?!澳兄鲀?nèi)、女主外”就是一種分工模式。今天,你也可以在自家創(chuàng)造出另外的分工模式,只是,一定要分工,缺乏分工的家庭必然是不幸的。
49.請(qǐng)問你如何看待與解釋新儒家思想和西方保守主義思想的共同之處?并且新儒家是否有在這個(gè)時(shí)代重新成為“正統(tǒng)學(xué)說”的野心呢?
保守主義是一種生命態(tài)度,思想方法。就此而言,儒家是保守主義的。我自己當(dāng)年就是受伯克、哈耶克的影響,而放棄了激進(jìn)反傳統(tǒng)的態(tài)度。但保守主義只是個(gè)空殼子,要有保守的具體內(nèi)容。在英國,伯克其古老的習(xí)慣;在美國,保守主義保守基督教價(jià)值;有些中國自稱的保守主義者,跟著人家亂跑在中國,保守主義所保守的就是中國的道,就是中國文化,比如儒家。中國很多自稱的保守主義,只有態(tài)度,而沒有生命。歸根到底,還是不懂保守主義。保守主義的精髓就一句話:時(shí)間是切不斷的,路要一步步地走。
50.儒者,不僅僅是儒家之者.互聯(lián)網(wǎng)越來越繁雜,靜以養(yǎng)心.傳統(tǒng)文化目前我更喜歡老子.萬物歸道,于是泡了數(shù)十年的互聯(lián)網(wǎng)的我,目前大約只關(guān)注十人之多.從茅老而至秋風(fēng).也影響到了孩子.儒者而雅,我的孩子名為小雅.儒家有修心的一面,也有服務(wù)統(tǒng)治的一面.哪些是需要剔除的內(nèi)容?還需長者指點(diǎn).
中國文化的妙處就在于小德川流,道并行而不悖。您悠游于儒、道之間,挺好。至于儒家有哪些需要剔除,我還真不知道。一百年來,無數(shù)聰明人說,儒家這不好,那不好,到頭來,其實(shí)是他的眼歪而心邪。至于您說的儒家服務(wù)統(tǒng)治,我首先問您是不是無政府主義者?如果是,就不必看下面的話了。如果不是,那么我們面臨的根本問題就是如何讓政府變好。我看到,在義理上,在歷史中,儒家服務(wù)統(tǒng)治的方式從來都是,以道引領(lǐng)政治、提升政府,讓政府變好。政府變好,對(duì)誰有利呢?
51.自由算是西方觀念嗎?有哪些西方價(jià)值觀是中國傳統(tǒng)里沒有的?
西方所有的美好價(jià)值,中國全有;中國有的某些美好價(jià)值,西方反而沒有,比如仁。
西方人之所以重視自由,因?yàn)樗冀K是不自由的:西方哲學(xué)、宗教的基本格式是存在與存在者兩分,歷史就是兩者尋求同一的過程。存在,比如上帝,構(gòu)成絕對(duì)的善,人就是絕對(duì)的惡。那么,如何自由呢?越是服從上帝,越自由。但人們可能會(huì)厭倦,于是殺死上帝,放縱自己,但存在仍在那里,不能不進(jìn)行征服,征服越多,就越自由。在這兩種情況下,但只是在爭取自由。所以才會(huì)有一套有一套關(guān)于自由的理論。
中國人敬天,天從來不要求人如何。因此,中國人在存在論上是自由的,天讓人自己選擇。孔子說:“里仁為美,擇不處仁,焉得知?”請(qǐng)注意這里的“擇”。生命的狀態(tài)由自己選擇。因?yàn)橹袊讼騺砜梢宰灾鬟x擇,故道德才至關(guān)重要。
52.就你個(gè)人來講,你認(rèn)為現(xiàn)代儒家中心思想是什么,你做到了嗎?
現(xiàn)代儒家的中心思想,就是孔子的中心思想,那就是“成己成人",我的生命向上提升,大家一起提升。為此,”里仁為美“,為此,”克己復(fù)禮“。這就是成己成人之道。我自己在努力,不敢說做到了,但子曰:“茍志于仁矣,無惡也?!蔽宜闶怯羞@個(gè)志吧。其實(shí),人生永無終點(diǎn),生命只需立志。
53.我一直不明白為什么儒家人士要如此激烈的批判基督教,在去年溫州拆十字架時(shí)看到好多儒家人士只是譴責(zé)教會(huì),絲毫不提當(dāng)時(shí)許多官方的野蠻行徑。儒家不是一直說自己寬容嗎?為什么對(duì)基督教文化如此排斥,甚至當(dāng)他們?cè)馐芸嚯y時(shí)都不未知發(fā)生呢?
據(jù)我有限的知識(shí),這些年來,一直是基督教人士在激烈批判儒家的觀念。無數(shù)自我憎厭的中國知識(shí)分子以基督教為樣板,激烈批判儒家。儒家基本上沒有計(jì)較這些,這一個(gè)世紀(jì),儒家一直遭受批判,加上點(diǎn)基督教的批判,又算得了什么。儒家確實(shí)很寬容,歷史上,在儒家中國,佛教、伊斯蘭教、基督教都可傳播。今后,儒家也不排斥基督教,也不反對(duì)國人信奉基督教,但堅(jiān)決反對(duì)敵視、乃至于破壞中國文化的基督教。在儒家文化熏陶下,中國人的心胸是寬闊的,中國基督徒也理應(yīng)把這種寬容帶入基督教。其實(shí),上個(gè)世紀(jì)上半期的中國基督教會(huì),做得不錯(cuò)。
54.在這個(gè)浮躁的快行的時(shí)代,除了儒家我們還需要什么?
呵呵,現(xiàn)在我們什么都有了,就缺儒家。難道不是嗎?錢,網(wǎng)絡(luò),高鐵,旅游,房子,可是,心呢?人呢?儒家就是收拾人心的,就是成己成人的。
55.我也說過,中國自古就比歐洲自由,因?yàn)?,一無封建(封建意味著人身束縛),二無宗教(宗教意味著思想束縛),所以,中國無須產(chǎn)生以個(gè)人解放為目的的宗教改革、文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)。近代以前,中國一直領(lǐng)先世界,近代中國的“落后”主要是因?yàn)槲鞣降墓I(yè)革命和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)暴發(fā)得太過迅猛而凸顯的。對(duì)否?
總體方向?qū)?,不過,有幾點(diǎn)商榷:第一,中國古代有封建,只不過,早早就解體了,孔子以后就是平等社會(huì)。第二,中國有宗教,只不過是一體多元,一個(gè)文教,多種宗教,這也意味著心靈的自由。第三,戰(zhàn)國以后,中國一直就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。近世中國落后,主要原因是國家能力低下,未能促成技術(shù)革命?,F(xiàn)代國家之發(fā)展,無一不是通過強(qiáng)化國家能力。中國吃過帝國主義的虧之后,過去一百年,中國現(xiàn)代歷史的唯一主題就是強(qiáng)化國家能力。隨著國家能力提升,中國就趕上來了。當(dāng)然,接下來的工作則是馴化這個(gè)能力強(qiáng)大的國家,儒家就得登場(chǎng),歷史上,儒家是專門負(fù)責(zé)馴化烈犬的,呵呵。
56.先生對(duì)牟宗三的儒家思想怎么看?
牟先生,大儒也。牟先生構(gòu)建的儒家哲學(xué)體系,是二十世紀(jì)中國最偉大的哲學(xué)成就。對(duì)牟先生,我是高山仰止。不過,我因?yàn)檎軐W(xué)功底差,就不走牟先生的哲學(xué)路徑了,而是關(guān)注更為廣泛的社會(huì)治理問題。
57.老師您好,兩個(gè)問題:一是現(xiàn)在打著儒門旗號(hào)講座斂財(cái)辦班的不少,很多根本不得要理,苦了心向儒學(xué)的孩子。你對(duì)此有什么解決辦法嗎?第二個(gè)問題是:傳統(tǒng)說要先立其大。是要開闊心胸。社會(huì)如今的樣子為天下計(jì)很常被嘲笑,阻力也不少。家人也如此,有些痛苦,覺得根不深,站不穩(wěn),您能給些建議嗎?
確實(shí),有些國學(xué)班教學(xué)不得其法。對(duì)此,只能期望家長心明眼亮,擇善而從。先立其大,乃是先有仁的自覺,”擇不處仁,焉得知?“而后修身,在日常生活中踐行仁義之道,由近及遠(yuǎn),由親及疏。親親而愛人,其家不可教而能教人者,無之。
58.您好,請(qǐng)問現(xiàn)在的中學(xué)生,如果有意愿且有能力系統(tǒng)地學(xué)習(xí)儒學(xué),您會(huì)推薦他們什么書目?
適合中學(xué)生的書目,還真不清楚,教育是門專業(yè)啊。但現(xiàn)在有不少人在編輯這方面的書。如果是高年級(jí)中學(xué)生,完全可以讀四書,尤其是《論語》。
59.儒家是君子之學(xué),小人不吃這一套。在不道德的市場(chǎng)競(jìng)爭中,在權(quán)力腐敗中,在學(xué)術(shù)不端中,在物質(zhì)享樂橫流中,儒家能發(fā)揮什么作用?你是否贊同:儒學(xué)人士們聯(lián)合起來博采經(jīng)史,引入現(xiàn)代理念,編一系列供不同年齡段人們學(xué)習(xí)的讀本?甚至作為各階段孩子們的必修課?
儒家是君子養(yǎng)成之學(xué)。君子喻于義,小人喻于利。放寬視野,天道昭昭。小人只可成功于一時(shí),君子必定成功于一世。做君子,不會(huì)吃虧。我們要會(huì)算大帳,而不是只算小帳。金錢有價(jià),心安無價(jià)啊。編輯教材,誠大事也,不少在做,今年秋季,全國各地中小學(xué)應(yīng)當(dāng)普遍都有一套傳統(tǒng)文化教材,慢慢地,會(huì)變成必修課吧,我比較樂觀。
60.紅衛(wèi)兵砸孔廟您怎么看?
千古未有之浩劫。期望當(dāng)年那些參與過文化大破壞的紅衛(wèi)兵們,內(nèi)自省而改過。到孔廟,給孔子認(rèn)個(gè)錯(cuò),以弘揚(yáng)孔子之道,抵自己之罪過。最重要的是,這會(huì)你自己心安。
61.有人說,現(xiàn)在國內(nèi)的儒家思想、文化傳承不如臺(tái)灣,甚至不如韓國、日本,現(xiàn)代社會(huì)太過急功近利,很多人根本無法分辨哪些是正能量的儒家思想,需要繼承和開拓,哪些是需要摒棄的,以“中庸”思想來說,都把其當(dāng)作“處事圓滑”的貶義詞,您覺得該如何去繼承和發(fā)展儒家文化?
二十世紀(jì)中期以來,大陸儒家思想傳承確實(shí)不如臺(tái)灣、韓國,以至于今天大陸人反而最沒有文化,不理解中庸之大義,也就很正常啦。不過呢,在大陸,儒家之根始終在,儒家就在人心中。現(xiàn)在只是需要大家有所自覺,國家、社會(huì)重建學(xué)習(xí)機(jī)制,讓大家學(xué)習(xí)孔子之道,體仁行義。這個(gè)偉大的文化復(fù)興事業(yè)已經(jīng)開始了,”不在多言,顧力行何如耳”。投身于復(fù)興文化的事業(yè),首先受益的是我們自己。
62.認(rèn)可并真正理解了儒家的價(jià)值觀,本朝馬教的價(jià)值觀就會(huì)成為異端,某黨執(zhí)政的理論基礎(chǔ)將面臨挑戰(zhàn)與崩毀,這是不是當(dāng)今中國儒學(xué)復(fù)興的最大癥結(jié)?
天要下雨,娘要嫁人,該來的跑不了。中國幾千年,啥事沒經(jīng)歷過?癥結(jié)再大,時(shí)機(jī)一到,則豁然而解。儒家從來不著急,因?yàn)闀r(shí)間永遠(yuǎn)在儒家一邊。今天,有擔(dān)當(dāng)?shù)闹袊?、尤其是精英,要認(rèn)真思考一個(gè)問題:中國怎么變好?中國變好,大家都好,何樂而不為?而中國變好的前提是歸于道統(tǒng),具體路徑就是尊崇儒家。不歸道統(tǒng),就不上道,則必定行之不遠(yuǎn)。
63.我認(rèn)為:儒家思想培養(yǎng)君子,西方文化培養(yǎng)強(qiáng)盜。秀才遇到兵,有理說不清。目前的世界,明規(guī)則是普世價(jià)值,潛規(guī)則是社會(huì)達(dá)爾文主義,美國為首的西方文化崇尚的還是槍桿子里面出霸權(quán)。請(qǐng)問儒家如何解決這個(gè)矛盾-“文”的中國VS質(zhì)的西方,不重蹈“落后就要挨打”的歷史覆轍?
確實(shí),一百多年來,中國的困境就在于,人家是霸道,崇尚富強(qiáng)、力量,國家能力強(qiáng)大,而我們的國家能力低下,結(jié)果落于下風(fēng)。然后中國就學(xué)霸道,初步富強(qiáng)起來了,所以現(xiàn)在,中國人不必再談落后就要挨打了。相反,中國人要改變這種叢林規(guī)則,以仁平天下,那就是建設(shè)和而不同的天下秩序。舊的世界秩序總是以一個(gè)霸主為中心的主奴結(jié)構(gòu),中國要努力的天下秩序則是多中心的協(xié)和結(jié)構(gòu)。這就是王道。當(dāng)然,王道并不排斥力量,沒有力量,即沒有王道,武王一戎衣而安天下,王道的武力是了阻止傷害。所以,中國一方面需要繼續(xù)富強(qiáng),另一方面需要回歸自己的文化,而有王道的自覺。行王道,是中國不能不承擔(dān)的天命,這樣的中國也是人類之福。
64.自由算是西方觀念嗎?有哪些西方價(jià)值觀是中國傳統(tǒng)里沒有的?
西方所有的美好價(jià)值,中國全有;中國有的某些美好價(jià)值,西方反而沒有,比如仁。
西方人之所以重視自由,因?yàn)樗冀K是不自由的:西方哲學(xué)、宗教的基本格式是存在與存在者兩分,歷史就是兩者尋求同一的過程。存在,比如上帝,構(gòu)成絕對(duì)的善,人就是絕對(duì)的惡。那么,如何自由呢?越是服從上帝,越自由。但人們可能會(huì)厭倦,于是殺死上帝,放縱自己,但存在仍在那里,不能不進(jìn)行征服,征服越多,就越自由。在這兩種情況下,但只是在爭取自由。所以才會(huì)有一套有一套關(guān)于自由的理論。
中國人敬天,天從來不要求人如何。因此,中國人在存在論上是自由的,天讓人自己選擇。孔子說:“里仁為美,擇不處仁,焉得知?”請(qǐng)注意這里的“擇”。生命的狀態(tài)由自己選擇。因?yàn)橹袊讼騺砜梢宰灾鬟x擇,故道德才至關(guān)重要。
65.請(qǐng)問秋風(fēng)老師:您認(rèn)為儒家的主要缺陷在哪里?儒家學(xué)說能作為一種治國理論嗎?
我不會(huì)這樣思考問題,我會(huì)問:我自己的主要缺陷在哪里?幾千年來,中國人都從儒家學(xué)到了那么多,我從儒家可以學(xué)到什么?至于后一個(gè)問題:儒家當(dāng)然能成為治國理論,儒家從來都是。儒家是最好的治國理論,不僅對(duì)中國,對(duì)人類都是?!犊鬃蛹艺Z》記載了孔子一段話:孔子曰:“圣人之治化也,必刑、政相參焉。太上,以德教民,而以禮齊之。其次,以政言導(dǎo)民,以刑禁之,刑不刑也?;プ?,導(dǎo)之弗從,傷義以敗俗,于是乎用刑矣?!痹僖矝]有比這更全面、深刻的治國理論了。當(dāng)然,在今天,具體制度如何,需要我們探索。
66.儒家強(qiáng)調(diào)個(gè)人的道德修養(yǎng),那么那些當(dāng)官的人中,人性惡的一面怎么克制?儒學(xué)對(duì)他們是否有影響?
儒家強(qiáng)調(diào)修身,修身本身讓掌握權(quán)力“志于道”,有物質(zhì)欲望之外的志向,有政治責(zé)任感、榮譽(yù)感,從而自我提升;同時(shí),也讓他們“有恥”,從而能夠自我約束。這些可以讓政治變好。
同時(shí),儒家也十分重視制度設(shè)計(jì)??鬃又匾暥Y,禮就是制度。你以為禮就是禮儀啊?那是你自己沒文化,無知。
所以,儒家的看法是平衡的,人心、制度同等重要,兩者同時(shí)發(fā)揮作用。這樣,政治有方向,也可以避免惡。只談制度,不可能有好社會(huì),西方也有與儒家類似的修身之類的東西,只是你沒看到而已。
67.儒家如何看待外國的人文社科經(jīng)典?以及你所認(rèn)為的儒家思想,是否是開放而持續(xù)發(fā)展的?它的自我發(fā)展方式是怎樣的?
儒家從來是開放的,孔子說:“博學(xué)于文”,因此,幾千年來,中國人最好學(xué)啦,中國人的心智是最開放的,世界上好東西都被中國人學(xué)來啦。儒家的發(fā)展過程也就是不斷學(xué)習(xí)的過程。儒家今天要發(fā)展,也必須學(xué)習(xí)、消化西方的思想、學(xué)術(shù)、制度,還有伊斯蘭、印度等文明的思想、學(xué)術(shù)、制度。人家就在那兒,你不學(xué),你自己吃虧。所以,我覺得,今天,做一個(gè)儒者,必須廣泛地學(xué)習(xí),就像孔子,學(xué)而不厭。心靈封閉之人,不配做孔子門徒。只要這樣,儒學(xué)才能日新,而具有生命力,才能有效地回應(yīng)人們的問題,不僅是中國人的問題,還有整個(gè)世界的問題。
責(zé)任編輯:葛燦燦
【上一篇】梁漱溟與曲阜師大首任校長高贊非的交往
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行