7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【儒家微博每日精選】五四全盤西化,讀經(jīng)全盤化西(2015-5-24)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2015-05-25 10:04:07
        標(biāo)簽:
        微言

        作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。



        五四全盤西化,讀經(jīng)全盤化西(2015-5-24)

        整理者:冷長(zhǎng)安

        來(lái)源:儒家網(wǎng)

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年四月初七日庚子

                  耶穌2015年5月24日

         

         

         

        #儒家每日快評(píng)#

         

        @王財(cái)貴_季謙:

        【讀經(jīng)與五四】讀經(jīng)與五四,都是出於文化的關(guān)懷而最終落實(shí)於教育以求其實(shí)現(xiàn)。但五四以來(lái)的教育,是“全盤西化”,是要中國(guó)人忘了自己變成西方;而讀經(jīng)是“全盤化西”,是要民族健康自己以消化西方。五四是由幾個(gè)知識(shí)份子發(fā)動(dòng)最後以行政體制貫徹到全民族;讀經(jīng)則是從民間自然興起而勢(shì)將影響整個(gè)世界。

         

        余東海(@余東海化身):

        五四】說(shuō)五四以來(lái)的教育是“全盤西化”,太過(guò)譽(yù)了,實(shí)質(zhì)是全盤民粹化和蒙昧化,所倡導(dǎo)的民主主義和馬列主義,既反中華文化而動(dòng),也背自由主義而馳,以民主、平等、科學(xué)之名義,行反自由、反人權(quán)、反科學(xué)、反西方之實(shí)。

         

        #新文化運(yùn)動(dòng)#


        @斯文V:

        【錯(cuò)位的運(yùn)動(dòng)】啟蒙運(yùn)動(dòng)以中國(guó)和古希臘為模板,以人文理性制勝神教,從Dark Age(中世紀(jì))走出,是謂啟蒙。中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng),抄啟蒙運(yùn)動(dòng),挖空中華文化人文理性之基礎(chǔ),會(huì)有什么結(jié)果?還用再說(shuō)麼?新文化運(yùn)動(dòng)唱理性,恰恰是反理性的,唱人文,恰恰是反人文的。新文化運(yùn)動(dòng)如此錯(cuò)位,是錯(cuò)位的啟蒙運(yùn)動(dòng)。照抄之禍,豈勝言哉?

         

         

        @斯文V:

        【新文化運(yùn)動(dòng)給了我們什么】新文化運(yùn)動(dòng)到底給了我們什么?給了我們什么新東西?沒(méi)有,它只有破壞,它只展示了士的墮落和道德的崩壞。我們不需要新文化,我們的文化是早熟的文化,是人文理性的大成就,亙古常新。我們不需要新文化運(yùn)動(dòng),我們只需維新變法成功,就不會(huì)有二流子學(xué)者們禍國(guó)殃民的機(jī)會(huì)了。

         

        #儒佛道#


        余東海(@余東?;恚?

        儒佛道】中華政權(quán)有正統(tǒng)偏統(tǒng)之別,中華文化也有正統(tǒng)偏統(tǒng)之別,儒佛道兩家中,儒家為正,佛道為偏。儒佛道對(duì)道德的認(rèn)知,同中有異,異中有同,因此相互之間,既有相通和共鳴,又有分歧和異議。原則上,相互之間的爭(zhēng)論屬于中華文化內(nèi)部之爭(zhēng),佛道對(duì)儒家的批判亦與其它異端外道反儒不同。

         

        余東海(@余東海化身):

        【儒佛道】三家區(qū)別在于求道、行道之方法,更在于對(duì)道的認(rèn)證。三家都知道,但所知不同:仁心健動(dòng),生生不息;佛心空寂,涅槃寂靜;道心清虛,虛極靜篤。道如大象,佛道各有所得,儒家得其全體。道不同,故求道行道方法因之而異。

         

        余東海(@余東?;恚?

        【儒佛道】不僅伊斯蘭化是反?;欠钦;鸬纼杉疫^(guò)盛,也非好事,這是歷史一再證明了的。東晉南北朝元朝,政治社會(huì)問(wèn)題非常深重,佛道喧賓奪主是要因之一。儒家為主、佛道為輔是最佳組合,佛道有利無(wú)弊或利多弊少;佛道如果敵視儒家并凌駕于儒,就會(huì)利少弊多,轉(zhuǎn)利為害。

         

        #其他精彩微言#


        @孔孟非凡:

        自學(xué)】其實(shí)許多往圣們都是自學(xué)成材,象張載、王陽(yáng)明、陳白沙等。儒學(xué)的根本乃生命之學(xué),只要能切己,何在乎是否科班出身。反倒是自己的自修自悟更重要,系統(tǒng)化學(xué)習(xí)或許在治學(xué)上能有所幫助,但對(duì)成圣成賢則未必有用。如近代某馮姓哲學(xué)者便是一例。故有志于推廣儒道者不必拘泥于出身,應(yīng)有當(dāng)仁不讓的氣魄。

         

        @何光順:

        心性儒禮】心性儒禮相輔而行,有本有末也。春秋時(shí),古風(fēng)猶存,圣人倡禮樂(lè)仁和,是執(zhí)兩用中而本末兼顧也!時(shí)至戰(zhàn)國(guó),人心大壞,綱常毀墜,亞圣倡仁政之說(shuō),是偏于救治人心之本;荀子專攻禮學(xué),是偏于現(xiàn)世之用。陽(yáng)明上繼戰(zhàn)國(guó)思孟心性之學(xué),應(yīng)對(duì)有明專制肆虐而利祿侵心之弊,乃欲振心性而有復(fù)古道也!

         

        #東海每日微言#

         

        余東海(@余東?;恚?


        【答客】仁本主義有三本:道德以仁為本,政治以民為本,社會(huì)以人為本。尊重民意,追求憲政,維護(hù)人權(quán),倡導(dǎo)四大自由,強(qiáng)調(diào)法律人格平等,反對(duì)言論罪和文字獄,都是仁本主義題中應(yīng)有之義。我們主張,堅(jiān)持仁義之本,驅(qū)除唯物之邪,海納西方之善,重建中華之美。

         

        答客】對(duì)習(xí)王有所肯定,是肯定他們尊儒之言反腐之行,并非肯定中共侵犯人權(quán)的行為?,F(xiàn)中國(guó)文化政治社會(huì)生態(tài)空前惡劣,不是積弊深重而是積惡深重,便是堯舜禹湯文武周公重來(lái)又得位,也難以一下子解決。何況習(xí)王尊儒有限,有此傾向、有所言語(yǔ)而已,奢望他們一蹴而就地解決所有問(wèn)題,根本不可能。

         

        答客】反腐深入和政治改良,嚴(yán)重影響各級(jí)貪官惡吏的生命財(cái)產(chǎn)安全,為了自保榮華富貴和身家性命,必然會(huì)不擇手段。例如,變本加厲地惡化政治環(huán)境,激化官民矛盾,深化天災(zāi)人禍,制造人權(quán)問(wèn)題,挑起國(guó)內(nèi)國(guó)際各種事端,以合乎馬家歪理惡法的方式為習(xí)王廣泛樹敵,都是意料之中的。

         

        答客】或說(shuō):錢穆先生對(duì)社會(huì)主義是高度肯定的,中國(guó)自古即有社會(huì)主義的雛形和思想傳統(tǒng)。答:儒家愛(ài)社會(huì),非常重視社會(huì)建設(shè)和社會(huì)保障制度,但決不認(rèn)同社會(huì)主義,就像愛(ài)家愛(ài)國(guó)忠君但不允許家庭、國(guó)家和君主主義化一樣。民為重社稷次之君為輕,在政治序列中,民永遠(yuǎn)居于主體地位。

         

         


        責(zé)任編輯:梁金瑞