7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【儒家微言每日精選】王瑞昌:大陸與海外儒家是天下一家(2015-10-26)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2015-10-26 20:15:58
        標(biāo)簽:
        微言

        作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。



        王瑞昌:大陸與海外儒家是天下一家(2015-10-26)

        整理者:冷長(zhǎng)安  張利進(jìn)

        來源:儒家網(wǎng)

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年九月初十四日乙亥   

                    耶穌2015年10月26日   

         


        #每日快評(píng)#

         

        @儒家網(wǎng) :

        【李明輝:關(guān)于“新儒家”的爭(zhēng)論:回應(yīng)《澎湃新聞》訪問之回應(yīng)】盡管大陸的儒學(xué)有復(fù)興的趨勢(shì),但在這個(gè)階段自我標(biāo)榜只是將格局做小了。我贊同方朝暉的建議,以“大陸儒學(xué)新思潮”取代“大陸新儒家”。這樣不但能包容港臺(tái)儒家,也不會(huì)排斥不以“大陸新儒家”為標(biāo)榜的其他大陸學(xué)者。

         

        王瑞昌(@米灣卮譚):

        【評(píng)《李明輝:關(guān)于“新儒家”的爭(zhēng)論:回應(yīng)<澎湃新聞>訪問之回應(yīng)》】有沒有“大陸新儒家”?本人認(rèn)為是有的。哪怕有一人堅(jiān)持儒家,也可以說有。不過“大陸新儒家”,本人理解為“在大陸活動(dòng)的儒家”,與在海外活動(dòng)的儒家,非勢(shì)不兩立,互相否定、拆臺(tái)的關(guān)系,而是天下一家,各有側(cè)重?;檠a(bǔ)充,并蒂發(fā)展。

         


        #精彩微博#

         

        @L數(shù)往知來者:

        【井田制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)】井田制不是私有經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),列廛于國(guó)日中為市,為基本生活需求互通有無(wú),今天的集市是活化石。經(jīng)土設(shè)井以塞爭(zhēng)端,立步制畝以防不足,平(均)天下為目的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本經(jīng)濟(jì),肇于古希臘,競(jìng)爭(zhēng)財(cái)貨,以攫取利潤(rùn)為目的,恨不能壟斷天下之財(cái)于私己囊中。東西方歷史就此分道揚(yáng)鑣,傳統(tǒng)使之然。

         

        @L數(shù)往知來者:

        【嘆服】所以儒學(xué)出現(xiàn)在東方中國(guó),政治經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)在西方歐洲,生存理念和生活方式本質(zhì)分野。柏拉圖《理想國(guó)》、莫爾《烏托邦》、馬克思《共產(chǎn)黨宣言》……西方人的夢(mèng)想,設(shè)計(jì)的大同世界,在古代中國(guó)竟然是相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期的社會(huì)實(shí)際,怎不為古代中國(guó)先人嘆服!怎不為孔子嘆服!

         

        @鍵田農(nóng)夫:

        【史官】吾國(guó)向有史官傳統(tǒng),豈所以歌功頌德乎?將以秉筆直書,以告天下萬(wàn)世者也。故雖帝王專橫,終須臣子尊謚,后世褒貶。故其時(shí)未有不思量身后聲名者也。乃至近世,史家轉(zhuǎn)成處士橫議,中央檔案皆成機(jī)密,遂有不可一世者也。然以秦楚強(qiáng)力不可以鞭撲天下,遑論后世?世有掩耳盜鈴者,豈將塞悠悠萬(wàn)世之口耶?

         

        @鍵田農(nóng)夫:

        【公民】公民者,從公之民也。近世奉西法而陳公民,不知公民之與國(guó)家,實(shí)相依存也,故其窮通貴賤,實(shí)有賴焉。民強(qiáng)則國(guó)累,民弱則國(guó)暴,豈無(wú)由耶?此固不知君子自強(qiáng)之義也。雖居匹夫之位,乃克乎己,出乎仁,復(fù)乎禮,比乎義,天下興亡,固有以任之矣。生民苦樂,必有以振之矣。必如此乃知素王善建不拔之可貴也。


        @吳鉤:

        【評(píng)《君主論》、《黑厚學(xué)》、《道咸宦海見聞錄》、《老殘游記四書》】作為一名十五年前已熟讀這四本書的人(其中張集馨那本我至今翻閱四遍),我覺得還是有資格評(píng)論一下。我以負(fù)責(zé)的態(tài)度堅(jiān)決不建議年輕人閱讀這類書,這四本書傾向性高度重合,容易讓缺乏歷史功底的人生出數(shù)千年黑暗之類的淺薄史觀。從審美的角度來說,這四本書更是一無(wú)是處。有時(shí)間多讀點(diǎn)唐詩(shī)宋詞。

         

        @楊萬(wàn)江:

        【經(jīng)濟(jì)】做經(jīng)濟(jì)工作跟搞藝術(shù)不同,最忌諱的就是浪漫。中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前是要跳一個(gè)大坎,但創(chuàng)新能力總是不足,而且這是一個(gè)很長(zhǎng)的過程。這種情況下,你若想當(dāng)然地像換衣服那樣以為把原來的產(chǎn)業(yè)給廢了,就可以換新,那就掉入陷阱。世界上很多國(guó)家就是這樣要死不活地處于“中等收入陷阱”。所以,做事要穩(wěn)妥,別亂來。

         

        @行檢:

        【儒家不是政府的打工仔】儒家不是政府的打工仔,相反,政府則是儒家平治天下的工具。儒者不能蠅營(yíng)狗茍,只爲(wèi)稻糧謀。

         


        #東海微言#

         

        @余東海三世:

        【土地】民權(quán)的核心是財(cái)產(chǎn)所有權(quán),所有權(quán)的核心是土地所有權(quán)。還權(quán)于民,最關(guān)鍵的是還土地于民。孟子說:“民無(wú)恒產(chǎn),因無(wú)恒心?!蓖恋厥敲癖娮钪匾呢?cái)產(chǎn),讓土地民有化,成為民之恒產(chǎn),讓農(nóng)民擁有土地所有權(quán)和使用權(quán),是儒家經(jīng)濟(jì)制度題中應(yīng)有之義。

         

        【歷史眼】清廷得天下,并非純靠武力和謀略。當(dāng)時(shí)明廷、清廷、李闖三人行,明朝雖為儒家政權(quán),卻是偏統(tǒng),到了晚期,家天下的制度弊端集中爆發(fā),崇禎貌似精明而其實(shí)昏庸,茍延殘喘,崇禎一死,更是大勢(shì)去矣;李闖奸詐兇惡而胸?zé)o大志,始終是毫無(wú)儒化能力的流寇。相對(duì)而言,清廷最有儒風(fēng)。

         

        【看人】有德則可敬,有才則可愛,第一流人物德才兼?zhèn)?,在儒家社?huì)和自由社會(huì),都容易脫穎而出,功成名就,即使在逆淘汰的反常社會(huì),也不至于遭遇太大禍難。無(wú)才有德為二流,厚道吉祥,值得尊重親近。最不堪的是德才兼缺者,最是讓人輕蔑厭惡,天亦厭之。

         

        【瑯琊榜】臺(tái)詞:“君者源也。所謂源清則流清,源濁則流濁。如今在朝為官坦誠(chéng)待人被視為是天真,不謀心機(jī)被視為是幼稚,世風(fēng)如此誰(shuí)人之過?”這是純正的儒家思想?!盾髯印罚骸熬诱咧沃病9偃耸?cái)?shù),君子養(yǎng)原,原清則流清,原濁則流濁?!薄俄n詩(shī)外傳》:“君者民之源也,源清則流清,源濁則流濁。

         

        【瑯琊榜】有些儒家精神,值得一看。劇中幾個(gè)主角塑造得不錯(cuò),梅長(zhǎng)蘇和靖王尤為精彩。靖王自衰而盛,登基成功;太子、譽(yù)王自盛而衰,最終失??;謝玉、夏江之流下場(chǎng)悲慘,為孟子的一句話做了生動(dòng)的注腳。得道多助,失道寡助,寡助之至,親戚畔之。孟子這句話揭示了一個(gè)政治和歷史規(guī)律。

         

         

         責(zé)任編輯:梁金瑞