![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
孔子和平獎(jiǎng)·民主制度·法治(2015-10-28)
整理者:冷長(zhǎng)安
來源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年九月十六日丁丑
耶穌2015年10月28日
#孔子獎(jiǎng)#
@余東海三世 :
【笑柄】玩火自焚,侮圣自侮。把孔子和平獎(jiǎng)與卡斯特羅、穆加貝這些政治強(qiáng)人聯(lián)系在一起,是對(duì)孔子的惡意利用和無恥羞辱,無知無畏無忌憚,莫此為甚。歷屆獲獎(jiǎng)?wù)叨嗖豢项I(lǐng)情,現(xiàn)在連獨(dú)裁者穆加貝都不屑領(lǐng)獎(jiǎng)。這一群玩弄圣人、玩弄和平的四無牌亂人,終于非常成功地把自己玩成了世界笑柄。
@余東海三世 :
【孔子獎(jiǎng)】孔子和平獎(jiǎng)原不妨設(shè),但此獎(jiǎng)必須有很高的權(quán)威性公正性,對(duì)孔子負(fù)責(zé),對(duì)儒家負(fù)責(zé),對(duì)歷史負(fù)責(zé),經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。設(shè)獎(jiǎng)?wù)弑仨氁匀寮覟橹?,頒獎(jiǎng)?wù)弑仨毷怯邢喈?dāng)代表性的真儒大儒,獲獎(jiǎng)?wù)弑仨毷钦嬲秊槭澜绾推胶腿祟愇拿髯鞒鼍薮筘暙I(xiàn)者。
#快評(píng)#
@儒家網(wǎng) :
【李明輝:中國(guó)歷史上為何沒能開出民主制度?】有人說港臺(tái)新儒家是完全擁抱西方的民主制度,這話是有問題的。因?yàn)槿寮疫^去原來沒有別的選項(xiàng),只能接受君主專制制度;若是他們有選擇,民主制度其實(shí)最符合其“天下為公”的理想。在兩岸關(guān)系上,儒家應(yīng)該是統(tǒng)合兩岸民心的一個(gè)橋梁。
@楊萬江:
【評(píng)《李明輝:中國(guó)歷史上為何沒能開出民主制度?》】古代中國(guó)盡管有民主方向的思想,但為何仍然沒有出現(xiàn)民主?原因主要還是廣土眾民的大國(guó),根本無法在古代信息和交通等技術(shù)條件上形成全國(guó)性公共社會(huì),只能發(fā)展鄉(xiāng)約社會(huì)。這可以解釋為何現(xiàn)代史上一旦中央集權(quán)松動(dòng),中國(guó)便出現(xiàn)地方軍閥割劇。今天條件不同了,全國(guó)性公共社會(huì)是可能的,民主政治就是可能的。
#文明#
@山聽風(fēng)_s16:
【文明歷史是承接的】文明歷史是承接的。中國(guó)發(fā)展能有今天之成就,第二經(jīng)濟(jì)大國(guó),國(guó)家綜合實(shí)力成大國(guó)之態(tài)。應(yīng)感謝英國(guó)工業(yè)革命解放人類體能,創(chuàng)建憲政體制;感謝美國(guó)科技創(chuàng)新社會(huì)開放,制定國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則。正如,西方應(yīng)感謝中華之歷史文明,感謝中華文化與國(guó)家治理建制之文明。
@浮漚偶現(xiàn):
【西歐文明】鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,西歐文明成為人類的文明燈塔。他們的教育方式、社會(huì)管理、民俗活動(dòng)甚至是武裝動(dòng)員都是其他文明相形見絀。但是這個(gè)“絀”被東亞大陸一些精英放大,反而促成了放棄中庸平穩(wěn)進(jìn)取的自我特點(diǎn),在一陣陣激進(jìn)文宣中造就國(guó)之大殤,民之大難。
#抑郁癥#
@余東海三世 :
【自殺】西方哲學(xué)家文學(xué)家中,自殺者、發(fā)瘋者、患有嚴(yán)重抑郁癥者,著名的就有二十多個(gè)。依中華文化標(biāo)準(zhǔn),他們是不配為哲學(xué)家文學(xué)家的。連自己的心靈精神問題都解決不了,說明他們?nèi)狈θ松腔郏幻魃嫦啵麄兊恼軐W(xué)和文學(xué)顯然不能提供正確的知見。他們以自己的表現(xiàn)有力地否定了自己的學(xué)說。
【抑郁】君子不抑郁,小人常抑郁,善良之人少抑郁,邪惡之人多抑郁。君子人格健全,精神健旺,坦坦蕩蕩,故不抑郁;小人心胸狹隘,多欲多故,憂憂戚戚,故常抑郁。至于邪惡之人,貪嗔癡慢疑五毒俱高,容易喪心,容易精神病狂和身體病毒,被抑郁癥及各種惡疾糾纏的概率就特別高。
【答客】或問:古代自殺的士大夫,算不算抑郁呢?例如屈原。答:儒者先天下之憂而憂,性質(zhì)與抑郁癥截然不同。抑郁癥是利己主義者的精神病態(tài),憂民憂國(guó)憂天下的憂則是仁心勃勃不容已。屈原忠君愛國(guó),但信而見疑忠而被謗,悲憤難平投江而死,與抑郁大異。然屈原未達(dá)仁境,其死有傷勇德。
【屈原】屈原之死并非殉道,因?yàn)榍恢馈5玫谰?,憂樂不二,憂國(guó)憂民,被謗被貶,不礙其樂,無入而不自得。如果屈原知道,就不至于草菅自己的性命,不至于“露才揚(yáng)己,責(zé)數(shù)懷王,怨惡椒蘭,愁神苦思,強(qiáng)非其人,忿懟不容,沉江而死。”(班固)
【抑郁癥】抑郁癥是小人的專利。小人都是利益主義、利己主義者,心為物役,患得患失,多愁多病,貧賤固苦,富貴亦憂,自然容易抑郁;君子坦蕩蕩,仁者心光明,不移不淫不屈,不憂不懼不惑,盡心知性知天,得享孔顏之樂,想抑郁都抑郁不起來。
#說宋#
@吳鉤:
【說宋】宋代立國(guó),田制不立,不抑兼并。即承認(rèn)土地私有的即成現(xiàn)實(shí),認(rèn)可土地自由流轉(zhuǎn)的權(quán)利,不懼怕兼并。這是非常了不起的治理智慧,順應(yīng)了均田制瓦解后的歷史趨勢(shì)。對(duì)今天仍有借鑒意義。宋代的不抑兼并當(dāng)然也產(chǎn)生了一些問題,主要是失地流民問題,但這些問題,以今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段加社保,是完全可解決的。
@吳鉤:
【說宋】宋代一些制度,入元之后已被遺忘,如明朝人說起宋代的買撲,以為那是包稅制,其實(shí)買撲更接近于現(xiàn)代的招投標(biāo)制度,只不過明朝人已理解不了。再如明清的畫家畫北宋皇家園林金明池的龍舟賽,會(huì)畫出富麗堂皇的皇家氣派,但畫面冷清,只有幾個(gè)宮女太監(jiān)在劃船。那是明清畫家已不知宋時(shí)金明池是對(duì)公眾開放的。
#其他微博#
@崇儒_梁知一:
【主義】@余東海三世 先生關(guān)于“愛國(guó)、集體、民主、平均”諸主義的批判是深刻而正確的。是知一曾對(duì)此問題認(rèn)識(shí)不足。即主義二字只有具備形上性與中道性時(shí)方顯無漏的正面價(jià)值,如仁本、中道?;蛱厥鈿v史條件下如遭侵略作為臨時(shí)價(jià)值,亦即“愛國(guó)”諸主義絕大多數(shù)情況下與畸形政治思想相匹配,并具欺世盜名之特征。
@吳鉤:
【一妻多夫】中國(guó)人口結(jié)構(gòu)性別比嚴(yán)重失衡。有學(xué)者建議:窮男可眾籌一老婆,以化解光棍危機(jī)。這是一個(gè)極混帳、沒品的主意,但是,光棍危機(jī)之下,多男合娶一妻的人倫災(zāi)難真的有可能發(fā)生,特別是邊遠(yuǎn)山區(qū)。明清時(shí),福建一帶民間溺棄女嬰成風(fēng),導(dǎo)致光棍成堆,就出現(xiàn)了“為眾人而娶一妻,為一婦而輾轉(zhuǎn)數(shù)夫”的人倫災(zāi)難。
@L數(shù)往知來者:
【法治】古來國(guó)既將亡,必然表現(xiàn)為法令滋生,制度繁雜。法之繁簡(jiǎn),與世治成反比,與世亂成正比,法愈繁,則世愈亂,反之亦然。近三十年眼見刑律翻番,刑案翻番,足證。法律永遠(yuǎn)滯后,跟不上犯罪的步伐,所以“依法治國(guó)”是虛妄之說,似是而非。儒家理念,以德治國(guó)為本,以法治國(guó)為輔,德主刑輔,治之至也。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行