本書是作者建構(gòu)“自由儒學(xué)”的第一本自選集,共收錄了二十一篇文章,按其性質(zhì)和內(nèi)容劃分為相互關(guān)聯(lián)的五編,呈現(xiàn)出了“自由儒學(xué)”的基本思路和內(nèi)容層次。
“君子”概念的這種政治哲學(xué)意涵存在著社會(huì)歷史形態(tài)的時(shí)代轉(zhuǎn)換,可借用黑格爾辯證法“正-反-合”三段式來(lái)描述:王權(quán)時(shí)代的“君子”有權(quán)無(wú)德;皇權(quán)時(shí)代的“君子”有德無(wú)權(quán);民權(quán)時(shí)代的“君子”德權(quán)合一。
公德私德問題本身就是以現(xiàn)代社會(huì)公私領(lǐng)域的界分為前提,之所以要界分公私,其實(shí)質(zhì)與“群己權(quán)界”問題相對(duì)應(yīng),這其中也指示著一種與現(xiàn)代生活相匹配的道德模式——“公私德界”,而實(shí)際地確立“公私德界”的道德模式正是現(xiàn)代道德規(guī)范體系建構(gòu)的核心內(nèi)容。這作為現(xiàn)代公民道德行為實(shí)踐的前提和基礎(chǔ),乃是現(xiàn)代公民道德建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急。
探究中國(guó)自由觀念的起源是深入理解自由問題的一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。自由的實(shí)質(zhì)是主體性問題,因此中國(guó)自由觀念的起源與主體的確立同步。殷周之際的“絕地天通”觀念標(biāo)志著主體性的人初次覺醒,從而確立了宗族的主體地位,同時(shí)也形成了中國(guó)自由觀念的第一種歷史形態(tài)——宗族自由。宗族自由的時(shí)代特質(zhì)是唯宗為尊,這奠定了中國(guó)古代自由的非個(gè)···
自由問題與哲學(xué)、宗教的一個(gè)根本問題——超越問題相契合,可以說,自由即主體性超越。其中,相對(duì)主體性超越,是以絕對(duì)主體性為終極目標(biāo)的超越,其實(shí)質(zhì)是自由的程度問題;絕對(duì)主體性超越則是絕對(duì)主體性的時(shí)代性轉(zhuǎn)變,也即超越目標(biāo)的更新,其實(shí)際指涉著自由的歷史型變。因此,儒家現(xiàn)代自由的展開需要在現(xiàn)代性生活方式下重建絕對(duì)主體性,即···
嚴(yán)復(fù)通過編譯現(xiàn)代西方政治論著率先對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代自由問題做出了理論闡釋,其根本意圖在于解決現(xiàn)代中國(guó)的“群治”問題,即認(rèn)為中國(guó)唯有發(fā)展個(gè)體自由,才能成為現(xiàn)代民族國(guó)家(即“國(guó)群”),進(jìn)而才能在現(xiàn)代民族國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中自強(qiáng)自存。這表明自由非但不與群治相抵牾,而且是現(xiàn)代中國(guó)的群治之方。嚴(yán)復(fù)將自由之要旨概括為“群己權(quán)界”,并非簡(jiǎn)單的中···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行