本文認(rèn)為儒家擁有資源構(gòu)建自己的自由哲學(xué),沒有必要為此目的移植西方的“自由意志”概念。一個人只有在她有效決定自我命運(yùn)并塑造其生活時,才能稱得上自由。如果以這種方式理解,實(shí)現(xiàn)儒家自由要依靠發(fā)展個人做出有效選擇的能力并創(chuàng)造有關(guān)的外在條件,以達(dá)成有意義的選擇目標(biāo)。具體地說,它是通過擇善過程而實(shí)現(xiàn)的。
祥龍是中國當(dāng)代的儒學(xué)大家?;貞浉雮€世紀(jì)的交往,重溫多年的感受,我則覺得他本人的生活體現(xiàn)了很強(qiáng)的道家色彩。祥龍的為人讓我想起“夫子溫、良、恭、儉、讓”,更讓我想起老子的“上善若水”。祥龍一生如水,龍水一體。他溫良敦厚,沉靜不爭,又從善如一,不休不棄。他的哲學(xué)和他的生命完美地合而為一。
本文系《鵝湖月刊》專欄文章,為上一期李明書等三學(xué)者討論南洋理工大學(xué)李晨陽教授《比較的時代:中西視野中的儒家哲學(xué)前沿問題》(中國社會科學(xué)出版社,2019年)一書的回應(yīng)。
在我看來,自發(fā)的協(xié)調(diào)性(即沒有統(tǒng)一操控的協(xié)作)要比具有神秘色彩的榮格的共時性更能說明儒家的和諧概念。同時,我不排除因果聯(lián)系在和諧過程中的作用。我尤其贊成范教授關(guān)于“和諧主義是儒家倫理學(xué)的首要特點(diǎn)”之觀點(diǎn)。
2019年12月12日下午15時,由中國人民大學(xué)哲學(xué)院、教育部人文社科重點(diǎn)研究基地中國人民大學(xué)倫理學(xué)與道德建設(shè)研究中心共同主辦的“人大倫理學(xué)論壇”在中國人民大學(xué)人文樓500會議室順利舉行。
區(qū)分個人和社會兩種視角,一方面強(qiáng)調(diào)個人在道德選擇上肩負(fù)著無法推卸的責(zé)任,另一方面從統(tǒng)計科學(xué)的角度看待社會整體道德水平與物質(zhì)貧富之間的正相關(guān)關(guān)系,或?yàn)榻忉屛镔|(zhì)富裕與道德修養(yǎng)關(guān)系問題的有效思路。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行