12月29日,歷代儒家石經(jīng)文獻(xiàn)集成階段性成果推介會(huì)在上海書城舉行。本次會(huì)議由“歷代儒家石經(jīng)文獻(xiàn)集成”課題組主辦,共有三十多位來自全國各高校及出版社、圖書館、博物館的專家學(xué)者參加。此次會(huì)議不僅是對課題組已有成果的一次階段性總結(jié),也旨在促進(jìn)學(xué)界及社會(huì)了解石經(jīng)研究,推進(jìn)石經(jīng)學(xué)研究深入發(fā)展。
在先秦與兩漢文獻(xiàn)之中,“獨(dú)知”通常為動(dòng)詞,且有兩義,一是“只知道”,或“僅限于知道”,而對其他方面則不知。一是“獨(dú)自知道”,其他人則不知。
傳統(tǒng)的知識觀念仍有待發(fā)之覆,有些顯見而又核心的問題仍然需要得到圓融的回答,比如,近代中國能夠發(fā)現(xiàn)并斷然接受西方的“科學(xué)”,除了社會(huì)與歷史的外在原因,究竟與傳統(tǒng)知識有著怎樣的內(nèi)在關(guān)聯(lián)?
在《明夷待訪錄》的現(xiàn)代闡釋中,錢穆既承繼了梨洲的儒家理想精神,在憲制架構(gòu)下闡揚(yáng)學(xué)校論的現(xiàn)代價(jià)值,又對其激進(jìn)趨向進(jìn)行了保守化的平實(shí)處理,正視秦漢以來政治傳統(tǒng),由此透露出近世立國思維的現(xiàn)代活力。
本書從“身體”與“詮釋”兩個(gè)維度展開論述,通過對特定概念的解剖、具體辯難的分析,揭示了儒學(xué)研究的現(xiàn)代意義以及儒學(xué)思想的演進(jìn)機(jī)制。
本書是在跨文化的視域下的“心性現(xiàn)象學(xué)”研究?!靶男浴边@個(gè)概念來自東方,主要出自儒學(xué)和佛學(xué)。
在目前的學(xué)術(shù)界,康、郭那樣的詮釋方法已經(jīng)基本被拋棄了,但究竟該如何理解《禮運(yùn)》一篇,又成為一個(gè)新的問題。筆者認(rèn)為,《禮運(yùn)》雖然并沒有康、郭二先生所認(rèn)為的那種烏托邦思想,但其中仍然體現(xiàn)出關(guān)于禮的演進(jìn)的重要問題,這在禮學(xué)思想中非常重要,而且與漢唐禮學(xué)的歷史性理解有非常密切的關(guān)系。
近年來,儒學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出“百花齊放、百家爭鳴”的局面,其中,華東師范大學(xué)方旭東教授以其“分析的儒學(xué)”而獨(dú)樹一幟?!胺治龅娜鍖W(xué)”提出的背景是什么?其主要觀點(diǎn)又是什么?帶著這些問題,筆者對方旭東教授做了一次訪談。以下是根據(jù)錄音整理的記錄,已經(jīng)方教授審閱。
60年前唐君毅、牟宗三、徐復(fù)觀、張君勱四先生發(fā)表《為中國文化敬告世界人士宣言》,將儒家心性之學(xué)作為中國學(xué)術(shù)文化的本源和核心。這一觀點(diǎn)需要得到認(rèn)真的質(zhì)疑和反思:儒家學(xué)說的核心是功夫論,故應(yīng)以功夫看本體論之必要性,而不是以本體論出發(fā)論證其功夫之可能性。
耶魯英語教授諾斯的《文學(xué)批評的簡要政治史》公開表達(dá)了對文學(xué)批評走向的困惑。其基本問題是文學(xué)研究如何逐漸偏離“學(xué)院派美學(xué)教育項(xiàng)目”,轉(zhuǎn)而擁抱他所說的“歷史主義/語境化范式”。在歷史主義/語境化范式支配下,文學(xué)研究已經(jīng)變成學(xué)習(xí)政治史和經(jīng)濟(jì)史的另一種手段,文學(xué)學(xué)者首先自認(rèn)為是學(xué)者而非批評家。不是為了自己做實(shí)用批評,文學(xué)研···
西歷2019年1月1日新年(孔歷二五六九年戊戌冬月廿六日)鐘聲即將鳴響之際,一如既往,初心不改,吾等儒門之守倡者,茲向所有關(guān)切當(dāng)代中國暨中國文化前途之世人,重溫千載之中國圣訓(xùn):“天不生仲尼,萬古如長夜!”周雖舊邦,其命惟新。此絕非復(fù)古固步之自侮,乃返本開新之自明也;此絕非癡人之說夢,乃砥礪奮進(jìn)正當(dāng)時(shí)也!
會(huì)議由老齡社會(huì)30人論壇秘書長、盤古智庫老齡社會(huì)研究中心特約研究員唐穎女士主持。中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授、中國公益創(chuàng)新研究院院長、老齡社會(huì)30人論壇成員康曉光先生以“老齡社會(huì)視野下的儒家慈善文化”為題做了精彩演講。
哲學(xué)家朱熹如何思考?xì)v史世界?朱子對歷史的思考,與他的理氣論哲學(xué)基礎(chǔ)有怎樣的關(guān)聯(lián)?王霸義利、三代漢唐如何在天理的視域中,既關(guān)聯(lián)著理氣、理勢的形上思考,又具體指向了朱子生活的現(xiàn)實(shí)世界?
《孟子新注新譯》是《論語新注新譯》的姊妹篇,同樣運(yùn)用現(xiàn)代語言學(xué)方法,考證了《孟子》中108例古今眾說紛紜的疑難詞句,并給出確切的解釋。為惠及廣大讀者,考證以“譯注”形式呈現(xiàn)——下里巴人的形式,陽春白雪的內(nèi)容。
本書將康有為的孔教思想與實(shí)踐置于“儒學(xué)是否宗教”之爭的背景下對其進(jìn)行定位,以古典宗教社會(huì)學(xué)為理論視角和基本框架,從宗教的定義與本質(zhì)、宗教的“社會(huì)相關(guān)”(宗教形成發(fā)展中的社會(huì)因素)、宗教的“彼岸世界”觀念、宗教的教會(huì)組織形式等基本問題域出發(fā),對康氏的孔教思想與實(shí)踐進(jìn)行了較為系統(tǒng)的論述。
“國之大事,在祀與戎”。中國古代通過祭天活動(dòng)以達(dá)到“與天滋潤,強(qiáng)國富民”之祈福。一個(gè)時(shí)代展露的文化面貌與這個(gè)時(shí)代人們的思維方式和行為處事方式緊密相連,有關(guān)祭天的中國古代遺存不勝枚舉,它們?nèi)鐮N爛星辰,彰顯著古人對世界的認(rèn)知智慧。
鄉(xiāng)村文明包括自然生態(tài)和精神生態(tài)兩個(gè)方面,兩方面的代表通過兩天的深入交流,深切認(rèn)識到這兩方面是彼此聯(lián)系和互相促進(jìn)的,對于鄉(xiāng)村文明的提升缺一不可。
此書將《尚書》今文與偽古文分編作文字考訂,訓(xùn)詁通釋。主要是根據(jù)出土文獻(xiàn)以及古代寫本校訂文字訛誤,并參考以前學(xué)者的注釋成果,以考定《尚書》字詞的訓(xùn)詁正解,是綜合文字學(xué)、??睂W(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)等多學(xué)科研究的一部學(xué)術(shù)新著。作者撰寫歷時(shí)十年,用功甚深,且能夠推陳出新,與以前出版的《尚書》研究著作體例不同,對研究者來說···
《周易》從漢代開始被尊為經(jīng),作為儒家經(jīng)典五經(jīng)之一, 它究竟是什么樣的書?從春秋時(shí)代至今,可以說是眾說紛紜。一方面由于這部典籍的文字古奧,又有圖象,難以捉摸;另一方面由于其影響深遠(yuǎn),人們習(xí)慣于從不同的角度評論其價(jià)值。本書匯集了著名大學(xué)和研究部門一批學(xué)者的研究成果,其中各抒己見,見仁見智,給讀者從不同角度的理解以···
《尚書注疏校議》,凡六卷,是杜澤遜先生在整理編纂《尚書注疏匯校》的過程中撰寫而成的一部學(xué)術(shù)札記。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行