![]() |
宋立林作者簡(jiǎn)介:宋立林,男,字逸民,西歷一九七八年生,山東夏津人,曲阜師范大學(xué)歷史學(xué)博士。現(xiàn)任職曲阜師范大學(xué)教授,碩士生導(dǎo)師,優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育中心副主任,孔子文化研究院副院長(zhǎng)(兼),中華禮樂(lè)文明研究所所長(zhǎng),兼任喀什大學(xué)國(guó)學(xué)院院長(zhǎng),貴陽(yáng)孔學(xué)堂學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,中華孔子學(xué)會(huì)理事,山東曾子研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),《孔子研究》副主編,《走進(jìn)孔子》執(zhí)行主編等。著有《孔門后學(xué)與儒學(xué)的早期詮釋研究》《出土簡(jiǎn)帛與孔門后學(xué)新探》《儒家八派的再批判》《孔子家語(yǔ)通解》《孔子家語(yǔ)探微》《孔子文化十五講》《孔子之道與中國(guó)信仰》等。 |
原標(biāo)題:宋立林老師在《論語(yǔ)·公冶長(zhǎng)》通講的分享
來(lái)源:“洙泗社”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑七月十八日乙巳
耶穌2021年8月25日
各位師友,大家好!第五篇《公冶長(zhǎng)》,共有28章,總體分量和之前各篇是差不多的,但是它包含了一個(gè)主題,就是對(duì)古今人物的評(píng)點(diǎn)。古今人物可以分為兩類:一類是孔門弟子,一類是春秋時(shí)期的賢大夫。所以,此篇第一部分可以作為孔門弟子們的群像,第二部分可作為賢人氣象的一種展現(xiàn)。不管第十五章孔文子賢與否,但是他具有卿大夫賢者的那一面。
侯外廬先生在其《中國(guó)思想通史》中,在比較中西方不同的文明路徑的時(shí)候,比如說(shuō)古希臘,今天我們?cè)谧x古希臘哲學(xué)的時(shí)候,它所強(qiáng)調(diào)智者,表現(xiàn)的是一種智者的氣象,能言善辯,包括蘇格拉底和柏拉圖都是如此。我國(guó)春秋時(shí)代所展現(xiàn)的,是一種賢人的作風(fēng)。我則更喜歡用“賢人氣象”一詞,因?yàn)椤皻庀蟆迸c“賢人”才是最搭界的。西方靠的是思辨,我們春秋時(shí)代的這些賢人,包括《左傳》出現(xiàn)的那些名人,講的多是德行。陳來(lái)先生在他的《古代思想文化的世界》一書(shū)中,把這些內(nèi)容梳理得很清楚。
春秋時(shí)代的賢人氣象,實(shí)際上為儒學(xué)的誕生奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這不光是思想上,“天道遠(yuǎn),人道邇”、德行這些方面,同時(shí)還表現(xiàn)在中國(guó)古代思想文化的特征上。儒家更重視人文性,人的德性問(wèn)題。沿著這些路徑往前走。當(dāng)然,孔子在評(píng)點(diǎn)歷史人物的過(guò)程中,他們也反過(guò)來(lái)在影響著孔子。大家看《史記·仲尼弟子列傳》開(kāi)篇就講孔子師事的同時(shí)代的那些人,都是孔子取法學(xué)習(xí)的對(duì)象。孔子思想的淵源,最主要的是禮樂(lè)文明,是周公的思想。但是春秋時(shí)代的這些賢大夫,應(yīng)該對(duì)于孔子和儒學(xué)的品格有很大的影響。這是整個(gè)這一篇的主題,在點(diǎn)評(píng)人物的過(guò)程之中,孔子也表現(xiàn)出對(duì)于仁愛(ài)之德的看法,因而此篇承接著《里仁》篇,主要強(qiáng)調(diào)仁德的問(wèn)題,這是這一篇的主題所在。
對(duì)于“子謂公冶長(zhǎng)”這一章。公冶長(zhǎng)是哪里人?我們現(xiàn)在一般說(shuō)是濰坊安丘人。在安丘有一處公冶長(zhǎng)書(shū)院,那里有一棵,據(jù)說(shuō)是公冶長(zhǎng)親手栽的銀杏樹(shù),有兩千多年了,比孔廟中的宋代銀杏還要早。對(duì)于“縲紲”,縲和紲二者實(shí)際上是同義的,指的都是鎖犯人的繩索,代指監(jiān)獄,二者不用作單獨(dú)區(qū)分,意思是一樣的。
“子謂南容”章,這里的這個(gè)南容,就是孔門賢者南宮適(kuò)。歷史上有兩個(gè)“南宮適”,剛才劉昭也提到了,一個(gè)是文王時(shí)期的“文王四友”之一,另外一個(gè)就是孔子弟子。也有人說(shuō)南宮適就是南宮敬叔,但是這個(gè)說(shuō)法基本上是不成立的,南宮括與南宮敬叔是兩個(gè)人。
公冶長(zhǎng)與南宮適,他們師兄弟分別迎娶的,一位是孔子的女兒,另外一位是孔子的侄女。我對(duì)孔子擇婿的理解曾經(jīng)有過(guò)別樣的理解,但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)在歷史上就有這種理解,但是也被批評(píng)過(guò)是“冬烘之言”:“公冶長(zhǎng)之賢不及南容,故圣人以其子妻長(zhǎng),而以兄子妻容,蓋厚于兄而薄于己也?!保ㄒ?jiàn)朱熹《論語(yǔ)集注》)這話是說(shuō),南容的才能顯然要高于公冶長(zhǎng),孔子將有前科的公冶長(zhǎng)招為自己的女婿,將南容配給自己的侄女,這是怕別人以為孔子厚此薄彼,怕別人說(shuō)閑話。這種想法,可能普通人會(huì)有,但卻把孔子想簡(jiǎn)單了。宋代程子就曾駁斥道:“此以己之私心窺圣人也!凡人避嫌者,皆內(nèi)不足也,圣人自至公,何避嫌之有?況嫁女必量其才而求配,尤不當(dāng)有所避也。若孔子之事,則其年之長(zhǎng)幼、時(shí)之先后皆不可知,惟以為避嫌則大不可。避嫌之事,賢者且不為,況圣人乎?”我就想我當(dāng)年的想法很粗鄙,沒(méi)有道理。其實(shí)內(nèi)心一旦想著避嫌,就于理有虧,于德有虧。此外,孔家兩個(gè)女孩,年歲不一,如何避嫌?所以,如果我們用普通人的狹隘目光去看孔子,不但不能發(fā)現(xiàn)真實(shí)的孔子,反而恰恰反映了我們自身的狹隘。其實(shí),這是《論語(yǔ)》的編者有意將二者放在一塊進(jìn)行的比較,意在突出孔子知人、識(shí)人,嫁女就嫁有仁德的人。
對(duì)于“子謂子賤”章,順便提一句,宓子賤的宓,有人說(shuō)讀宓(mì),也有人讀宓(fú),其實(shí)在上古音里沒(méi)有宓(mì)這個(gè)音,要讀宓(fú)。
“賜也何如”這一章,孔子講“君子不器”,君子不器,不是否定器。從成器到不器,要先成器,然后成大器,再到君子不器,這是一個(gè)否定之否定的過(guò)程,也是君子的修為不斷攀升、深化的過(guò)程。
對(duì)于“雍也仁而不佞”章,“佞”字是說(shuō)口才特別棒。宰我也好,子貢也好,這兩個(gè)人口才都特別好,所以他們反映也快,容易用話來(lái)噎人。當(dāng)然這樣的表現(xiàn)對(duì)于德性是有失的。當(dāng)然反過(guò)來(lái)講,雖然儒家在言的問(wèn)題上,強(qiáng)調(diào)慎言,道家也主張對(duì)于說(shuō)話要有所慎重。其實(shí)古代的宗教、古代的哲學(xué),基本上都強(qiáng)調(diào)慎言。但是在人際交往之中,言是非常重要的手段,不要否定言,不要否定口才。不過(guò)“口才”的“才”一定要有德,“德者,才之帥也”,有“德”來(lái)駕馭“才”才行。所以在今天,我們對(duì)于孩子的培養(yǎng)強(qiáng)調(diào)知識(shí)、才藝,因?yàn)橹R(shí)、才藝用于考試,能夠讓孩子通過(guò)這種方式獲得不斷的成長(zhǎng)。而德卻是很難考察,但絕不能忽略或者放松,應(yīng)該從小就以“立德樹(shù)人”培養(yǎng)孩子。
對(duì)于“子使漆雕開(kāi)仕”這一章,還牽扯到一個(gè)學(xué)術(shù)史的問(wèn)題。韓非子提出“儒分為八”的概念,在儒家八派之中,就有“漆雕氏之儒”。我當(dāng)年專門寫過(guò)一篇《漆雕氏之儒辨正》,發(fā)在了韓國(guó)的《國(guó)際儒學(xué)研究》上。在孔門弟子當(dāng)中,漆雕氏一共有好幾人,他們留下的資料雖然不多,但是關(guān)于漆雕氏之儒的爭(zhēng)論卻很大,漆雕開(kāi)在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是非常有成就的孔門弟子。
第七章“道不行,乘桴浮于?!保@一章編在這里,并不主要表達(dá)孔子要隱居,而是要表達(dá)孔子對(duì)子路的看法。當(dāng)然我們從這一章可以看出,孔子曾經(jīng)也有過(guò)退隱的想法。我想,孔子和早期儒家,在入世與出世方面,是剛?cè)嵯酀?jì)、進(jìn)退得宜的?!盁o(wú)所取材”的“材”,按照于省吾先生的說(shuō)法,應(yīng)該讀為“哉”,在《尚書(shū)》、金文中有這樣的用例。古代文例中沒(méi)見(jiàn)有通“裁”的。
“子路仁乎”“求也何如”“赤也何如”,這三個(gè)人放在一塊,和“四子侍坐”章前面三個(gè)人是完全一樣的。大家可以對(duì)讀。
“女與回也孰愈”章,對(duì)于“聞一以知十”和“聞一以知二”,在錢穆先生的《先秦諸子系年》中有《孔門弟子通考》,錢穆先生說(shuō):“觀孔子與回孰愈之問(wèn),見(jiàn)二人在孔門之相伯仲。”顏回與子貢這兩個(gè)人的能力、德行、影響力是相伯仲的。而且,子貢、子路,在《論語(yǔ)》當(dāng)中出現(xiàn)的頻率要高于顏?zhàn)?。本章這里所表現(xiàn)的便是,第一是子貢有自知之明。第二,表示孔子的自謙。就“吾與汝弗如也”這句話,我個(gè)人的理解是:“是,我和你都不如(顏回)”,這是孔子的自謙,并不是在子貢的傷口上撒把鹽。這實(shí)際上也是給子貢一個(gè)臺(tái)階下——不光你趕不上,我也趕不上。
“宰予晝寢”這一章,就如剛才衍華所說(shuō),古代和現(xiàn)在不一樣?,F(xiàn)在晝寢是一個(gè)非常正常的需求,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的日常生活的時(shí)間拉長(zhǎng)了。但是在宰我當(dāng)時(shí),晝寢算是很大的過(guò)失,且孔子對(duì)于他的學(xué)生的上進(jìn)心有著非常高的期待。另外一點(diǎn)就是言行一致,取人、觀人,這是在之前好幾篇都談到的,所以這是講在人與人的交往中,如何去觀察人的問(wèn)題。
“吾未見(jiàn)剛者”章,對(duì)“剛”和“欲”的關(guān)系,正所謂“無(wú)欲則剛”。這里的“欲”并不是我們?nèi)粘Kf(shuō)的“欲”?!坝卑撕枚喾矫妫渲幸粋€(gè)就是私欲,還有一個(gè)就是“富與貴,是人之所欲也”,這里的欲在儒家看來(lái)是正常的欲望,這就是天理,是合理的。但是一旦涉及到私欲的時(shí)候,如“存天理,滅人欲”的人欲,就會(huì)影響人的道德意志的判斷。只要有了私心,人就“剛”不起來(lái)。
對(duì)于“夫子之言性與天道”這一章。司馬遷《史記·孔子世家》當(dāng)中寫作“夫子言天道與性命,弗可得聞也已”。這之間的聯(lián)系和區(qū)別大家要仔細(xì)琢磨。我讀碩士的時(shí)候,寫孔子的易教,就曾關(guān)注過(guò)這個(gè)問(wèn)題。那么,孔子言不言“性”與“天道”?當(dāng)然“言”,而且證據(jù)多多。至于為何子貢“不可得而聞”,我覺(jué)得主講人引用的程子的“蓋圣門教不躐等”很對(duì)??鬃訉?duì)于程度不同的學(xué)生,教育也是不同的,孔門弟子,是不是《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》《易》《春秋》都要學(xué)?當(dāng)然未必,這其實(shí)是有抉擇、有辨別的。呂思勉先生說(shuō)過(guò),《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》是孔門的???,所有弟子都要學(xué)習(xí);《春秋》和《易》是特科,“開(kāi)小灶的”,只需要一部分人來(lái)學(xué)習(xí)。子貢是一個(gè)非常務(wù)實(shí)的很理性的人,他對(duì)于巫卜這類玄妙的事,其實(shí)是不感興趣的。馬王堆帛書(shū)《要》篇記載,“夫子老而好易,居則在席,行則在橐”。史書(shū)上也說(shuō)孔子晚而好《易》,讀《易》韋編三絕。子貢曾向孔子請(qǐng)教為什么老而好易?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我們把帛書(shū)《要》篇和本章聯(lián)系起來(lái)就可以弄清楚?!胺蜃又孕耘c天道,不可得而聞也”,是子貢聽(tīng)到孔子對(duì)于天道的言說(shuō),豁然明白,然后嘆美。正如程子所說(shuō):“此子貢問(wèn)父子之至論而嘆美之言也。”所以這里的“聞”,不是聽(tīng),而是聽(tīng)懂的意思。道理很多,有些人就是聽(tīng)而不聞?!奥劇笔欠浅V匾摹_@里的“聞”可以和“朝聞道,夕死可矣”中的聞可以聯(lián)系起來(lái)理解。
對(duì)于“晏平仲善與人交”章,我個(gè)人有一些不同的理解。“久而敬之”應(yīng)該是“晏平仲久而敬人”,不是“久而人敬晏平仲”。晏平仲和別人交往久了之后,人家才越來(lái)越尊敬他,如果是這樣的話,晏平仲與人交往的能力也不算太高。大家注意到,人和人做朋友,久了之后,就會(huì)變得不敬,越熟越無(wú)所謂,漸漸也就失去了人與人之間的恭敬之心,缺少了人和人之間的距離。但是晏平仲則不然,交往越久,越能保持對(duì)他人的敬重,這是很難得的?!拔揖慈恕边@是在我的,而別人敬不敬我是很難說(shuō)。我就算做得再好,別人不敬我,也無(wú)可奈何。
“三思而后行”的“三”是實(shí)指還是虛指,這個(gè)大家可以討論。
“巧言、令色、足恭”章,在古代的注疏上,“足(zú)”都讀成“足(jù)”。足(jù)不是作腳講的“足(zú)”,足(jù)是過(guò)分,是滿足的這個(gè)“足(jù)”。在我家鄉(xiāng)的方言里,足(jù)就是這個(gè)意思,這是古注。當(dāng)然也有把“足恭”說(shuō)成“恭足”的理解,剛才主講人引用了“足、色、口”,大家也可以聯(lián)系起來(lái),這也是一種解釋。
在“盍各言爾志”這一章,“愿車馬、衣輕裘”。古人認(rèn)為這個(gè)“輕”是衍字,可以刪掉,變成“車馬、衣裘”?!芭c朋友共”,有和朋友共享之意,這正符合子路的性格,樂(lè)善好施,有俠義之風(fēng)?!霸笩o(wú)伐善,無(wú)施勞”,這則是更難的一種層次。人們做事容易顯擺,生怕別人不知道。當(dāng)然在今天的時(shí)代,廣告的時(shí)代,自我表?yè)P(yáng)是時(shí)代的風(fēng)氣,時(shí)代的需求。但是從儒家的德性來(lái)講,“自伐其善”是有些不足的。當(dāng)然最為重要的,還是孔子說(shuō)的“老者安之,朋友信之,少者懷之”。這是孔子對(duì)于理想時(shí)代的描述,另外一次描述在“四子侍坐”章,為什么孔子說(shuō)“吾與點(diǎn)也”?大家將這兩章聯(lián)系起來(lái)對(duì)讀,會(huì)發(fā)現(xiàn)孔子的“老者安之,朋友信之,少者懷之”和“吾與點(diǎn)也”形容的,正是和諧社會(huì)的美妙情景。
最后一章“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好學(xué)也”。這又回到了最開(kāi)始我們所講的:《論語(yǔ)》這部經(jīng)典的主旨是什么?是“以學(xué)養(yǎng)成君子”!李澤厚先生曾經(jīng)講過(guò),“信”是宗教的第一義。任何一個(gè)宗教,教你的第一個(gè)字就是“信”,有信仰就夠了,信就得救。但是儒家不這樣講,不是你信孔子就得救了。沒(méi)有。你可以選擇不信孔子,但是要像孔子一樣好學(xué),要善于學(xué)習(xí)孔子,這樣就夠了。所以說(shuō)“學(xué)”是儒者第一義,“以學(xué)養(yǎng)成君子”。只有通過(guò)“學(xué)”這個(gè)門徑,我們才能走進(jìn)“圣域賢關(guān)”。所以,我想最后這一章也許有深意。忠信之德,人人潛在都有,都是本具的,但是好學(xué)才能把我們的忠信之德,真正地進(jìn)一步完善。人性本善,但不完善,需要學(xué),不斷地完善,才能進(jìn)入圣域賢關(guān)。
這是我對(duì)這一篇的粗淺的認(rèn)知啊,不當(dāng)之處,請(qǐng)給位多批評(píng)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行