![]() |
韓星作者簡介:韓星,男,西歷一九六〇年生,陜西藍(lán)田人,中國人民大學(xué)國學(xué)院教授。出版有《先秦儒法源流述論》《儒法整合:秦漢政治文化論》《儒教問題:爭鳴與反思》《孔學(xué)述論》《走進(jìn)孔子:孔子思想的體系、命運(yùn)與價(jià)值》等,主編《中和學(xué)刊》《中和叢書》。 |
“中庸之強(qiáng)”的四重境界
作者:韓星(中國人民大學(xué)國學(xué)院教授)
來源:《北京日報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅七月初四日丙戌
耶穌2022年8月1日
我們都希望自己是個(gè)強(qiáng)者,希望自己的國家強(qiáng)大、富強(qiáng),但是怎么理解“強(qiáng)”?什么是有意義、有價(jià)值,應(yīng)該追求的“強(qiáng)”?
古代相當(dāng)于今天強(qiáng)弱的“強(qiáng)”是“彊”,《說文解字》:“彊,弓有力也。引申為凡有力之稱?!北玖x是弓有力量,引申為強(qiáng)力?!对鲰崱贰皬?,壯盛也?!薄渡袝ず榉丁贰吧砥淇祻??!边@些都是正面的含義:強(qiáng)力、堅(jiān)強(qiáng)、強(qiáng)健、強(qiáng)勝等。也有反面的含義,《爾雅·釋言》“彊,暴也?!惫弊ⅲ骸皬櫫毫璞?。”“強(qiáng)”與“彊”后來長期作為通假字。到了現(xiàn)代,“彊”字簡化為“強(qiáng)”,遂被廢止。
子路問強(qiáng)引發(fā)的“中庸之強(qiáng)”問題
《中庸》第十章子路問強(qiáng)。子曰:“南方之強(qiáng)與?北方之強(qiáng)與?抑而強(qiáng)與?寬柔以教,不報(bào)無道,南方之強(qiáng)也,君子居之。衽金革,死而不厭,北方之強(qiáng)也,而強(qiáng)者居之。故君子和而不流,強(qiáng)哉矯!中立而不倚,強(qiáng)哉矯!國有道,不變?nèi)?,?qiáng)哉矯!國無道,至死不變,強(qiáng)哉矯!”鄭玄注:“南方以舒緩強(qiáng)。北方以剛猛強(qiáng)?!笨追f達(dá)疏:“南方,謂荊陽之南,其地多陽。陽氣舒散,人情寬緩和柔,假令人有無道加己,己亦不報(bào),和柔君子之道?!薄氨狈缴衬兀涞囟嚓?。陰氣堅(jiān)急,故人生剛猛,恒好斗爭,故以甲鎧席,寢宿于中,至死不厭,非君子所處,而強(qiáng)梁者居之?!蓖ㄟ^比較區(qū)分,南方人與北方人因?yàn)榈乩憝h(huán)境的原因,形成了不同的個(gè)性氣質(zhì),南方偏舒緩和柔,北方偏堅(jiān)急剛猛。
在孔門七十二賢中,子路性情魯莽,勇武好斗,自然平時(shí)崇拜強(qiáng)者,有一次向孔子請教“強(qiáng)”的問題,于是有孔子關(guān)于強(qiáng)的這段議論。強(qiáng)的本意是壯健、強(qiáng)盛,但實(shí)際上是很大的概念,包含了強(qiáng)壯、強(qiáng)健、強(qiáng)悍、強(qiáng)大等等。就子路的個(gè)性氣質(zhì)和思想傾向而言,他所說的“強(qiáng)”可能是一種外在的體質(zhì)的強(qiáng)壯、強(qiáng)悍,孔子心中很清楚,所以孔子先以“南方之強(qiáng)”為藥,糾偏補(bǔ)弊,此即憨山大師《中庸直指補(bǔ)注》所說的“先舉有相之勇為病,后舉君子之強(qiáng)為藥”。但孔子又怕矯枉過正,使子路走向另一極端,遂循循善誘,讓子路知道還有第三種“強(qiáng)”——中庸之強(qiáng),并提出了“中庸之強(qiáng)”的四重境界,期望子路不走極端,努力修為合乎中庸之道的強(qiáng)。
“中庸之強(qiáng)”的四重境界
“中庸之強(qiáng)”四重境界的“強(qiáng)”與南方之強(qiáng)的“不及”,與北方之強(qiáng)的“過”比較起來顯然是一種符合中庸之道,剛?cè)嵯酀?jì),內(nèi)外兼修的“強(qiáng)”,是孔子推崇的真正的“強(qiáng)”。中國之強(qiáng)即中原華夏應(yīng)具有的合乎中庸之道的強(qiáng),可以稱為“中庸之強(qiáng)”。
一是和而不流??追f達(dá)疏曰:“不為南北之強(qiáng),故性行和合而不流移,心行強(qiáng)哉,形貌矯然?!薄昂投涣鳌辈皇悄媳敝畯?qiáng),本性、行為和合而不隨波逐流,心志堅(jiān)強(qiáng),形貌矯健。許衡《中庸直解》云:“人若和順易至于流蕩,君子雖與人和順而不至于流蕩,其強(qiáng)之矯矯者?!本印昂投涣鳌弊鳛椴荒喜槐钡闹性藨?yīng)有的“強(qiáng)”,為人要按照“和”的原則做事,善于協(xié)調(diào)自己與他人的關(guān)系,既不與別人搞對立,也不被別人同化,更不是無原則地隨聲附和,同流合污,隨波逐流,而是自主獨(dú)立,和而不同,求同存異,相互尊重。這是一種難得的處世智慧,是中庸之道的最高境界。與“和而不流”相反的還有兩種人格。一種就是孔孟非常反感的“鄉(xiāng)愿”?!墩撜Z·陽貨篇》子曰:“鄉(xiāng)愿,德之賊也?!薄睹献印けM心下》中作了具體描述:“言不顧行,行不顧言,……閹然媚于世也者,是鄉(xiāng)愿也”“非之無舉也,刺之無刺也;同乎流俗,合乎污世;居之似忠信,行之似廉潔;眾皆悅之,自以為是,而不可與入堯舜之道,故曰德之賊也。”顯然,“鄉(xiāng)愿”是一種沒有原則,隨波逐流,同流合污的人,是道德之賊。還有一種人個(gè)性很強(qiáng),待人不隨和,固執(zhí)己見,自以為是,我行我素,恃才傲物,舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒。這兩種都是偏頗的,只有和而不流才是中庸之道。
二是中立而不倚??追f達(dá)疏曰:“中正獨(dú)立而不偏倚,志意強(qiáng)哉,形貌矯然”。呂大臨《禮記解》曰:“非其君不事、非其民不使,與夫獨(dú)立不懼、遯世無悶者,其‘中立而不倚’者歟!”“非其君不事,非其民不使”出自《孟子·萬章下》,是孟子對伯夷的評(píng)價(jià)。“獨(dú)立不懼、遯世無悶”出自《周易·大過卦·象傳》,澤滅木是大過,君子或者獨(dú)立自主,沒有憂懼;或者隱遁世外,人不知而不慍。
朱熹認(rèn)為,要做到“中立而不倚”還必須具備硬健之性。他說:“中而不硬健,便難獨(dú)立,解倒了。若中而獨(dú)立,不有所倚,尤見硬健處!……柔弱底中立,則必欹倚。若能中立而不倚,方見硬健處?!薄爸辛⒕枚K不倚,所以為強(qiáng)?!币粋€(gè)堅(jiān)強(qiáng)剛健的人,可以堅(jiān)守中立,始終不依賴外在,所以是一個(gè)強(qiáng)者。怎么算是“倚”呢?朱熹舉例說:“凡或勇或辨,或聲色貨利,執(zhí)著一邊,便是倚著。立到中間,久久而不偏倚,非強(qiáng)者不能?!被蛘吆糜潞帽?,或者好聲色貨利,執(zhí)著于外在的任何事物,就是“倚”。所以要抵制外在的一切物欲誘惑,立于天地之間,持之以恒,始終不偏不倚,才是真正的強(qiáng)者。
許衡《中庸直解》云:“人若中立,易至于偏倚,君子能卓然自立而不至于偏倚,其強(qiáng)之矯矯者”,是說為人恪守中庸之道,在復(fù)雜的人際關(guān)系中“行必中正”(《禮記·儒行》),才能不偏,不走極端,才能不倚,不倚仗某種勢力,保持自己相對的獨(dú)立性。這樣的人有時(shí)似乎并不強(qiáng)大,甚至有點(diǎn)孤立,但因?yàn)樗睦镉兄杏怪溃陀兄杏怪?,就不?huì)偏激偏頗,就有定海神針,生命就有定力。有定力就能在外在的誘惑、多種力量的糾纏、甚至沖突中安然處之,不去主動(dòng)攀援、依附別人,這其實(shí)是很難做到的,所以孔子認(rèn)為這樣的人才是真正的強(qiáng)。
三、四可以放在一起討論。呂大臨《禮記解》曰:“塞,未達(dá)也。君子達(dá)不離道,故當(dāng)天下有道,其身必達(dá),不變未達(dá)之所守,所謂‘不變?nèi)伞咭??!敝祆洹吨杏拐戮浼ⅰ罚骸皣械?,不變未達(dá)之所守;國無道,不變平生之所守也。此則所謂中庸之不可能者,非有以自勝其人欲之私,不能擇而守也。君子之強(qiáng),孰大于是。夫子以是告子路者,所以抑其血?dú)庵畡?,而進(jìn)之以德義之勇也?!薄吨熳诱Z類》進(jìn)一步說明道:“國有道,則有達(dá)之理,故不變其未達(dá)之所守。若國無道,則有不幸而死之理,故不變其平生之所守。不變其未達(dá)之所守易,不變其平生之所守難?!笔侵妇用鎸矣械罒o道,即政治清明還是黑暗兩種不同情況應(yīng)該怎么做?如果國家有道,政治清明,他人生通達(dá),有機(jī)會(huì)出仕,干一番事業(yè),這個(gè)時(shí)候不要得意忘形,要利用這難得的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)自己困窘時(shí)的理想、抱負(fù),抵制各種誘惑,守住道德底線,不要驕奢淫逸,貪圖享受,以權(quán)謀私,貪污腐化。如果國家無道,政治黑暗,奸臣當(dāng)?shù)溃鐣?huì)動(dòng)蕩,他有能力有機(jī)會(huì)就臨危受命,努力改變危局,在面臨民眾利益,國君危難之時(shí),會(huì)挺身而出,殺身成仁,舍生取義;無能力無機(jī)會(huì)也會(huì)潔身自好,獨(dú)善其身,堅(jiān)守道德操守。這才是真正的強(qiáng)。
“中庸之強(qiáng)”的融合與引申
呂大臨又把“四強(qiáng)”與其他經(jīng)典進(jìn)行印證云:“‘柔而立,寬而栗’,故能‘和而不流’。剛而寡欲,故能‘中立而不倚’?!毁F不能淫’,故‘國有道,不變?nèi)伞!氋v不能移,威武不能屈’,故國無道,至死不變。是皆以己之強(qiáng),力矯其偏,以就中者也?!薄叭岫ⅲ瑢挾酢币娪凇渡袝じ尢罩儭?。“剛而寡欲”化用了《論語·公冶長篇》子曰:“吾未見剛者?!被?qū)υ唬骸吧陾枴!弊釉唬骸皸栆灿?,焉得剛?”“富貴不能淫”“貧賤不能移,威武不能屈”見于《孟子·滕文公下》。呂大臨認(rèn)為“四強(qiáng)”是孔子告訴子路如何以中庸之強(qiáng)矯正南方之強(qiáng)和北方之強(qiáng)的偏向,以合乎中庸之道。
朱熹還認(rèn)為這“四強(qiáng)”是修養(yǎng)中庸之道的工夫。當(dāng)有學(xué)生問:“此四者勇之事。必如此,乃能擇中庸而守之否?”朱熹回答說:“非也。此乃能擇后工夫。大知之人無俟乎守,只是安行;賢者能擇能守,無俟乎強(qiáng)勇。至此樣資質(zhì)人,則能擇能守后,須用如此自勝,方能徹頭徹尾不失?!贝怂恼卟皇悄軗裰杏苟?,而是能擇中庸而后能守的工夫。能擇能守,就能夠戰(zhàn)勝自我的私欲,圓滿地踐行中庸之道。
總之,孔子是吸收、融合了南方、北方之強(qiáng),也受到了老子柔弱勝剛強(qiáng)思想的影響,形成了中庸之強(qiáng)。中庸之強(qiáng)不僅僅是一種人格修養(yǎng)境界和工夫,也可以引申擴(kuò)大到國家富強(qiáng)、民族強(qiáng)盛。對此,在國家民族方面,不能過分注重國力之強(qiáng),更要追求民族精神之強(qiáng),也就是現(xiàn)在常說的既有硬實(shí)力,也有軟實(shí)力,剛?cè)嵯酀?jì),文武兼?zhèn)洹?/span>
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行