7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

佩洛西風(fēng)波與中國(guó)的反制理性      

作者：田飛龍

來源：作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布，原載香港AM730，2022年8月8日

2022年8月2日晚間，佩洛西專機(jī)降落臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)，這是中美關(guān)系史上最激烈的沖突事件之一。中國(guó)從憲法上宣布對(duì)臺(tái)灣的固有主權(quán)，中美建交以美臺(tái)“斷交”為政治前提，但作為美國(guó)眾議院議長(zhǎng)的佩洛西卻公然踐踏“一個(gè)中國(guó)”原則底線，冒險(xiǎn)挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)，所求為何？佩洛西聲稱是支持臺(tái)灣民主，但民主需要在尊重國(guó)際法與主權(quán)原則條件下展開，否則就會(huì)成為霸權(quán)操弄的工具。佩洛西的“民主”是在冷戰(zhàn)意義上使用的，她是冷戰(zhàn)幽靈的化身。  

打，還是不打？對(duì)中國(guó)是一個(gè)挑戰(zhàn)，為此還引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情的重大關(guān)注和撕裂。中國(guó)政府的做法是：事前嚴(yán)厲抗議+事中避免沖突+事后理性反制。有很多勢(shì)力試圖推動(dòng)中美直接沖突和提前攤牌，但這似乎并不符合中國(guó)的最佳利益，也可能是一種話語(yǔ)和地緣政治陷阱。中國(guó)處理佩洛西風(fēng)波的總體策略是一套組合拳，有理有利有節(jié)，并在兩岸關(guān)系范疇取得了更大控制權(quán)和更有利的國(guó)際輿論支持，展現(xiàn)了反制行動(dòng)的政治智慧與法治理性。這是中國(guó)之大國(guó)政治成熟的顯著標(biāo)志。    

臺(tái)灣旅行法與佩洛西闖關(guān)

2018年，美國(guó)國(guó)會(huì)制定《臺(tái)灣旅行法》，對(duì)《臺(tái)灣關(guān)系法》進(jìn)行補(bǔ)充和修正，試圖取消對(duì)美臺(tái)互動(dòng)的外交限制，走向?qū)ε_(tái)灣的“準(zhǔn)外交承認(rèn)”方向。這是2016年特朗普上臺(tái)后中美結(jié)構(gòu)性對(duì)抗與新冷戰(zhàn)關(guān)系建構(gòu)的一個(gè)重要分水嶺事件。美國(guó)不愿繼續(xù)承擔(dān)“一個(gè)中國(guó)”原則的實(shí)質(zhì)性約束，而以“切香腸”方式侵蝕“一個(gè)中國(guó)”的根基與規(guī)范性。這是一種令中國(guó)政府感受痛苦的漸進(jìn)式侵害，要么奮力一搏，要么忍辱接受。美國(guó)甚至有意操弄“臺(tái)灣牌”，以支持臺(tái)灣民主和保護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈安全為由阻止兩岸實(shí)質(zhì)性統(tǒng)一進(jìn)程，并引誘中國(guó)激烈反應(yīng)而陷入孤立境地，進(jìn)入類似今日俄羅斯的困局。

在《臺(tái)灣旅行法》框架下，美國(guó)官方一直試圖突破外交限制，有過幾次重要的挑釁性嘗試：其一，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表?yè)P(yáng)言訪臺(tái)，未能成行；其二，2020年下半年美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧試圖訪臺(tái)，未能成行；其三，2022年4月初佩洛西宣布訪臺(tái)，因行前新冠檢測(cè)陽(yáng)性而擱置，國(guó)人以為其怯場(chǎng)，但最終于本次成行。佩洛西闖關(guān)成功，就其個(gè)人政治生涯而言是一種突破，但就中美關(guān)系、兩岸關(guān)系而言卻是一場(chǎng)災(zāi)難。

佩洛西為什么一定要闖關(guān)？其徒逞一婦人之勇，到底追求什么呢？主要原因如下：其一，佩洛西的民主觀是一種道德化、普適化、一元化的民主觀，將民主意識(shí)形態(tài)化為冷戰(zhàn)分類標(biāo)簽，將中國(guó)建構(gòu)為專制獨(dú)裁政權(quán)，她要踐行的是較為徹底的“冷戰(zhàn)民主觀”，這是其闖關(guān)行為的深層道德動(dòng)機(jī)；其二，選舉利益與選舉策略，即民主黨執(zhí)政成績(jī)單薄弱，乏善可陳，年底中期選舉形勢(shì)危急，訪問臺(tái)灣可極端顯示對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)和對(duì)民主價(jià)值觀的維護(hù)立場(chǎng)，挽救政黨選情，起到吸票效應(yīng)；其三，推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”與亞洲版北約的建構(gòu)進(jìn)程，將臺(tái)灣與日本、韓國(guó)、新加坡等串聯(lián)起來，建構(gòu)美國(guó)主導(dǎo)的安全與產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟體系；其四，挑動(dòng)兩岸實(shí)質(zhì)性對(duì)立和沖突，推進(jìn)“臺(tái)灣烏克蘭化”的陷阱營(yíng)構(gòu)，試圖同時(shí)以安全和產(chǎn)業(yè)鏈體系的脫鉤與對(duì)抗壓迫遏制中國(guó)和俄羅斯，有效延續(xù)美國(guó)霸權(quán)生命周期和利益范圍。

“一個(gè)中國(guó)”國(guó)際認(rèn)同擴(kuò)展

佩洛西訪臺(tái)顯然是要帶節(jié)奏，帶動(dòng)一班盟友支持“臺(tái)灣國(guó)際化”。確實(shí)有些所謂盟友躍躍欲試，準(zhǔn)備在佩洛西訪臺(tái)之后接踵來訪，比如英國(guó)議會(huì)代表團(tuán)和立陶宛代表團(tuán)。2021年底，立陶宛政府宣布設(shè)立“臺(tái)灣代表處”就是主動(dòng)挑釁行為，遭到中方嚴(yán)厲譴責(zé)和反制，持續(xù)承受著多個(gè)層面的負(fù)面后果和代價(jià)。但這種“小國(guó)投機(jī)主義”游戲之所為能夠出現(xiàn)，根本原因在于背后的美國(guó)支持。

佩洛西的如意算盤是，她訪問臺(tái)灣代表美國(guó)迄今為止對(duì)臺(tái)灣的最高官方支持，就像支持烏克蘭那樣，可以吸引到許多國(guó)家追隨。這樣就可以將臺(tái)灣一步步建構(gòu)為“東方烏克蘭”，給民族復(fù)興中的中國(guó)挖個(gè)大坑。事與愿違，從訪臺(tái)之后的世界各方反應(yīng)來看，“一個(gè)中國(guó)”的國(guó)際認(rèn)同不是削弱了，而是大大增強(qiáng)了：其一，聯(lián)合國(guó)與國(guó)際組織層面明確宣告以聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議為國(guó)際法律基準(zhǔn)，堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，這就取消了美國(guó)干預(yù)勢(shì)力和臺(tái)獨(dú)勢(shì)力試圖在國(guó)際社會(huì)制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”、“兩岸互不隸屬”之類謬論和反事實(shí)的任何空間及合法性；其二，美國(guó)盟友國(guó)家中明確支持佩洛西訪臺(tái)及挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”原則的屬于極少數(shù)，根本不成氣候，有點(diǎn)拼湊味道的就是所謂的G7聲明，應(yīng)者寥寥；其三，世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)，包括美國(guó)的很多盟友國(guó)家，公開宣布支持“一個(gè)中國(guó)”政策，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，反對(duì)佩洛西訪臺(tái)對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的威脅。韓國(guó)的表現(xiàn)很有趣，似乎有意要與佩洛西保持距離，全程進(jìn)行“冷遇”處理。佩洛西訪臺(tái)不是孤立了中國(guó)，而是分裂了其盟友體系，暴露了美國(guó)的霸權(quán)自私性、非理性和不負(fù)責(zé)任的深刻道德缺陷和行為紊亂的特征。

出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是多方面的：其一，臺(tái)灣不是主權(quán)國(guó)家烏克蘭，而是中國(guó)的一部分，這一點(diǎn)是根本性質(zhì)差異；其二，聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議白紙黑字，不容法理歪曲和誤導(dǎo)；其三，中國(guó)與世界上大部分國(guó)家保持友好交往和深切互惠的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，各國(guó)從國(guó)家利益出發(fā)不愿意追隨美國(guó)冷戰(zhàn)戰(zhàn)車，有意保持距離甚至加以明確反對(duì)；其四，中國(guó)進(jìn)行了強(qiáng)有力的立場(chǎng)闡明和斗爭(zhēng)意志展現(xiàn)，加之國(guó)家綜合實(shí)力的結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)，對(duì)各國(guó)表態(tài)和行為造成積極影響和引導(dǎo)。   

理性反制與統(tǒng)一前景

佩洛西訪臺(tái)是美臺(tái)勾結(jié)破壞“一個(gè)中國(guó)”的共謀行為，必須為此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅，這一自然主義的報(bào)復(fù)正義觀仍然適用。中國(guó)雖然沒有在第一時(shí)間對(duì)專機(jī)采取直接軍事行動(dòng)，但保持全程監(jiān)視和追蹤，并制定和實(shí)施了周密的組合拳反制策略：

其一，環(huán)臺(tái)高強(qiáng)度軍事演練，突破“海峽中線”，實(shí)施全島?？沼蜴i定、控制與演習(xí)，結(jié)構(gòu)性推進(jìn)對(duì)臺(tái)灣全島的軍事控制能力和實(shí)際控制實(shí)踐，進(jìn)行完整的框架性主權(quán)管轄并預(yù)期成為常態(tài)管制實(shí)踐；

其二，對(duì)臺(tái)獨(dú)的綜合性制裁，涉及臺(tái)獨(dú)分子清單、臺(tái)獨(dú)關(guān)聯(lián)企業(yè)和機(jī)構(gòu)、臺(tái)灣相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及實(shí)施對(duì)臺(tái)關(guān)鍵物資的出口限制，加大查辦臺(tái)諜案件力度，使民進(jìn)黨當(dāng)局與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力付出持續(xù)性的沉重代價(jià)；

其三，直接制裁佩洛西及其家族利益，并提出實(shí)施對(duì)美“八項(xiàng)”反制措施，涵蓋兩國(guó)軍事交往、非法移民遣返、刑事司法合作、打擊跨國(guó)犯罪、禁毒合作、氣候變化商談等關(guān)鍵性領(lǐng)域。

這里不存在“只打蔣艦，不打美艦”的歷史邏輯循環(huán)，而是針對(duì)美臺(tái)勾結(jié)實(shí)際情形與危害性而實(shí)施綜合性反制，牢牢掌握主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。這是因?yàn)椋阂粍t，毛澤東時(shí)代的區(qū)別對(duì)待是從當(dāng)時(shí)國(guó)家實(shí)力以及集中阻止蔣介石反攻大陸的有限目標(biāo)出發(fā)的，而新時(shí)代對(duì)臺(tái)方針則屬于主動(dòng)營(yíng)造“反獨(dú)促統(tǒng)”全方位條件，必然要有進(jìn)步和突破；二則，與毛澤東時(shí)代相比，當(dāng)下的臺(tái)灣地方政權(quán)更加反動(dòng)且更加親美，對(duì)國(guó)家統(tǒng)一與民族利益危害更大，而當(dāng)下的美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問題的介入程度和冷戰(zhàn)破壞性也更加凸顯，需要中國(guó)從國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益出發(fā)進(jìn)行切合當(dāng)下實(shí)際的理性和組合性反制。  

總之，佩洛西風(fēng)波遠(yuǎn)未消散，必然構(gòu)成21世紀(jì)世界秩序結(jié)構(gòu)性演變的里程碑事件，也是中美關(guān)系變質(zhì)浮沉的節(jié)點(diǎn)性事件。中國(guó)面對(duì)重大地緣政治和中美關(guān)系危機(jī)，采取了組合拳的反制策略，既將“一個(gè)中國(guó)”的道理與法理講透并贏得國(guó)際社會(huì)高度認(rèn)同，又采取了避免中美直接軍事沖突和提前攤牌的戰(zhàn)略護(hù)欄自我維護(hù)方案，并在事后進(jìn)行合圍式軍事演練、對(duì)臺(tái)綜合性制裁和對(duì)美精準(zhǔn)反制，顯示高度成熟的危機(jī)管控、主權(quán)管轄與國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法綜合運(yùn)用的政治心智和法律藝術(shù)。經(jīng)此風(fēng)波檢驗(yàn)，中國(guó)推進(jìn)兩岸統(tǒng)一進(jìn)程的步伐必然加速，而綜合性涉外斗爭(zhēng)的制度理性和行動(dòng)能力也得到了系統(tǒng)性增強(qiáng)，從而給國(guó)民更強(qiáng)信心和更堅(jiān)定的信念。臺(tái)灣問題因民族弱亂而生，必然伴隨民族復(fù)興而解決。國(guó)家統(tǒng)一與民族復(fù)興的正向強(qiáng)關(guān)聯(lián)及其光明前景，是我們這一代人的共同體倫理和集體事業(yè)，佩洛西之流何可撼動(dòng)與逆轉(zhuǎn)？！