![]() |
梁濤作者簡介:梁濤,男,西歷一九六五年生,陜西西安人。中國人民大學(xué)國學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,副院長,《國學(xué)學(xué)刊》執(zhí)行主編。教育部“長江學(xué)者”特聘教授,山東省“泰山學(xué)者”特聘教授。 中國孔子研究院高級研究員,文化部“孔子文化獎(jiǎng)”推選委員會委員,孟子研究學(xué)會副會長兼秘書長,荀子研究學(xué)會副會長兼秘書長。主要研究中國哲學(xué)史、儒學(xué) 史、經(jīng)學(xué)史、出土簡帛等,出版《郭店竹簡與思孟學(xué)派》、《孟子解讀》、《儒家道統(tǒng)說新探》等,其中《郭店竹簡與思孟學(xué)派》獲多項(xiàng)人文社科獎(jiǎng)。入選北京市社科理論人才“百人工程”,中國人民大學(xué)“明德學(xué)者”,教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才”,北京市“四個(gè)一批”社科理論人才等。 |
在荀學(xué)的大池塘中捕魚
作者:梁濤(中國人民大學(xué)國學(xué)院教授,本文為作者在第五屆國際荀子學(xué)術(shù)研討會上的致辭)
來源:《中華讀書報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七四年歲次癸卯八月廿七日壬寅
耶穌2023年10月11日
2012年,中國人民大學(xué)國學(xué)院作為主辦方之一,在荀子的故里邯鄲,召開了第一屆國際荀子研討會,主題是“荀子思想的價(jià)值和地位”。荀子雖然是孔子、孟子之后又一位儒學(xué)大家,被稱為先秦儒家的殿軍,但是在儒學(xué)史上,他命運(yùn)多舛。司馬遷寫《史記·孟子荀卿列傳》,將孟子、荀子并列。又在《儒林列傳》中稱:“于威、宣之際,孟子、荀卿之列,咸遵夫子之業(yè)而潤色之,以學(xué)顯于當(dāng)世?!边@一現(xiàn)象,我們稱之為“孟荀齊號”,說明在漢代荀子的地位、影響與孟子是旗鼓相當(dāng)?shù)?。但是,自從唐代韓愈提出“道統(tǒng)說”,將荀子逐出道統(tǒng)之后,荀子的地位就在不斷下降。到了宋明時(shí)期,荀子“大本已失”,不入道統(tǒng),成為學(xué)術(shù)界的主流看法。明代嘉靖年間,荀子甚至被罷祀孔廟。今天我們到曲阜孔廟參觀,大成殿內(nèi)的四配十二賢,沒有荀子的身影,大成殿外東西兩廡供奉的156位儒家學(xué)者,同樣看不到荀子的牌位。研究儒學(xué),人們經(jīng)常要討論一個(gè)問題:荀子到底是不是儒家? 是儒家還是法家? 所以第一屆國際荀子會議,我們要為荀子正名,肯定荀子的儒家身份,對其在儒學(xué)史上的地位和影響做出合理評價(jià)。
2014年,我們舉辦了第二屆國際荀子學(xué)術(shù)研討會,主題是“荀子研究的回顧與新探索”。自民國現(xiàn)代學(xué)術(shù)確立以來,《荀子》作為一部子書受到學(xué)者的關(guān)注,圍繞荀子產(chǎn)生了大量的學(xué)術(shù)成果,學(xué)術(shù)研究不能閉門造車,而應(yīng)在充分吸納前人研究成果的基礎(chǔ)上向前推進(jìn)。所以我們利用第二屆荀子會議,對前人的研究做出總結(jié)和梳理,會議之前我們做了分工,安排學(xué)者分別綜述荀子人性論、天論、禮法論、正名論等某一方面的研究,以及歐美、日本、港臺等海外荀子研究的成果??梢哉f,第二屆荀子國際會議為以后的研究打下了很好的學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)。會議之后,工作沒有停止,我們建立了荀子研究的微信群,利用網(wǎng)絡(luò)的便利,不斷交流、分享荀子研究的信息和成果,為荀子研究提供了一個(gè)國際性的科研信息平臺,我的一些研究就得益于那次會議和會后設(shè)立的信息平臺。
2016年,我們召開了第三屆國際荀子學(xué)術(shù)研討會,主題是“荀子和儒家的外王之道”。傳統(tǒng)上人們把儒學(xué)稱為是內(nèi)圣外王之學(xué),認(rèn)為儒學(xué)既有內(nèi)圣、心性的一面,也包括外王、政治的一面。由于受港臺新儒家的影響,大陸的儒學(xué)研究一度主要關(guān)注心性、內(nèi)圣的一面,特別是1998年郭店竹簡的公布,學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向了思孟學(xué)派,而思孟學(xué)派就屬于儒家內(nèi)部的心性儒學(xué)。前些年有大陸學(xué)者提出政治儒學(xué)的轉(zhuǎn)向,強(qiáng)調(diào)大陸儒學(xué)研究不同于港臺新儒家的地方就在于對政治儒學(xué)的關(guān)注,但他們所說的政治儒學(xué)主要是指《公羊》學(xué),忽略了荀子這一更為重要的人物,沒有認(rèn)識到荀子才是政治儒學(xué)的奠基者。我曾經(jīng)指出,大陸儒學(xué)的研究應(yīng)該是心性與政治并重,內(nèi)圣與外王貫通,所以我們在關(guān)注思孟學(xué)派的同時(shí),也不能忽略荀子這一派,荀子代表了儒家的外王之學(xué),用今天的話說,是政治儒學(xué),所以我們就以“荀子與儒家的外王之道”作為第三屆荀子會議的主題。
2018年,我們舉辦了第四屆國際荀子學(xué)術(shù)研討會,主題是“荀子與道統(tǒng)重估”。前面我們說過,荀子地位的下降與道統(tǒng)說的提出有密切的關(guān)系,那么今天如何看待、理解儒家的道統(tǒng)說? 如何從道統(tǒng)的角度重新審視、理解荀子在儒學(xué)史上的地位? 便成為一個(gè)需要認(rèn)真思考的問題。從學(xué)術(shù)史上看,曾經(jīng)存在過兩種道統(tǒng)說,一種可以稱為“即道言統(tǒng)”,即首先確立什么是儒家的道,也就是核心價(jià)值觀,然后根據(jù)道去確立儒家的道統(tǒng)譜系;另一種可以稱為“即統(tǒng)言道”,即根據(jù)儒學(xué)的歷史傳統(tǒng)來確立儒家的道統(tǒng)譜系。今天討論儒家道統(tǒng),是應(yīng)該“即道言統(tǒng)”還是“即統(tǒng)言道”呢? 當(dāng)然應(yīng)該是“即道言統(tǒng)”,道統(tǒng)不是對思想的發(fā)展做出描述,而是指出貫穿思想發(fā)展中的恒常價(jià)值。韓愈認(rèn)為儒家道統(tǒng)的核心是仁義,無疑是正確的。但他將仁義僅僅理解為“博愛之謂仁,行而宜之之謂義”(《原道》)則失之片面。在儒家那里,仁義實(shí)際存在著由仁而義和由義而仁兩個(gè)進(jìn)路,前者強(qiáng)調(diào)擴(kuò)充、培養(yǎng)內(nèi)在的仁,進(jìn)而承擔(dān)起對他人的責(zé)任和義務(wù),這就是孟子的“居仁由義”(《孟子·離婁上》),韓愈的仁義即來源于此;后者則主張通過公正、正義的制度來實(shí)現(xiàn)仁,這就是荀子的“處仁以義”(《荀子·大略》)。不論是由仁而義還是由義而仁,都可以在孔子思想中找到根據(jù),前者來自孔子的“人而不仁,如禮何”(《論語·八佾》),后者來自孔子的“克己復(fù)禮為仁”(《論語·顏淵》),所以都是對孔子思想的繼承和發(fā)展。因此,討論儒家的仁義,既要重視孟子的“居仁由義”,也不能忽略荀子的“處仁以義”,二者相結(jié)合才代表儒家完整的仁義觀,以此仁義觀為核心的道統(tǒng)說,才能代表儒家的真道統(tǒng)。在此道統(tǒng)說中,荀子當(dāng)然具有一席之地。所以第四屆國際荀子會議,我們就定為“儒家荀子與儒家道統(tǒng)”。
本來計(jì)劃在2020年召開的第五屆國際荀子學(xué)術(shù)研討會,被一推再推,2023年9月,這屆姍姍來遲的會議終于在邯鄲學(xué)院得以召開,本屆的主題是“荀子與先秦諸子思想”。我們知道,荀子是先秦諸子思想的集大成者,他寫有《非十二子》,對墨翟、宋钘、惠施、鄧析、子思、孟軻等十二位先秦時(shí)期著名學(xué)者提出批評;他寫過《解蔽》篇,指出“墨子蔽于用而不知文,宋子蔽于欲而不知得,慎子蔽于法而不知賢,申子蔽于埶而不知知,惠子蔽于辭而不知實(shí),莊子蔽于天而不知人”。更重要的是,他在齊國稷下學(xué)宮生活了二十多年,并且三為祭酒,稷下學(xué)宮是戰(zhàn)國學(xué)術(shù)文化的中心,是諸子爭鳴辯駁的場所,所以他對先秦諸子思想是非常了解的,不僅有批判,同時(shí)也有學(xué)習(xí)和繼承。從先秦諸子的角度,可以對荀子思想有更深入的理解。
2011年暑假,我在臺灣大學(xué)高等人文研究院做訪問學(xué)者。臺大中文系的伍振勛教授來賓館看我,他說了一句話,給我留下很深的印象。他說:梁兄啊,荀子是小池塘,養(yǎng)不了大魚,你要謹(jǐn)慎?。?jù)伍教授說,這是他在臺灣清華大學(xué)博士班讀書時(shí),導(dǎo)師朱曉海先生對他的告誡,他當(dāng)時(shí)沒有聽進(jìn)去,那時(shí)他已經(jīng)出版了一本荀子的專著,但似乎并沒有引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注,所以才會有這樣的感慨。后來高研院的院長黃俊杰教授請我吃飯,問我的研究計(jì)劃,我說準(zhǔn)備研究荀子。黃教授說:荀子還沒有代表性的研究著作,是值得研究的,但荀子不似孟子受人關(guān)注,這點(diǎn)你也要考慮。黃教授說的是實(shí)情,靠研究孟子出名的學(xué)者有很多,像臺灣的黃俊杰、李明輝、袁保新等,都是研究孟子的大家;大陸的楊澤波教授與我,也是因?yàn)檠芯棵献邮艿綄W(xué)術(shù)界的關(guān)注。相比較而言,因研究荀子而成名的學(xué)者則少之又少,目前研究荀子的代表性著作,哲學(xué)方面比較突出的,是韋政通先生的《荀子與古代哲學(xué)》;學(xué)術(shù)比較過硬的,是廖名春教授的《荀子新探》,但它們分別出版于上個(gè)世紀(jì)六十與九十年代。廖名春教授雖然已是名家,但他出名并不是因?yàn)樗能髯友芯?,而是之后的出土文獻(xiàn)研究。這似乎印證了伍振勛教授的說法,荀子是小池塘,折騰不出大波浪。所以當(dāng)時(shí)我暗暗下定決心,要把荀子的池塘挖大,大池塘養(yǎng)大魚。
經(jīng)過學(xué)者們這些年的努力、以及這五屆會議擴(kuò)散的影響,毫無疑問,荀學(xué)研究已成為當(dāng)代的顯學(xué)之一。2018年的時(shí)候,我們曾經(jīng)做過一個(gè)統(tǒng)計(jì),從2012年到2018年的六年時(shí)間里,共出版荀子研究專著40多部,每年發(fā)表的論文也都在二三百篇,而且有大量的博士生以荀子為選題。2018年到現(xiàn)在,雖然沒有具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但我知道又有很多重要的專著出版。這屆會議,我們專門設(shè)立了青年儒學(xué)論壇,與會的十余位青年才俊,或者是因?yàn)橐攒髯訛轭}通過了博士答辯,或者是正在撰寫荀子研究的博士論文。他們的到來,為荀學(xué)研究注入新鮮的血液,也使荀學(xué)研究的未來充滿了希望。
責(zé)任編輯:近復(fù)
【下一篇】“春秋公羊?qū)W”第十一次會讀記錄
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行