7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【梁濤】儒家是怎樣看待個(gè)人命運(yùn)的? ——從動(dòng)畫電影《哪吒》“我命由我不由天”談起

        《哪吒之魔童鬧?!飞暇€后,再次火爆,其宣揚(yáng)的“我命由我不由天”的理念也引起人們的爭議。有人感嘆“我命由我不由天”不過是自欺欺人而已,因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下,個(gè)人都沒法主宰命運(yùn),相反是被命運(yùn)所主宰,如人們常說的“萬般皆是命,半點(diǎn)不由人”。

        【梁濤 何磊】周公“制禮作樂”與“制禮作刑”

        周公是周代杰出的政治家、思想家,他不僅平三監(jiān)之亂、穩(wěn)定了周初的政治局勢,對中國文化的發(fā)展也產(chǎn)生過重要影響。史學(xué)家夏曾佑先生曾說:“孔子之前,黃帝之后,于中國有大關(guān)系者,周公一人而已?!?/p>

        【梁濤】走向世界的儒學(xué)

        這幾年我提出新四書、新儒學(xué),就是希望通過對傳統(tǒng)儒學(xué)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,融入現(xiàn)代社會,繼續(xù)發(fā)揮其對國人價(jià)值引領(lǐng)的作用。對于儒學(xué),其實(shí)還有更廣闊的空間,那就是儒學(xué)對世界的意義。

        【專訪】梁濤:孟子的人權(quán)思想如何與世界對話?

        人權(quán)是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志,人權(quán)理念則孕育發(fā)生于具體文明之中。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中有著豐富的人權(quán)話語,以溯源追流、返本開新為旨,“中華典籍中的人權(quán)理念”國際學(xué)術(shù)研討會日前在湖南大學(xué)岳麓書院舉行。孟子作為中國儒家的重要代表,其思想成為中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分。如何理解孟子思想中的人權(quán)觀念?傳統(tǒng)文化中的人權(quán)觀念有何種···

        【梁濤】孟子“井地”非三代井田,而是為滕國設(shè)計(jì)的土地制度——一個(gè)誤讀的仁政理想

        孟子提出“井地”的背景是戰(zhàn)國授田制,但由于堅(jiān)守“恒產(chǎn)”“取于民有制”“謹(jǐn)庠序之教”的仁政原則,其制度設(shè)計(jì)與戰(zhàn)國諸侯的土地制度有很大的不同。澄清“井地”非三代井田制,而是為滕國設(shè)計(jì)的土地制度,可以對孟子的仁政理想有新的認(rèn)識和理解。

        【梁濤】再論性惡心善說

        在抽象的人性論上,荀子主張人既有性惡的一面,也有心善的一面。但是回到國家治理上,他又極力強(qiáng)調(diào)圣人的心善,突出凡人的性惡,其性惡心善說沒有貫徹到底。荀子人性論存在歷時(shí)性的發(fā)展,性惡心善說主要是《性惡》篇的觀點(diǎn),而不適用于《荀子》其他各篇。荀子并未提出性樸論,而是主張樸—偽論,樸—偽論是《禮論》篇的人性論主張,同樣···

        【梁濤】在荀學(xué)的大池塘中捕魚

        2012年,中國人民大學(xué)國學(xué)院作為主辦方之一,在荀子的故里邯鄲,召開了第一屆國際荀子研討會,主題是“荀子思想的價(jià)值和地位”。

        【梁濤】中國古代政治哲學(xué)中的“民主”與民本

        論及中國古代政治哲學(xué),學(xué)者們往往喜歡用“民本”來概括。翻開書籍、雜志,不難發(fā)現(xiàn)如下論述:“‘民本’問題是中國政治學(xué)理論的‘元問題’,是中國早期國家機(jī)器草創(chuàng)時(shí)要考慮的頭等大事?!?/p>

        【梁濤 鄭虹】春秋非禮崩樂壞而是以禮為中心的時(shí)代

        人們常以“禮崩樂壞”為春秋時(shí)期的特征,并視之為混亂、動(dòng)蕩的時(shí)代。然而也有部分學(xué)者認(rèn)為,這一時(shí)期的禮制依然受到人們的重視與關(guān)注,甚至可以稱為“以禮為中心的時(shí)代”。那么,哪一種說法更具合理性?

        【梁濤】孟子的“夜氣”究竟何意?

        雖存乎人者,豈無仁義之心哉?其所以放其良心者,亦猶斧斤之于木也,旦旦而伐之,可以為美乎?其日夜之所息,平旦之氣,其好惡與人相近也者幾希,則其旦晝之所為,有梏亡之矣。梏之反覆,則其夜氣不足以存;夜氣不足以存,則其違禽獸不遠(yuǎn)矣。人見其禽獸也,而以為未嘗有才焉者,是豈人之情也哉?故茍得其養(yǎng),無物不長;茍失其養(yǎng),無物···

        【梁濤】孟子“道性善”,為何打動(dòng)了滕王子?

        滕文公為世子,將之楚,過宋而見孟子。孟子道性善,言必稱堯舜。

        【梁濤】“絕地天通”的層累建構(gòu)與歷史素地——兼評學(xué)界的三種詮釋進(jìn)路

        “絕地天通”發(fā)生于原始社會末期的父權(quán)家族階段,這是理解“絕地天通”的核心和關(guān)鍵,“民神雜糅”并不是指人人都為巫,家家都為巫,而是指每個(gè)家族乃至宗族都有自己的神,都可以與神溝通?!敖^地天通”也不是指完全斷絕人與天的溝通,而是壟斷祭天的權(quán)力,將其掌握在少數(shù)人手里。這里的天已不是家族的祖先神,而是超越其上的至上神,誰壟斷通···

        【梁濤】內(nèi)圣外王的本來含義

        今人談?wù)撊鍖W(xué),往往喜用“內(nèi)圣外王”一語,認(rèn)為儒學(xué)即內(nèi)圣外王之學(xué)。但需要說明的是,“內(nèi)圣外王”出于《莊子·天下》篇,本是一個(gè)道家術(shù)語,其內(nèi)涵和語義主要反映的是道家思想。這樣,內(nèi)圣外王如何由一個(gè)道家術(shù)語轉(zhuǎn)變?yōu)槿寮矣谜Z? 期間經(jīng)歷了怎樣的演變過程? 語義又發(fā)生了哪些變化? 便是一個(gè)值得認(rèn)真研究的問題。限于篇幅,本文主要對內(nèi)···

        【梁濤】“天生人成”與政治形上學(xué)——梁濤老師在“荀子與稷下學(xué)”學(xué)術(shù)研討會的發(fā)言

        儒學(xué)是天人之學(xué),天人關(guān)系是儒學(xué)的一個(gè)重要維度。儒家學(xué)者討論人事往往要聯(lián)系到天,認(rèn)為“思知人,不可不知天”(《禮記·中庸》),從形上的角度對屬于人事的道德、政治做出思考和探討。

        【梁濤】“絕地天通”與中國古代文明道路

        “絕地天通”是古代社會的重大事件,對理解古代宗教、倫理、刑法乃至文明的起源,有著重要的參考價(jià)值,歷來受到學(xué)者的關(guān)注。近代以來的學(xué)者如徐旭生、張光直、陳來等都對這一問題表示極大的關(guān)注,但由于問題意識不同,觀察的角度不同,對“絕地天通”的解讀亦有所不同。大致而言,以上三位學(xué)者分別提出了宗教改革說(徐旭生)、權(quán)力壟斷說···

        【梁濤】當(dāng)代中國經(jīng)學(xué)重建應(yīng)如何著眼

        中國人民大學(xué)國學(xué)院成立后,將經(jīng)學(xué)作為一個(gè)重要研究內(nèi)容。2010年召開了第一次經(jīng)學(xué)會議,主題是“經(jīng)學(xué):知識與價(jià)值”。這次會議主要是要解決一個(gè)問題:人大國學(xué)院的經(jīng)學(xué)研究要走一條怎樣的路?周予同先生有一個(gè)說法:“經(jīng)學(xué)的時(shí)代結(jié)束了,經(jīng)學(xué)史的時(shí)代剛剛開始?!彪m然說是經(jīng)學(xué)史研究,但周先生還有其弟子朱維錚先生,對于經(jīng)學(xué)基本是否定的···

        【梁濤】“天生人成”與政治形上學(xué)——荀子天論發(fā)微

        荀子天論的主題有二,一是要否定神學(xué)天,批判宗教迷信,二是為禮義尋找形上的根據(jù)。他一方面提出“天行有?!保瑥摹疤烊酥帧钡慕嵌扰辛颂煊幸庵?,肯定“治亂非天也”,同時(shí)又提出“天職”“天功”,以說明經(jīng)驗(yàn)世界的整體秩序與和諧運(yùn)行。前者是一種經(jīng)驗(yàn)天,后者則是指經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象背后的原因和根據(jù),是一種本體天。

        【梁濤】清華簡《保訓(xùn)》的“中”為中道說

        《保訓(xùn)》引人注目,在于其“中”字;引起爭議,也在于其“中”字。關(guān)于《保訓(xùn)》的“中”,學(xué)界的意見已有十余種之多,且不時(shí)有新說涌現(xiàn),大有“你方唱罷我登場”之勢。但沈淀下來,真正有影響的不外中道說、地中說、訴訟文書說、旗旗說、民眾說和軍隊(duì)說等幾種。筆者認(rèn)真閱讀了學(xué)者的有關(guān)論述,感到要讀懂《保訓(xùn)》,讀懂《保訓(xùn)》的“中”,以下幾···

        【梁濤】清華簡《命訓(xùn)》“大命”“小命”釋疑 ——兼論《逸周書》“三訓(xùn)”的成書及學(xué)派歸屬

        清華簡《命訓(xùn)》的“大命”指天命,“小命”指個(gè)人運(yùn)命。《命訓(xùn)》第二句當(dāng)斷為:“命司德,正之以禍福”,“司德”指主德,即遵從德。目前學(xué)者將該句斷為:“命司德正之以禍?!保尅八镜隆睘樘焐?,是不正確的?!睹?xùn)》的“大命”“小命”說是對三代天命觀的繼承,同時(shí)又突出了個(gè)人運(yùn)命的觀念,這與孔子將天命與運(yùn)命分離,以突出人的道德自主有所不同···

        【梁濤】仁學(xué)的政治化與政治化的仁學(xué)——荀子仁義思想發(fā)微

        在仁、禮關(guān)系上,孔子存在以仁釋禮與以禮成仁的不同進(jìn)路。荀子雖然形式上視仁為最高的德,并提出了由“愛人”到“自愛”的仁學(xué)理論,但不是將仁落實(shí)在心性上,而是體現(xiàn)在制度中,是以禮成仁,發(fā)展的是政治化的仁學(xué)。

        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行