![]() |
韓星作者簡(jiǎn)介:韓星,男,西歷一九六〇年生,陜西藍(lán)田人,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授。出版有《先秦儒法源流述論》《儒法整合:秦漢政治文化論》《儒教問題:爭(zhēng)鳴與反思》《孔學(xué)述論》《走進(jìn)孔子:孔子思想的體系、命運(yùn)與價(jià)值》等,主編《中和學(xué)刊》《中和叢書》。 |
被訪者:韓星
采訪者:光明網(wǎng)記者 陳城
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 光明網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年六月初七日己亥
耶穌2015年7月22日
近日,在第四屆全國(guó)國(guó)學(xué)院長(zhǎng)高層論壇分組研討會(huì)上,來自40余家高校的國(guó)學(xué)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或?qū)<覍W(xué)者,就設(shè)立國(guó)學(xué)一級(jí)學(xué)科的必要性和可行性、試制訂和推行“國(guó)學(xué)經(jīng)典等級(jí)考試標(biāo)準(zhǔn)”“古代漢語等級(jí)考試標(biāo)準(zhǔn)”等問題展開了主題發(fā)言和討論。對(duì)于當(dāng)下發(fā)展火熱的“國(guó)學(xué)”來說,現(xiàn)實(shí)教育現(xiàn)狀究竟如何?國(guó)學(xué)是否應(yīng)設(shè)立一級(jí)學(xué)科,設(shè)立后又是否存在學(xué)科沖突?為此,光明網(wǎng)記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師韓星,以下是訪談實(shí)錄。
國(guó)學(xué)是對(duì)現(xiàn)有文、史、哲學(xué)科在延續(xù)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上的一種整合
“國(guó)學(xué)”作為當(dāng)下社會(huì)比較熱門的學(xué)科,其正規(guī)學(xué)校教育還相對(duì)欠缺。以中國(guó)人民大學(xué)為例,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院是十年前獨(dú)立建制的。因?yàn)?949年以后的中國(guó)大陸高校沒有這樣獨(dú)立建制、從高考學(xué)生中直接招生,并且有本科教育的國(guó)學(xué)院,所以人大在這方面算是開風(fēng)氣之先。這是因?yàn)椤皣?guó)學(xué)”在我們國(guó)家一直是“黑戶”,國(guó)學(xué)不是一級(jí)學(xué)科,其包含的研究方向分散在二級(jí)學(xué)科文、史、哲中。人大國(guó)學(xué)院的任課教師都是從文、史、哲不同學(xué)院調(diào)來的,專業(yè)不同,研究方向各異,在國(guó)學(xué)院尋找一種新的學(xué)科整合,但是還做得很不夠。國(guó)學(xué)院目前課程,是盡可能地按照經(jīng)、史、子、集來開課。這種結(jié)構(gòu)是試圖在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)代學(xué)科劃分來安排,重建傳統(tǒng)與現(xiàn)代的聯(lián)系,打通乃至融合不同學(xué)科。但是,由于種種原因,比如國(guó)務(wù)院學(xué)位辦沒有國(guó)學(xué)專業(yè)學(xué)位,所以學(xué)生寫畢業(yè)論文就只能按照現(xiàn)有的文、史、哲來找自己喜歡的方向和導(dǎo)師來指導(dǎo),畢業(yè)以后分別授予相應(yīng)的學(xué)位。因此,將國(guó)學(xué)設(shè)立為一級(jí)學(xué)科是十分有必要的。
現(xiàn)在許多大學(xué)辦國(guó)學(xué)院,是對(duì)現(xiàn)有文、史、哲學(xué)科在延續(xù)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上的一種整合,是為了調(diào)正長(zhǎng)期以來引進(jìn)西方這種學(xué)科劃分以后所造成的各種弊端。因?yàn)榻詠?,學(xué)術(shù)界極端地把傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)文化掃進(jìn)了歷史的垃圾堆,幾乎全盤引進(jìn)移植西方的學(xué)術(shù)研究范式、學(xué)科體系,造成了現(xiàn)在學(xué)科劃分太細(xì),研究領(lǐng)域太專,思維方式僵化,研究方法落后等弊端,導(dǎo)致?lián)碛袔浊陚鹘y(tǒng)的“國(guó)學(xué)”散見于文、史、哲三系,被現(xiàn)代西方學(xué)科切割得七零八落。當(dāng)然,現(xiàn)在文、史、哲各自領(lǐng)域也有一些學(xué)者在不斷拓展,不斷深化,許多邊緣學(xué)科不斷涌現(xiàn)。所以,國(guó)學(xué)一級(jí)學(xué)科的設(shè)立只會(huì)促進(jìn)文、史、哲乃至整個(gè)人文社會(huì)科學(xué)重建中國(guó)自己的學(xué)術(shù)文化主體性,并在此基礎(chǔ)上傳承幾千年的優(yōu)秀傳統(tǒng),獲得更大發(fā)展。
國(guó)學(xué)在一定意義上是中國(guó)傳統(tǒng)文化的代名詞
對(duì)于什么是“國(guó)學(xué)”,學(xué)界存在很大爭(zhēng)議,近代以來人們對(duì)于“國(guó)學(xué)”的界定仁者見仁,智者見智,眾說紛紜,莫衷一是。大概主要原因是近代以來中國(guó)文化處于激烈的變革時(shí)期,也可以說是過渡時(shí)期,中西古今文化交流沖突,國(guó)學(xué)沒有,也不可能確立自己相對(duì)獨(dú)立的疆域、規(guī)范、典范。但可以肯定,近代的“國(guó)學(xué)”概念主要是相對(duì)于新學(xué)、西學(xué)(外學(xué))而尋求中國(guó)學(xué)術(shù)文化的地位,凸顯中國(guó)學(xué)術(shù)文化的自身特征,很大程度上泛指中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化,具體的包括儒釋道、諸子百家,等等。
并且,“國(guó)學(xué)”是有載體的,那就是國(guó)家、民族。1906年國(guó)粹派鄧實(shí)在撰文說:“國(guó)學(xué)者何?一國(guó)所有之學(xué)也。有地而人生其上,因以成國(guó)焉,有其國(guó)者有其學(xué)。學(xué)也者,學(xué)其一國(guó)之學(xué)以為國(guó)用,而自治其一國(guó)也。……是故國(guó)學(xué)者,與有國(guó)以俱來,本乎地理,根之民性,而不可須臾離也。君子生是國(guó)則通是學(xué),知愛其國(guó),無不知愛其學(xué)?!币粋€(gè)國(guó)家、一個(gè)民族,總是需要有屬于自己的學(xué)術(shù)文化的,任何國(guó)家、民族都有自己的“國(guó)學(xué)”,作為中國(guó)人當(dāng)然也應(yīng)該有自己的“國(guó)學(xué)”。
現(xiàn)在所說的“國(guó)學(xué)”一般有狹義、廣義之分。狹義的國(guó)學(xué)專指中國(guó)傳統(tǒng)的思想文化(精神文明、意識(shí)形態(tài))方面,諸如歷史、哲學(xué)、倫理、宗教、語言文字、文學(xué)、藝術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)、法律等,具體指以文字為載體的文獻(xiàn)及其思想觀念體系。盡管涉及的門類甚多,內(nèi)容廣泛,但傳統(tǒng)的精神文明是以儒學(xué)為主體的中國(guó)傳統(tǒng)文化。廣義的國(guó)學(xué)是與中國(guó)傳統(tǒng)文化等同的概念。文化包括物質(zhì)文明、制度文明、精神文明三個(gè)方面,這三個(gè)方面加起來就是廣義國(guó)學(xué)的內(nèi)涵,可以說是一門無所不包的學(xué)問,甚至可以說就是中國(guó)傳統(tǒng)文化的代名詞。
如果說是出于對(duì)“國(guó)學(xué)”學(xué)科體系建立還有爭(zhēng)議的話,也可以參考西方的古典學(xué),逐步完善中國(guó)現(xiàn)有國(guó)學(xué)研究和教育體系。古典學(xué)在西方有悠久的傳統(tǒng),也在西方現(xiàn)代大學(xué)和研究結(jié)構(gòu)占用重要的地位,借鑒西方古典學(xué)的經(jīng)驗(yàn),形成中國(guó)自己的古典學(xué)(國(guó)學(xué))發(fā)展模式,也許是目前可以值得探索與期待的將“國(guó)學(xué)”單獨(dú)設(shè)立學(xué)科的一個(gè)途徑。
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行