7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【金綱】儒學(xué)財(cái)富觀

        欄目:學(xué)術(shù)研究
        發(fā)布時(shí)間:2015-09-08 14:31:21
        標(biāo)簽:
        金綱

        作者簡(jiǎn)介:金綱,原名李作乾,男,西歷1952年出生于天津市。著有《論語(yǔ)鼓吹》(天津人民出版社,2007年)、《大宋帝國(guó)三百年》(江蘇文藝出版社,2014年)等。

          

         

         

        儒學(xué)財(cái)富觀

        作者:金綱

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未七月廿六日丁亥

                   耶穌2015年9月8日

         

         

        一般認(rèn)為儒學(xué)只關(guān)心仁義,不關(guān)心財(cái)富,但這不是一個(gè)真判斷。

         

        儒學(xué)有自己獨(dú)特的中道財(cái)富觀,在傳統(tǒng)中國(guó)價(jià)值系統(tǒng)中,居于主導(dǎo)地位。

         

        《論語(yǔ)?子路》:子謂衛(wèi)公子荊:“善居室,始有,曰:‘茍合矣’;少有,曰:‘茍完矣’;富有,曰:‘茍美矣’。”

         

        從本章主旨分析,孔子是贊美富貴的。衛(wèi)公子荊的三句話分別表達(dá)了三個(gè)評(píng)價(jià):“合”、“完”、“美”。“合”,是說(shuō)已經(jīng)合格,這樣生活就已經(jīng)不錯(cuò)。“完”則更進(jìn)一層,是說(shuō)這樣生活已經(jīng)相當(dāng)完備,很好啦!“美”,是說(shuō)相當(dāng)完美,無(wú)以加矣。顯然,孔子支持富貴,財(cái)富越多越值得肯定。

         

        孔子和儒學(xué)從來(lái)沒有贊美過(guò)貧窮。

         

        《論語(yǔ)?述而》子曰:“富而可求也、雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之;如不可求,則從吾所好?!薄墩撜Z(yǔ)?里仁》:“富與貴,是人之所欲也……”

         

        富與貴,是“人之所欲”,如果能“求”到,做一個(gè)“執(zhí)鞭之士”也可以。

         

        但求得財(cái)富的方法和來(lái)源應(yīng)該也必須是正當(dāng)?shù)摹_@個(gè)意見就是經(jīng)常說(shuō)到的:君子愛財(cái)取之有道。

         

        《論語(yǔ)?里仁》:子曰:“富與貴,人之所欲也。不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無(wú)終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是。”《論語(yǔ)?述而》:子曰:“飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂(lè)亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云?!?/p>

         

        什么條件下可以求取富貴?什么條件下不要求取富貴?

         

        這就回到“君子喻于義,小人喻于利”的老話頭。這里的義利之辨,也涉及到邦國(guó)的文明與否。大意就是:在邦國(guó)的文明時(shí)代,應(yīng)該求取富貴,這個(gè)時(shí)期,不能富貴,是可恥的。在邦國(guó)的非文明時(shí)代,應(yīng)該遠(yuǎn)離對(duì)富貴的求取,這個(gè)時(shí)期,求取富貴,是可恥的?!墩撜Z(yǔ)?泰伯篇》:“天下有道則見,無(wú)道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無(wú)道,富且貴焉,恥也。”

         

        故論貧富,當(dāng)引入有道、無(wú)道之大義判斷。但即使立身無(wú)道邦國(guó),在這種精神價(jià)值支撐下,不能求得富貴,則依然可以處于“不改其樂(lè)”狀態(tài)?!墩撜Z(yǔ)?雍也》子曰:“賢哉回也,一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(lè)。賢哉回也。” 如果已經(jīng)求得富貴,則處于“富而好禮”狀態(tài)?!墩撜Z(yǔ)?學(xué)而》:“子貢曰:‘貧而無(wú)諂,富而無(wú)驕,何如?’子曰:‘可也,未若貧而樂(lè),富而好禮者也?!?/p>

         

        “貧而樂(lè)”,“富而好禮”,是有意味的。貧窮,既不“貧賤驕人”,也不“諂媚事人”,這些對(duì)他都不構(gòu)成交往的負(fù)擔(dān);富有,既不構(gòu)成“以強(qiáng)凌弱”的資本,也不構(gòu)成交往的負(fù)擔(dān)。這就是君子。無(wú)論貧富,他都將獲得交往中的自由。“貧而樂(lè)”,“富而好禮”所表現(xiàn)的儒雅雍容,就是士大夫風(fēng)范。

         

        現(xiàn)代士大夫尤其需要學(xué)會(huì)“貧而樂(lè)”,“富而好禮”。它是主體間交往的一種理想話語(yǔ)情境?!皹?lè)”、“好禮”,是省略了“諂媚”與“驕傲”的生活方式。一個(gè)“貧而樂(lè)”的人,一個(gè)“富而好禮”的人,不再感覺為權(quán)力機(jī)器和技術(shù)財(cái)富所壓迫;不再是權(quán)力機(jī)器的工具,也不再是技術(shù)財(cái)富的奴隸。他坦蕩蕩,富貴,富貴處之,貧窮,貧窮處之。他所遵循的“公道-仁德”理念照臨下的理性交往(在“禮”這個(gè)規(guī)范中),不受外在于他的貧富貴賤所影響。他所獲得的道義尊嚴(yán),令他本色處世——無(wú)須自慚形穢,也無(wú)須盛氣凌人。一個(gè)心存“公道-仁德”理念的窮人,與一個(gè)心存“公道-仁德”理念的富人,站在一起,互相沒有尷尬,沒有羞恥。他們?cè)凇岸Y”的規(guī)定情境中,坦誠(chéng)交往,自然來(lái)往。孔子儒學(xué)要培養(yǎng)的就是這樣的君子,這樣的士大夫。

         

        在國(guó)家政策方向上,孔子儒學(xué)也主張富有。

         

        《論語(yǔ)?子路》:子適衛(wèi),冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之?!痹唬骸凹雀灰?,又何加焉?”曰:“教之?!?/p>

         

        國(guó)家繁榮富庶,在孔子看來(lái),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;還需要“教之”,這才是文明所系,道之所系??鬃右簧诮袒煜?,在教育君王公侯,教育庶民百姓,其宗旨,就是要“養(yǎng)成”一個(gè)文明的天下。孔子以他的道義擔(dān)當(dāng),在古老中國(guó)演繹為一種文化形態(tài),并成為這個(gè)文化形態(tài)的邏輯起點(diǎn)。有了這個(gè)起點(diǎn),古老中國(guó)就有了“文明古國(guó)”的可能性,華夏民族就有了“文明民族”的可能性。

         

        孔子“公道-仁德”一體的思想含有“富裕而又文明”的主題。這是應(yīng)該為今人注意到的。所有那些認(rèn)為孔子主張貧窮,主張愚民的說(shuō)法,都是有問(wèn)題的。

         

        責(zé)任編輯:葛燦