如果我們將目光投射在江南儒學(xué)前所未有的興盛時(shí)期,那就一定是道學(xué)張大的南宋。而考察南宋乃至其后的江南儒學(xué)的發(fā)展演變,則又一定要納入特定的歷史背景之下。由南宋至元,以江南為中心,中國社會(huì)發(fā)生了繼唐宋變革之后的又一次大轉(zhuǎn)型,這就是宋元變革。沿著宋元變革社會(huì)轉(zhuǎn)型的路向,中國歷史經(jīng)歷明清,走到今天。宋元變革中的江南儒學(xué)···
近年來,“漢服熱”在年輕人中悄然興起。漢服全稱是“漢民族傳統(tǒng)服飾體系”,是現(xiàn)代人繼承古代漢服基本內(nèi)容而建構(gòu)的民族傳統(tǒng)服飾體系,是中國“禮儀之邦”“錦繡中華”的體現(xiàn),其基礎(chǔ)之一是歷史悠久、自成一體的“漢裁”技藝。漢裁在歷史文獻(xiàn)中被稱為“制衣”“裁衣”,在中國歷史上被廣泛流傳。然而在清代,漢裁的零星內(nèi)容不斷被邊緣化,加上近代以···
老子之“道”和孔子之“仁”,是中國儒道文化精神的兩大基石。但是,將儒道文化人為地對(duì)立,卻成為古代學(xué)術(shù)的一個(gè)痼疾。司馬遷《史記·老子列傳》就曾感慨:“世之學(xué)老子者則絀儒學(xué),儒學(xué)亦絀老子。”隨著學(xué)術(shù)與思想的分野,從梁啟超“南派”“北派”之分到當(dāng)代學(xué)界,將老子之“道”與孔子之“仁”所彰顯的價(jià)值觀人為地對(duì)立,又成為近代學(xué)術(shù)的思維定勢。
中國有文字記載的歷史3600多年了,歷朝歷代,什么硬骨頭都見過,但是從來沒有看到另一個(gè)比孔子更“拽”的人了。而后世有那么多硬骨頭,基本都是在效仿孔子的“拽”。
義學(xué)與書院是我國古代教育的重要組成部分,在傳統(tǒng)社會(huì)的人才培養(yǎng)中發(fā)揮著重要作用。清代初期,義學(xué)與書院有著較為清楚的邊界。隨著時(shí)代發(fā)展,二者逐漸在組織、制度、模式、作用等方面呈現(xiàn)出不少相似之處,義學(xué)的書院化現(xiàn)象較為突出。清代義學(xué)的書院化模糊了義學(xué)與書院的邊界,成為教育史研究中亟待重視的一個(gè)問題。
自省即個(gè)人對(duì)自身思想和行動(dòng)的事后反思。自省理論視閾在我們本土起源甚早,先秦時(shí)期記述魯國學(xué)者孔子言行的古籍《論語》中已有相關(guān)記載。《論語·學(xué)而》曾子曰:“吾日三省吾身。為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”又《論語·里仁》子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也。”“觀自在者—自省—生活世界”三位一體理論視閾,是胡塞···
中國雕版印刷經(jīng)歷了從宗教向世俗、從下層向上層的社會(huì)傳播過程。這一過程中的某些節(jié)點(diǎn),如五代國子監(jiān)刻經(jīng)值得特別重視。這些節(jié)點(diǎn)讓這門技術(shù)在工藝水準(zhǔn)與社會(huì)認(rèn)同方面得到關(guān)鍵性提升。葉昌熾認(rèn)為毋昭裔就是站在這些節(jié)點(diǎn)的關(guān)鍵人物。在他看來,毋昭裔堪稱第一位大規(guī)模主持刻印書籍,尤其是經(jīng)典書籍的人物,但更多學(xué)者則將其視為五代版刻···
“哀敬折獄”語出《尚書·呂刑》。雖然犯罪是可恥的,但儒家主張法官應(yīng)懷著哀憐的心情處理案件,同情犯罪人。孟孫氏讓陽膚擔(dān)任管理司法的官員,陽膚向孔子的學(xué)生曾子求教,曾子即告誡說:“上失其道,民散久矣。如得其情,則哀矜而勿喜!”(《論語·子張》)查獲民之犯罪,當(dāng)哀矜之,勿自喜能得其情?!蹲髠鳌は骞辍芬苍疲骸皩⑿?,為···
浙江省湖州市有一個(gè)聞名全國的景點(diǎn)“廟中廟”,吸引了大量游客前往觀摩和瞻仰。廟中廟就是在府廟內(nèi)部還有一間城隍廟,該城隍廟祭祀的是明代成化年間的湖州知府勞鉞。據(jù)新中國成立前的《德清縣志》記載,勞鉞勤于政事,關(guān)心百姓,因積勞成疾卒于任上,他的仁政惠愛備受百姓思念。
西方的兩希傳統(tǒng)中都鐫刻著蔑視商業(yè)活動(dòng)的基因:柏拉圖在《理想國》中嘲諷商人是“是些身體最弱不能干其他工作的人干的”,耶穌則把商販驅(qū)逐出圣殿。與之形成對(duì)比的是孔子、孟子那里從來沒有對(duì)商人或商業(yè)行為的譏諷,相反,孔子經(jīng)常熟練使用商業(yè)術(shù)語,原始儒學(xué)的賢人中更是出了儒商子貢,而到了孟子這里仍然強(qiáng)烈地為自由貿(mào)易進(jìn)行辯護(hù),這···
中國古代政治倫理文化強(qiáng)調(diào)名分,君臣上下用語等級(jí)分明。但后世為人君所專用的一系列稱呼并非自古已然,而是隨著時(shí)代變遷而不斷演變。如《日知錄》說:“漢初,人對(duì)人多稱臣,乃戰(zhàn)國之余習(xí)?!薄叭顺加蟹Q人君者”,亦可被稱“萬歲”?!皬s”字同樣如此,細(xì)察其語義變遷,亦非自始即指臣?xì)⒕?,而是自有其演變歷程。正如陳寅恪指出的:“凡解釋一···
作為中華民族的元典之一,《尚書》不僅在建構(gòu)中華民族精神層面有重要價(jià)值,其在東亞文化圈的重要作用亦不容忽視。近代以來,中西文化交流碰撞,《尚書》流入西方世界,成為西方了解中國文化的重要管道。
《詩經(jīng)》的結(jié)集,漢代司馬遷在《史記·孔子世家》中最早提出孔子刪詩之說,后世引發(fā)長期的爭論,從違雙方論爭紛紜,聚訟不斷。學(xué)者時(shí)或蹊徑獨(dú)辟,倡言新說,清儒方玉潤提出兩次成書說,認(rèn)為第一次編集出于周朝樂官,第二次編集出于魯國樂師。近時(shí)學(xué)者繼踵而上,劉毓慶、徐正英、馬銀琴、曹勝高諸先生相繼提出過一些富有啟發(fā)性的見解。
經(jīng)典往往因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),脫離了當(dāng)時(shí)的語境和環(huán)境,而在后世的理解中呈現(xiàn)出多義性。漢人董仲舒倡“詩無達(dá)詁”,莎士比亞說“一千個(gè)觀眾眼中有一千個(gè)哈姆雷特”,都是對(duì)文學(xué)經(jīng)典多義性的一種表達(dá)?!墩撜Z》是孔子及其弟子的言行記錄,雖然語言平實(shí)簡潔,但由于時(shí)代殊隔,在某些章節(jié)的理解上頗有爭議。
很多人認(rèn)為古代精英是驕奢淫逸的,禮教是用來壓迫社會(huì)底層的?!岸Y不下庶人,刑不上大夫?!币馕吨Y教并不向庶民開放,庶民其實(shí)過得更隨意,不受禮教的束縛。至于“刑不上大夫”,并不是說精英犯罪不受懲罰。精英“大夫”犯罪,需要保住這些人最起碼的體面,犯了死罪的是讓他們“盤水加劍”,回家引劍自殺。這么做,恰恰是因?yàn)榫⒓缲?fù)著沉重···
畢竟我們生活在一個(gè)傳統(tǒng)禮樂文化逐漸式微的時(shí)代了,若無積極的引導(dǎo)和恢復(fù),禮樂文化給予我民族的人文教養(yǎng)將會(huì)更快地減少。
也許,中國人是世界各民族中對(duì)“時(shí)”最為敏感的族群。中國人的“二十四節(jié)氣”,是古人觀察自然而窺測天道的結(jié)晶。春生、夏長、秋收、冬藏,“四時(shí)行焉,百物生焉”,天地自然有條不紊,和諧有序。盡管孟子強(qiáng)調(diào)“天時(shí)不如地利,地利不如人和”,但明智的古人從來不否定天時(shí)的重要性。天時(shí)是“道”的某種體現(xiàn),違逆天時(shí),其實(shí)就是在背道而馳,是萬···
身處鼎革之際,王夫之在體會(huì)、省察理學(xué)之于經(jīng)世意義的過程中,詮釋經(jīng)典之新意,評(píng)議諸子之得失。他對(duì)荀子著墨不多,除了引用《荀子》來證明某些史實(shí)外,只評(píng)議了荀子的思想動(dòng)機(jī)、荀子與法家的關(guān)系及其性惡論,認(rèn)為其思想動(dòng)機(jī)不夠深遠(yuǎn),見識(shí)亦不精深。
“朱陸之辯”作為宋明理學(xué)中的一大“是非”,是在“援禪入儒”的思想史背景下展開的。朱子多次批評(píng)象山“近禪”,象山對(duì)朱子也多有非議,如說:“朱元晦泰山喬岳,可惜學(xué)不見道,枉費(fèi)精神!”事實(shí)上,象山說這句話時(shí),朱子的道德學(xué)問早已名重當(dāng)世,他何以還要批評(píng)朱子“學(xué)不見道”呢?象山本人究竟“見”了什么“道”,從而有了“叫板”朱子的底氣?
今本《易傳》共七篇,《系辭傳》是《易傳》七篇中的一個(gè)組成部分,由于《彖傳》《象傳》《系辭傳》均是分為兩部分,故在七篇的基礎(chǔ)上增加三篇,漢代人將其統(tǒng)稱為《十翼》。然而這《十翼》的篇章與篇章之間,無論是寫作風(fēng)格還是所包含的內(nèi)容等方面都存在著較大差異,甚至也出現(xiàn)了一些自相矛盾的地方。究其原因,筆者認(rèn)為這與《周易》在···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行