![]() |
陳來(lái)作者簡(jiǎn)介:陳來(lái),男,西元一九五二年生于北京,祖籍浙江溫州。一九七六年中南礦冶學(xué)院(現(xiàn)名中南大學(xué))地質(zhì)系本科畢業(yè)。一九八一年北京大學(xué)哲學(xué)系研究生畢業(yè),哲學(xué)碩士。一九八五年北京大學(xué)哲學(xué)系博士研究生畢業(yè),哲學(xué)博士。一九八六年任北京大學(xué)哲學(xué)系副教授,一九九〇年任北京大學(xué)哲學(xué)系教授。現(xiàn)任清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng),清華大學(xué)哲學(xué)系教授,北京大學(xué)哲學(xué)系博士生導(dǎo)師,全國(guó)中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),中央文史館館員、國(guó)務(wù)院參事。著有《朱熹哲學(xué)研究》《宋明理學(xué)》《古代宗教與倫理》《古代思想文化的世界》《現(xiàn)代儒家哲學(xué)研究》《孔夫子與現(xiàn)代世界》《近世東亞儒學(xué)研究》《仁學(xué)本體論》《中華文明的核心價(jià)值》《儒學(xué)美德論》《儒家文化與民族復(fù)興》等。 |
在“東林學(xué)派與明清儒學(xué)”會(huì)議上的致辭
作者:陳來(lái)
來(lái)源:“人文日新陳來(lái)”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七四年歲次癸卯七月廿九日甲戌
耶穌2023年9月13日
在“東林學(xué)派與明清儒學(xué)”會(huì)議上的致辭
主持人丁四新教授、鴻林教授、吳震教授,各位朋友大家好!
熱烈歡迎大家參加我們明代哲學(xué)系列會(huì)議的第五次會(huì)議。前面我們關(guān)于王陽(yáng)明、方以智、劉宗周、湛甘泉,都舉行了年度會(huì)議,第五次是關(guān)于東林學(xué)派。這個(gè)系列將來(lái)我們還會(huì)不斷地繼續(xù)下去。
我先致辭,就講幾點(diǎn)。
東林學(xué)派的時(shí)期,我們歷來(lái)有不同的說(shuō)法,有把它叫做明中后期,或者叫中晚明時(shí)期,或者把它叫做晚明時(shí)期??傊蛦渭兊拿髂r(shí)代、明末時(shí)期還是有區(qū)別的,對(duì)這個(gè)時(shí)期的思想學(xué)術(shù)和東林學(xué)派的研究,應(yīng)該說(shuō)在歷史上就一直受到關(guān)注,但是其中應(yīng)該說(shuō)有點(diǎn)區(qū)別。
第一點(diǎn),早期像侯外廬先生《中國(guó)思想通史》卷四第二十五章叫做《東林黨爭(zhēng)的歷史意義及其社會(huì)思想》,他的著眼點(diǎn)只是在政治思想、政治態(tài)度和社會(huì)活動(dòng)方面。他主要是把東林學(xué)派作為代表當(dāng)時(shí)中等階級(jí)的反對(duì)派,在這一章里邊絲毫沒(méi)有論及東林學(xué)派的哲學(xué)思想、儒學(xué)思想、理學(xué)思想。這恐怕是《中國(guó)思想通史》一個(gè)最大的不足,就是僅僅關(guān)注思想家的政治觀點(diǎn)和政治態(tài)度,以自由講學(xué)為中心。這是侯先生所代表的早期研究的一種傾向。
第二點(diǎn),就是到了八十年代,同樣是侯外廬先生主編的《宋明理學(xué)史》的里面,在下卷之第二編處理這個(gè)問(wèn)題,就不再以東林學(xué)派命名,而是直接論述,比如“二十一章顧憲成的理學(xué)思想”、“二十二章高攀龍的理學(xué)思想”。應(yīng)該說(shuō)這種處理方式可以說(shuō)是一種進(jìn)步。不以東林學(xué)派命名,不是像歷史上把東林作為一個(gè)政治的名稱,而是直接單章敘述顧憲成、高攀龍的理學(xué)思想。下面就接到“劉宗周的理學(xué)思想”了。這樣一來(lái),我們看他的論述從陳建以后到劉宗周之前,這個(gè)時(shí)期整個(gè)是以顧、高為代表的東林的思想作為主要的內(nèi)容。在明末以前,他認(rèn)為最重要的思想家,那就是東林學(xué)派里的人物。當(dāng)然了,我們從今天的角度來(lái)看,這一方面《宋明理學(xué)史》比起《中國(guó)思想通史》來(lái)講,對(duì)東林學(xué)派的理學(xué)思想的研究已經(jīng)大大地前進(jìn)了。但是另一方面,如果從今天的角度來(lái)看,《宋明理學(xué)史》對(duì)東林學(xué)派理學(xué)思想的研究應(yīng)該說(shuō)還不夠深入。很多理學(xué)史、明代理學(xué)史的一些內(nèi)在的討論,還沒(méi)有涉及。這和當(dāng)時(shí)我們國(guó)家整個(gè)宋明理學(xué)研究的水平應(yīng)該是聯(lián)系在一起的。
第三點(diǎn),我想說(shuō)就是前人講的東林之學(xué)是以朱子為宗,是吧?所以顧、高重建東林書(shū)院,應(yīng)該說(shuō)也是要重建理學(xué)正宗、正統(tǒng)。在他們的意識(shí)里邊,對(duì)道脈、學(xué)脈的講究非常重要,意圖當(dāng)然也是要恢復(fù)程朱派正宗。如果不從侯先生以前以政治思想史的角度來(lái)看——政治活動(dòng)、政治態(tài)度、政治思想的角度看,如果從學(xué)術(shù)潮流的演變來(lái)看,應(yīng)該說(shuō)嘉靖以來(lái),王門應(yīng)該是風(fēng)行天下。這種風(fēng)行天下的態(tài)勢(shì)到東林出現(xiàn)為之一變。東林在學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)潮流上,它起到一種引領(lǐng)的作用。這個(gè)作用一直影響到明末。東林所帶來(lái)的明中后期的思想轉(zhuǎn)折,在學(xué)術(shù)史上、在理學(xué)史上都應(yīng)該加以重視和研究,不是僅僅重視他的自由講學(xué)的態(tài)度。從這個(gè)角度來(lái)講,以往我們學(xué)術(shù)界關(guān)注朱學(xué)王學(xué)學(xué)起伏互動(dòng),但是東林雖然是以朱子為宗,但是他那個(gè)時(shí)候所起的作用不僅僅是單純地以朱子為宗,其中包含很多的具體的方面和細(xì)節(jié),也需要研究
第四點(diǎn),從前面我講的學(xué)術(shù)潮流轉(zhuǎn)變、轉(zhuǎn)折、引領(lǐng)的觀點(diǎn)來(lái)看,東林在明代是引領(lǐng)了對(duì)于王學(xué)批判的潮流。而這個(gè)批判是以“無(wú)善無(wú)惡心之體”作為中心點(diǎn),所以東林的討論應(yīng)該說(shuō)是抓住了陽(yáng)明學(xué)核心的思想議題來(lái)展開(kāi)辯論。同時(shí)它也就關(guān)聯(lián)到儒佛之辯的焦點(diǎn),關(guān)聯(lián)到整個(gè)明代后期三教關(guān)系、尤其是思想關(guān)系的發(fā)展。而且也促成了這個(gè)時(shí)期反王學(xué)學(xué)者和王學(xué)學(xué)者的深度論辯。因此應(yīng)該說(shuō)東林學(xué)派是對(duì)整個(gè)明代后期思想領(lǐng)域的心性哲學(xué)的發(fā)展起了重要的作用。所以我們把東林也作為像王陽(yáng)明、方以智、劉宗周、湛甘泉同樣重要的課題來(lái)開(kāi)這次會(huì)議。
最后我想說(shuō),十年前我門下有兩位學(xué)者立志研究東林思想,完成了他們的博士論文。一個(gè)就是李可心,一個(gè)就是李卓,分別研究顧憲成和高攀龍。所以在這個(gè)意義上說(shuō),我這個(gè)門下研究東林學(xué)派有“二李”。應(yīng)該說(shuō)他們的成果是晚近關(guān)于東林理學(xué)思想研究的代表性的成果,可惜的就是他們的博士論文一直都還沒(méi)有出版。我覺(jué)得很可惜,希望他們加快把研究成果出版跟學(xué)界分享。當(dāng)然他們的研究也需要進(jìn)一步深入,求得在東林學(xué)派研究方面的典范的創(chuàng)新。這個(gè)也是我對(duì)他們的希望,因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)都是在我們的學(xué)術(shù)活動(dòng)中比較安靜的、沉默的、大家了解比較少,所以我替他們做點(diǎn)廣告。我就簡(jiǎn)單講這幾點(diǎn)作為致辭,祝賀這次會(huì)議圓滿成功,謝謝大家。
2022年12月3日
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行