儒家思想作為治國之道,在中國古代社會延續(xù)兩千多年,留下了極其豐富的精神遺產(chǎn)。在當代新儒商實踐的基礎(chǔ)上,企業(yè)儒學(xué)將古代儒家的治國理念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代企業(yè)的治理智慧,從德以治企、義以生利、信以立世、智以創(chuàng)業(yè)、仁以愛人、勇以擔當?shù)确矫?,探索了傳統(tǒng)儒學(xué)在當代企業(yè)中的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
家庭是構(gòu)成社會的基石,理解和尊重中西文化中家庭觀念的異同,有助于中西文化交流互鑒,促進世界文明共同發(fā)展。由于社會環(huán)境及政治經(jīng)濟條件不同,中西家庭觀念既有相同之處,又各有特點。
在數(shù)千年的歷史長河中,中華文明逐漸形成并發(fā)展了講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的精神特質(zhì)。對關(guān)心中國當下和未來發(fā)展的中外人士而言,深入理解中華文明的獨特精神特質(zhì),有助于更好讀懂中國國情與發(fā)展道路。
班固在《漢書·藝文志》中提到的古之學(xué)者的“耕養(yǎng)”之道,就是耕讀傳家,這是傳統(tǒng)中國讀書人的基本生活形態(tài)。到了南宋時期,這一生活形態(tài)被注入了豐富的思想內(nèi)涵,綜攝了諸如立德興家、科舉興家、固窮勵志、抱道隱居等士人生活的諸多方面。
近代以來,隨著西方哲學(xué)的東漸及中西哲學(xué)的相遇,中國哲學(xué)與西方哲學(xué)的接觸與互動已經(jīng)成為一個基本的歷史現(xiàn)象。以此為背景,中國哲學(xué)也開始獲得世界性維度。世界哲學(xué)可以從不同層面加以理解。將哲學(xué)理解為“世界哲學(xué)”,首先與歷史已成為世界的歷史這一更廣的背景相聯(lián)系。世界哲學(xué)意味著超越地域性的文化背景和文化傳統(tǒng),從“世界”的角度···
《大學(xué)》一書最激動人心的是它開頭的幾句話:“大學(xué)之道,在明明德,在新民,在止于至善?!睕]有這幾句綱領(lǐng)性的話,孔子的二十篇語錄就只不過是些隨口答曰的閑言碎語;而這幾句話不僅使孔學(xué)頓時生出整體性的意義,同時它的簡練、精粹和語氣的鏗鏘也使孔學(xué)獲得了一種凜然的氣勢,即佛經(jīng)所說的真理應(yīng)該具有的“威猛”。
上小學(xué)時所讀的連環(huán)畫中有一幅孔子用餐時的畫面:孔子坐在草席上,使用炕桌那樣的矮桌,但餐具與現(xiàn)在使用的基本相同,且用筷子來用餐。當時并沒有感到有什么疑問,也許現(xiàn)在很多人也沒有覺得這里面有問題。
人類進入21世紀以后,文明發(fā)展指向何方?這是最大的“世紀之問”。早在世紀之交,有些智者就探討了這個問題,其中,哲學(xué)家馮契教授、社會學(xué)人類學(xué)家費孝通教授都預(yù)言21世紀將為此發(fā)生“世界性百家爭鳴”。
朱子是指南宋時期的朱熹。自他出生的江西婺源到他一生所到之處的武夷山、福州幾乎整個當時的福建省,許多地方都被稱為“海濱鄒魯”。個別村鎮(zhèn)比如“理坑”村(山中鄒魯)都成為“朱子過化”名勝。
我想提出一個觀點:我們生活在最好的時代,同時也生活在最壞的時代。最好的時代指的是我們?nèi)祟愂欠浅ゴ蟮?,發(fā)明了各類科學(xué)技術(shù)。所以,只要我們愿意,就能在整個世界范圍內(nèi)消除饑餓,即使從今天開始,我們也能利用科學(xué)技術(shù)來達成這個目標。
“篤行”,是孔子贊賞的立身處世的信念和原則,也包含著孔子所期許的君子品格。
《論語》中有一個這樣的故事,孔子有一回到衛(wèi)國訪問,他的學(xué)生冉有為他駕車,孔子坐在車上看著衛(wèi)國人口繁多,脫口而出:“人真多啊?!比接薪酉吕蠋煹脑掝^:“人已這么多了,接下來該怎么辦呢。”孔子說:“應(yīng)當使他們富起來?!比接欣^續(xù)問:“富起來之后呢?”孔子說:“應(yīng)當對他們進行教化?!边@便是孔子“庶、富、教”的施政綱領(lǐng),其中“教”就是···
在中外文化史上,因編輯整理他人的文章而名垂史冊者,不勝枚舉。這類編纂工作,在材料取舍等方面,帶有個人的價值偏好,自然也在情理之中。但倘若此編輯者具有后來居上的籠罩性影響,乃使得這一編纂行為,多少類似于將他者之花木移植在自家之園囿,恐怕并不多見。
絕大多數(shù)學(xué)校都有自己的校規(guī),或稱學(xué)規(guī)、學(xué)生守則,很多學(xué)校還印成小冊子叫《學(xué)生手冊》。那中國古代書院的“校規(guī)”,又是怎樣的呢?其中,《岳麓書院學(xué)規(guī)》就頗具影響力和代表性。
中國傳統(tǒng)人文精神的基本宗旨是“成人之道”或“人文化成”,即培養(yǎng)人使之具備高尚的人格境界。因此,中國古代教育非常重視人格精神的塑造與培養(yǎng),中國古代的教育家們?yōu)榇四康牟扇×硕鄻拥慕逃绞?,其中審美教育是一項重要的教育方法?/p>
在楚辭學(xué)史上,朱熹對屈原的評價具有重要意義,且引發(fā)了無數(shù)爭議。朱熹對屈原的評價看似“矛盾”,但這些“矛盾”是朱熹從三個不同維度對屈原的不同評價疊加到一起后造成的誤解。拆開來看,三個維度三層評價,邏輯清晰,辯證全面。朱熹的批評者因為不理解朱熹評屈的多維標準及其內(nèi)在邏輯,未能認識到朱熹評屈的真正內(nèi)涵與價值。
“皋比”語出《左傳·莊公十年》,“(公子偃)自雩門竊出,蒙皋比而先犯之”。晉杜預(yù)注:“皋比,虎皮。”唐孔穎達疏:“僖二十八年《傳》稱‘胥臣蒙馬以虎皮’,此云‘蒙皋比而先犯之’,事與彼同。知皋比是虎皮也?!倍抛ⅰ⒖资杞砸浴案薇取睘椤盎⑵ぁ?,此訓(xùn)久成定論,然何以訓(xùn)作“虎皮”,“虎皮”是否取其本義?至今似仍未有令人信服的解釋。
關(guān)于先秦時期是否存在諫議制度,目前尚存爭議。一種觀點認為,諫議制度不是先秦曾經(jīng)實行的制度,而是春秋士大夫和戰(zhàn)國諸子的一種理論虛構(gòu)。(劉澤華、王連升:《先秦時期的諫議理論與君主專制主義》,《南開學(xué)報》1982年第1期)另一種觀點則認為,從西周開始,在政治文化中出現(xiàn)了一種制度化的“規(guī)諫”傳統(tǒng),既使得“規(guī)諫”成為統(tǒng)治者正己···
孟子被尊為“亞圣”,是儒家思想重要的傳承者和發(fā)展者,在繼承、闡發(fā)、創(chuàng)新儒家思想方面,發(fā)揮了承上啟下的重要作用。他的“浩然之氣”“大丈夫”精神,對中華民族氣節(jié)的塑造、精神稟賦的滋養(yǎng)更是產(chǎn)生了重要影響。
在中國傳統(tǒng)文化中,情感問題一直是古人關(guān)注的焦點。“去苦求樂”不僅是人之自然本性的體現(xiàn),也是其價值追求的彰顯。古人在對積極、正面的情感描述中常常使用“喜”“悅”“樂”“愉”等字詞,其中“樂”與“悅”在經(jīng)典中最為常見。古人既將“樂”“悅”等同互釋,又對二者存在不同層面的理解和爭議。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行