我對(duì)“五四”的看法也經(jīng)歷過一些變化。因?yàn)槲逅倪\(yùn)動(dòng)和新文化運(yùn)動(dòng)混在一起,前些年,對(duì)“新文化運(yùn)動(dòng)”反傳統(tǒng)這一面持比較激烈的批評(píng)態(tài)度。這幾年來,不斷地讀書學(xué)習(xí),對(duì)中國(guó)歷史的認(rèn)知也是在一步一步的加深,有了一些新想法。
來自20世紀(jì)歷史塵埃中的舊式啟蒙話語固然日益淺陋而可能遭遇“愛國(guó)青年”的鄙棄,那些抱殘守缺于舊式話語而無視當(dāng)代中國(guó)進(jìn)步性及愛國(guó)青年之精神自覺的人固然可能呈現(xiàn)“遺老”狀而憤懣幽怨,甚至詆毀封殺新生力量,但新時(shí)代真正的價(jià)值締造任務(wù)是否就可以通過何冰式的正能量演講而得到解決呢?
近年國(guó)內(nèi)有所謂新文化運(yùn)動(dòng)者焉,其持論則務(wù)為詭激,專圖破壞。然粗淺謬誤,與古今東西圣賢之所教導(dǎo),通人哲士之所述作,歷史之實(shí)跡,典章制度之精神,以及凡人之良知與常識(shí)悉悖逆抵觸而不相合。
“大啟蒙”就是要破除這種異化現(xiàn)象,讓啟蒙理性不再以理性為絕對(duì)中心,這就需要東方智慧來平衡西式啟蒙的偏頗?!按髥⒚伞鼻∏∈且一厝祟惖那楦?,以人情來對(duì)理性加以均衡,使得人類獲得一種完整的“情理結(jié)構(gòu)”。
新文化運(yùn)動(dòng)是中國(guó)歷史上思想文化制度的大轉(zhuǎn)型、大變革的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。在新文化運(yùn)動(dòng)中,強(qiáng)化了晚清以來的“文化對(duì)待觀”,具體表現(xiàn)為古與今的對(duì)峙以及中與西的劃分。古今、中西的文化對(duì)立,雖然在當(dāng)時(shí)促進(jìn)了思想的解放和文化的啟蒙,但同時(shí)也在觀念上帶來了文化激進(jìn)主義與文化保守主義的對(duì)立、中國(guó)文化與西方文化的對(duì)立,開啟了后來思想文化···
如果說長(zhǎng)程的歷史總是遵循“正—反—合”的辯證邏輯的話,那么,在整整一百周年之后,世變時(shí)移,是不是也該輪到一度被置于“新文化”對(duì)立面的“儒學(xué)”,在更高的層次上與“五四”握手言和了呢?
反傳統(tǒng)與西化固然是新文化運(yùn)動(dòng)所提倡的關(guān)鍵內(nèi)容,但在何種意義上可以算作新文化運(yùn)動(dòng)與“五四”的基調(diào)?同樣,人所艷稱的所謂個(gè)性解放、反專制、反抗帝國(guó)主義云云,盡管也都是新文化運(yùn)動(dòng)的應(yīng)有之義,但在何種意義上與顛覆傳統(tǒng)形成有機(jī)的聯(lián)系,依然是考驗(yàn)史學(xué)界的重要課題。
我們通常說,五四運(yùn)動(dòng)為中國(guó)請(qǐng)來了兩位先生,一位是德先生(democracy,民主),一位是賽先生(science,科學(xué))。其實(shí),還有一位極重要的“人物”也是那個(gè)時(shí)候請(qǐng)來的,這就是“和女士”(human rights,人權(quán))??墒牵恢獮槭裁?,我們卻偏偏忽略了她。也是因?yàn)檫@個(gè)不該有的忽略,兩位先生的煩惱一直得不到解決。
一百年前爆發(fā)的五四新文化運(yùn)動(dòng),不但深遠(yuǎn)地影響了二十世紀(jì)以來的中國(guó)歷史,更是塑造起一個(gè)對(duì)中國(guó)歷史的想象傳統(tǒng),即以儒家文化為主體的中國(guó)文化從根子上、從基因上就是敗壞的,四千年的吃人史和劣根性,體現(xiàn)為辮子、纏足等令人厭惡的象征符號(hào),并進(jìn)一步被延伸為“亞細(xì)亞社會(huì)”或“東方治水社會(huì)”,因此必須得到徹底的清算和滌蕩。
在“五四”反傳統(tǒng)的新文化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了一個(gè)奇特現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)的一些知識(shí)分子一方面無情地抨擊孝道,一方面又深情地躬行孝道,我們將此現(xiàn)象稱為“孝道悖論”。孝道悖論以一種耐人尋味的方式呈現(xiàn)了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子在孝道問題上認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的矛盾以及情感與理智的沖突。
“五四精神”要求科學(xué)與民主。要實(shí)現(xiàn)本真意義上的自由、民主、平等,則須引進(jìn)西方抽象傳統(tǒng)。抽象傳統(tǒng)即凝聚、消辟兩種勢(shì)用中堅(jiān)執(zhí)前者,用儒學(xué)術(shù)語表達(dá)則為“坤先”。這就是說,西方傳統(tǒng)要求陰盛陽衰。因而,無須驚奇,在近、現(xiàn)代中國(guó),西方傳統(tǒng)影響的實(shí)際效用是促成“陰盛”。中西文化接觸之后果并不是把中國(guó)社會(huì)導(dǎo)向西方化,而是造成中國(guó)社···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行